> В США не существует военной тайны, ТТХ техники не тайна, или автор темы забыл об этом?
Существует конечно. А к чему ты это?
15:52 12.05.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> "Ангел Смерти" AC-130
Судя по фототам батальон украинских десантников у которых пригорает очко от очередной зрады.
15:56 12.05.2018
Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> Белый лебедь. Просто Белый лебедь.
Это стратегический бомбардировщик. Вообще другой тип самолета. Если хочешь что-то о нем рассказать-открой отдельную тему. Удалил как не имеющее отношение к теме сообщение. Так же как и другие.
15:58 12.05.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> жека42 (jon42) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чисто антипартизанская приблуда, против нормальной армии не канает.
> > Один из первых советских ПЗРК «Стрела», поступивших во Вьетнам в 70-х, с первого же пуска такую корову и «завалил» вместе с батареями и пулемётчиками…
> > Это стратегический бомбардировщик. Вообще другой тип самолета.
> Если хочешь что-то о нем рассказать-открой отдельную тему. > Удалил как не имеющее отношение к теме сообщение. Так же как и другие. >
Ты не прав, удалив мое про Белого лебедя. Ты зря это сделап. Хотя я тебя понимаю, по сравнению с нашим Белым лебедем твой ангел — полное говно. Поэтому и удалил, да? Эдак можно удалять любой пост, противоречащий твоему.
16:13 12.05.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Lockheed AC-130 — летающая артбатарея
Эта твоя «батарея» — полное говно. В сравнении с нашими самолетами. (Так пойдет? Наши образцы приводить в качестве примера запрещено в теме? Чтобы не порочить говн... как его, привидение, что ли?))
16:19 12.05.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Ангел Смерти» AC-130
>Судя по фототам батальон украинских десантников.
Где ты увидел украинских десантников?
16:20 12.05.2018
⍟ Василий Суровый (wasessualiy), Первое и последнее предупреждение.
16:25 12.05.2018
Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> Ты не прав, удалив мое про Белого лебедя.
Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> Эта твоя «батарея» — полное говно. В сравнении с нашими самолетами.
А есть с чем сравнивать? Какой аналог есть у РФ? У вас нет подобных самолетов. Что ты мне постишь? Если бы я открыл тему про Northrop B-2 Spirit твои аналогии хоть уместны бы были.
16:30 12.05.2018
Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> Эдак можно удалять любой пост, противоречащий твоему.
Можно удалять любой пост, противоречащий ТЕМЕ. Что я и буду делать. На первой странице я не зря запостил много видео о том как это работает. Вы же теоретически пытаетесь опровергнуть то что AC-130 успешно справляется с задачами. Я открыл эту тему как обзор военной техники аналогов которой в мире нет. Да у этого самолета своя область применения.Для выполнения других задач есть другие типы самолетов.
16:48 12.05.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Я открыл эту тему как обзор военной техники аналогов которой в мире нет. > Да у этого самолета своя область применения. Для выполнения других задач есть другие типы самолетов.
То есть. в этой теме можно говорить только об этом самолете? А о других самолетах, не вписывающихся в теорию превосходства американских самолетов, говорить нельзя?! Так., что ли?! Тогда нахрен она нужна, такая тема, где можно говорить только об ОДНОМ самолете?!
>> Я открыл эту тему как обзор военной техники аналогов которой в мире нет. >> Да у этого самолета своя область применения. Для выполнения других задач есть другие типы самолетов.
>То есть. в этой теме можно говорить только об этом самолете?
> А о других самолетах, не вписывающихся в теорию превосходства американских самолетов, говорить нельзя?! > Так., что ли?! > Тогда нахрен она нужна, такая тема, где можно говорить только об ОДНОМ самолете?!
Нет, почему же? Сравнивай с аналогичными … если найдешь))
17:10 12.05.2018
Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> Тогда нахрен она нужна, такая тема
Попробую обьяснить. Эта тема нужна чтобы показать какие типы вооружений есть у США и чтобы каждый потенциальный ихтамнет мог представить что если он окажется в зоне работы этой машины смерти у него почти не будет шансов выжить. Пусть он посмотрит эти видео и еще раз хорошенько подумает, а правда ли он хочен стать ихтамнетом? Ваши СМИ представляют службу в горячих точках чем-то героическим и заслуживающим почестей хотя на самом деле мясо прячут потом стыдливо замалчивая потери. Даже закон утвердили засекретив это. А я хочу чтобы «турысты» посмотрели на суровую реальность и сто раз подумали стоит ли продать жизнь за вонючие бумажки.
А кроме слов что-то есть?