> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно ссылку?
>на видео? > Я плохо ориентируюсь в иврите и на израильских сайтах… > Но вот перезалитое видео на тытрубко…
Да, верно. Ураган поставлялся в Сирию, и еще во время второй Ливанской войны стало очевидно, что сирийцы передают оружие шиитским милициям типа Хизбаллы, находящимся под контролем Ирана. Поэтому, ничего удивительного в сообщении пресс-службы Цахала я не вижу.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Основной удар был нанесен по четырем иранским разведбазам
>Классно… А вчера на сайте ЦАХАЛ висела вот эта картинка > И что-то на ней не 4 и даже не 7 и даже не 10 объектов…
На вчерашней картинке написано, что это «иллюстрация»)) Четыре базы — не означает 4 цели. Насколько я помню было заявлено о 60 целях, которые были поражены в результате вчерашней операции «Карточный домик»
11:07 11.05.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Да, верно. > Ураган поставлялся в Сирию, и еще во время второй Ливанской войны стало очевидно, что сирийцы передают оружие шиитским милициям типа Хизбаллы, находящимся под контролем Ирана. > Поэтому, ничего удивительного в сообщении пресс-службы Цахала я не вижу.
Та не говорите вы глупости… РСЗО это не иголка в стоге сена… Просто так его передать, или дать покататься никто не делает! Как вы себе это представляете… Приходят Хезы к САА и просят на прокат РСЗО пострелять по Израилю… Побойтесь бога…
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> На вчерашней картинке написано, что это «иллюстрация»))
И что это меняет? На картинке явно более 4 объектов!!!!
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Четыре базы — не означает 4 цели. > Насколько я помню было заявлено о 60 целях, которые были поражены в результате вчерашней операции «Карточный домик»
Вот и я о том же… Если посмотреть на площадь удара и поверить ЦАХАЛ, что атака было по Хезам и Иранцам, то четверть Сирии с пригородоми Дамаска контролируют Хезы и Иранцы… Блин обсурд! При этом самое интересное… Если цель Иран, то почему не нанести удар по самому Ирану? Или по Ливану родине Хезов! Нет надо было ударить именно по Сирии там же больше всего Хезов и Иранцев…
11:13 11.05.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> Если цель Иран, то почему не нанести удар по самому Ирану? Или по Ливану родине Хезов! Нет надо было ударить именно по Сирии там же больше всего Хезов и Иранцев…
Тебе ли судить?
11:24 11.05.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На вчерашней картинке написано, что это «иллюстрация»))
>И что это меняет? На картинке явно более 4 объектов!!!!
Я переведу. Когда на картинке стоит значек «*иллюстрация» — это означает, «мы тут нарисовали какую то фигню, слегка связанную с обсуждаемой темой. Не судите строго.» Всё что пресс-служба хотела сказать это: Цахал нанес массированный удар по Сирии. Подробности — чуть позже.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Четыре базы — не означает 4 цели. >> Насколько я помню было заявлено о 60 целях, которые были поражены в результате вчерашней операции «Карточный домик»
>Вот и я о том же… Если посмотреть на площадь удара и поверить ЦАХАЛ, что атака было по Хезам и Иранцам, то четверть Сирии с пригородоми Дамаска контролируют Хезы и Иранцы… Блин абсурд!
Цахал вовсе не бомбил четверть Сирии, но надо понимать, что в отличие от остальных бородатых балбесов Иран и Хизбалла не отжимают территорию у Асада, а действуют под прикрытием сирийской армии. Это плохо.
> При этом самое интересное… Если цель Иран, то почему не нанести удар по самому Ирану?
Далеко лететь. Бензин нынче дорог.
11:41 11.05.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Когда на картинке стоит значек «*иллюстрация» — это означает, «мы тут нарисовали какую то фигню, слегка связанную с обсуждаемой темой. Не судите строго.»
Гы-гы… А видео с панцирем может тоже фигня?
Про панцирь-с :"мы тут нарисовали какую то фигню, слегка связанную с обсуждаемой темой"…
Мне нравиться ход ваших мыслей!
Это вам наложение "иллюстрации" на реальную карту..
Очень классно иллюстрация совпадает с расположением военных объектов САА!
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Цахал вовсе не бомбил четверть Сирии, но надо понимать, что в отличие от остальных бородатых балбесов Иран и Хизбалла не отжимают территорию у Асада, а действуют под прикрытием сирийской армии. Это плохо.
Надо понимать что Иран и Хезы воюют против ИГИЛ и прочей Алькаиды в Сирии… Какие акты агрессии со стороны Ирана были в последнее время в сторону Израиля? А Хезы когда последний раз проявляли факт агрессии по отношению к Израилю с территории Сирии? Ежемесячно гибнет большое количество Иранцев в Сирии от ИГИЛ и прочей "зелени"... А израиль мало того что поддерживает всякую нечесть, не раз находили медикаменты и пайки и продукты питания израильского производства у них, так еще и удары наносит по тем кто с ними борется... Что ж вы удар по ИГИЛ в том же Ярмуке не нанесли? Или в Ярмуке свои, хорошие террористы?
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Далеко лететь. Бензин нынче дорог.
11:44 11.05.2018
CoolAlex64 (CoolAlex64) писал (а) в ответ на :
> Есть видео, есть ракета, есть уничтоженный панцирь…
Пока что нет ничего, кроме только лишь какого-то «кино» неизвестного происхождения, снятого неизвестно когда. неизвестно кем и неизвестно где.
12:02 11.05.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В самом деле? >> А ваши экспЭрты говорят, что «Панцирь попросту не приспособлен для защиты от таких ракет»
>Эксперт дебил! Какой нах Спайк? На спайке нет ТВ канала… > Это Delilah-AL…
Разве она не противорадиолокационная?
12:05 11.05.2018
Наибольшая дальность поражения Delilah составляет 250 км, которая, естественно, уменьшается при использовании режима барражирования. Уникальные возможности «ухода на второй круг» и попытки повторной атаки, высокоточные инерциальная и спутниковая системы навигации, оптикоэлектронное наведение для точного удара днем и ночью
Ага, оптический канал есть
12:08 11.05.2018
Nataly, хорошо если кино) но даже наши ангажированные СМИ особо не опровергают
12:08 11.05.2018
Наверное беспилотник направили на Панцирь. Вмятина, не более.
12:10 11.05.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Пока что нет ничего
кроме твоего бреда
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
12:11 11.05.2018
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Разве она не противорадиолокационная?
Delilah- AL
12:15 11.05.2018
CoolAlex64 (CoolAlex64) писал (а) в ответ на :
> хорошо если кино
Вот это: кино
12:18 11.05.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разве она не противорадиолокационная?
>Delilah- AL
АL — air launch (воздух-земля)
Ракета миллион раз модифицировалась. видать решили, что оптика — самое то.
Побойтесь бога… 
