Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Шалом, Панцирь с1

  Справедливый
сарбона


Сообщений: 13625
08:11 11.05.2018
Видео умелая постановка Госдепа, ЦРУ или Моссада.
На деле же просто птица попала в двигатель нашего «Панциря», ну или в крайнем случае Панцирь сам сближался с ракетой, чтобы поразить его, взять на таран.

Если серьезно, ничего удивительного в этих кадрах нет, при нынешних условиях современных военных технологий. поразить какой-либо отдельно стоящий комплекс или танк, не составляет труда, без комплексной защиты, где будут задействованы разные средства защиты, от радиолокационных средств до авиации.

Но здесь наша тупая пропаганда играет с нами злую шутку, если годами кормить людей дерьмом из ТВ о непобедимости нашего С-400, Панциря и тд, то нужно быть готовым, что реальность может быть другой, и такие видео это показывают, так что поделом.
Нравится: Рыжая бестия
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
08:48 11.05.2018
agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение:
> А кто тебе сказал, что не работало?
quoted1
На видео нет вращения СОЦ.
Нравится: Философф
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
08:56 11.05.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> В самом деле?
> А ваши экспЭрты говорят, что «Панцирь попросту не приспособлен для защиты от таких ракет»
quoted1
Эксперт дебил! Какой нах Спайк? На спайке нет ТВ канала…
Это Delilah-AL…
Нравится: Философф
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
09:11 11.05.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В самом деле?
>> А ваши экспЭрты говорят, что «Панцирь попросту не приспособлен для защиты от таких ракет»
quoted2
>Эксперт дебил! Какой нах Спайк? На спайке нет ТВ канала…
quoted1

Spike NLOS (Тамуз).
Есть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
09:20 11.05.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Spike NLOS.
> Есть.
quoted1

Spike NLOS — Это ПТРК с дальностью действия 25 км…
Носитель должен был войти в зону A2AD… Тогда носителю был бы капец. В лучшем случае это вертолет! С земли уж точно нет... В плотную к границы Ливана и Сирии должен подойти носитель... Но я не уверен что ливанцы бы разрешили это сделать. С ГВ дальность более 50 км до Меззе...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  CoolAlex64
CoolAlex64


Сообщений: 449
09:21 11.05.2018
ладно товарищи… давайте уже не будем изворачиваться как ужи на сковородке. Есть видео, есть ракета, есть уничтоженный панцирь… а был он включен, или нет… какая разница? результат — убит. на войне все стредства хороши! в этот раз похоже стоит признать что новое русское оружие не смогло себя защитить т__т, А жаль!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
09:24 11.05.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Spike NLOS — Это ПТРК с дальностью действия 25 км…
> Носитель должен был войти в зону A2AD… Тогда носителю был бы капец.
quoted1

МОСКВА, 10 мая — РИА Новости. Пресс-служба Армии обороны Израиля опубликовала видео ракетного удара по зенитному ракетно-пушечному комплексу «Панцирь-С1» в Сирии.


Отмечается, что видео было снято с ракеты Spike NLOS.

РИА Новости https://ria.ru/syria/20180510/1520334485.html

Можешь обвинить пресс-службу АОИ или РИА новости во вранье, но зачем им это?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
09:34 11.05.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Можешь обвинить пресс-службу АОИ или РИА новости во вранье, но зачем им это?
quoted1
Зачем мне обвинять пресс-службу АОИ… Они и так заврались наглухо… Орали что удар наноситься только по «Кудс», а как выясняется и по САА тоже…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
09:41 11.05.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можешь обвинить пресс-службу АОИ или РИА новости во вранье, но зачем им это?
quoted2
>Зачем мне обвинять пресс-службу АОИ… Они и так заврались наглухо… Орали что удар наноситься только по «Кудс», а как выясняется и по САА тоже…
quoted1
Во-первых, никто не орал.
Во-вторых, сирийцев предупредили, что если будет задействовано их ПВО/ПРО, то будут удары и по ним тоже. Сирийцы признались, что стреляли…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
09:46 11.05.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во-первых, никто не орал.
> Во-вторых, сирийцев предупредили, что если будет задействовано их ПВО/ПРО, то будут удары и по ним тоже. Сирийцы признались, что стреляли…
quoted1
Классная логика… Чисто израильская… Мы тут вашу инфраструктуру на вашей же территории по бомбим… Но вы не отвечайте…
И предупреждение покажите от оф.лица!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
09:47 11.05.2018
CoolAlex64 (CoolAlex64) писал (а) в ответ на сообщение:
> ладно товарищи… давайте уже не будем изворачиваться как ужи на сковородке. Есть видео, есть ракета, есть уничтоженный панцирь… а был он включен, или нет… какая разница? результат — убит. на войне все стредства хороши! в этот раз похоже стоит признать что новое русское оружие не смогло себя защитить т__т, А жаль!
quoted1
Здесь основные претензии к политикам.
Вроде еще лет 50 назад стало ясно, что продавать современное оружие криворуким арабам — это плохая реклама.
Пользоваться им они все равно не сумеют, как их не учи, а тень падает на разработчиков оружия.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
09:52 11.05.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во-первых, никто не орал.
>> Во-вторых, сирийцев предупредили, что если будет задействовано их ПВО/ПРО, то будут удары и по ним тоже. Сирийцы признались, что стреляли…
quoted2
>Классная логика… Чисто израильская… Мы тут вашу инфраструктуру на вашей же территории по бомбим… Но вы не отвечайте…
quoted1
Не «вашу», а иранскую.
Отвечать или не отвечать — дело сирийцев. Но они должны понимать, атака сильного противника влечет за собой последствия.
> И предупреждение покажите от оф. лица!
quoted1
Либерман: если российское оружие в Сирии будет направлено против Израиля - мы его уничтожим

"Нам важно, чтобы российские комплексы не были направлены против нас. Если они обернутся против нас, мы будем действовать против них, - сказал министр. – Одно должно быть ясно: тот, кто откроет огонь по нашим самолетам, будет уничтожен. Мы не вмешиваемся во внутренние дела Сирии, но мы не позволим Ирану обосноваться там со своим оружием".

https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-523942...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
10:03 11.05.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не «вашу», а иранскую.
quoted1
Да, да, да… Смотрел вчера ролик на сайте ЦАХАЛ про уничтожение «Иранского» «урагана» (9К57)… Только не понятно, откуда у Ирана 9К57? Никогда не поставлялись!!!!
Заврался ваш ЦАХАЛ! Удар был нанесен именно по объектам САА... А Иран, так ширмочка!

Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Либерман: если российское оружие в Сирии будет направлено против Израиля — мы его уничтожим
quoted1
Во первых, Панцирь был не российским, а сирийским,
Во вторых, по носителям огонь не открывался, ПВО работало по АСП.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
10:15 11.05.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не «вашу», а иранскую.
quoted2
>Да, да, да… Смотрел вчера ролик на сайте ЦАХАЛ про уничтожение «Иранского» «урагана» (9К57)… Только не понятно, откуда у Ирана 9К57? Никогда не поставлялись!!!!
quoted1
Можно ссылку?
> Заврался ваш ЦАХАЛ! Удар был нанесен именно по объектам САА… А Иран, так ширмочка!
quoted1
Основной удар был нанесен по четырем иранским разведбазам





и по базам Logistics Corps









Не нужно было сирийцам вмешиваться.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Либерман: если российское оружие в Сирии будет направлено против Израиля — мы его уничтожим
quoted2
>Во первых, Панцирь был не российским, а сирийским,
> Во вторых, по носителям огонь не открывался, ПВО работало по АСП.
quoted1
Понятно, что под «российским оружием» Либерман имел в виду страну-производителя. Это четко видно из контекста.
О том, что сами россияне откроют огонь по израильским целям, никто и не говорил.
Сирийцы открыли огонь ПВО/ПРО и тем самым сделали себя уязвимыми.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
10:22 11.05.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Можно ссылку?
quoted1
на видео?
Я плохо ориентируюсь в иврите и на израильских сайтах…
Но вот перезалитое видео на тытрубко…



Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Основной удар был нанесен по четырем иранским разведбазам
quoted1
Классно… А вчера на сайте ЦАХАЛ висела вот эта картинка





И что-то на ней не 4 и даже не 7 и даже не 10 объектов…
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Шалом, Панцирь с1. Видео умелая постановка Госдепа, ЦРУ или Моссада.На деле же просто птица попала в ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия