> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дальше империя. Такой вот мазохизм. Из каких то высших соображений. (Я про последнее тысячелетие если что — тут всегда союз народов, необязательно с русскими во главе)
>Так ты для меня империалист!
> Можешь мазохистить сколько тебе угодно. > А вот я против и буду отстаивать свою независимость любыми методами и способами. > Так что как бы мы нам с тобой поубивать друг друга не пришлось…
Вряд ли — первые кто затребует империю будут не русские, а те кто попал в большие проблемы от Запада. Всегда так было. Империя это в первую очередь защита. Не хотите мою империю? — я согласен на Вашу!
18:41 17.04.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> жен из Мордовии и Чувашии в народе брали без задних мыслей.
>Ну не скажи… Мордовские и русские сёла весьма обособлены были. > А если дальше на восток — там до сих пор разные культуры. > Мусульмане и христиане тоже отдельно — только в СССР начали потихоньку смешиваться.
Да во всех летописях наши татары свободно к нам переселялись без проблем. (И не только во время так называемого «ига») а то что культуры разные — так тем даже лучше! это на Западе «плавильный котел» не получился - из-за встроенного в европейцев шовинизма и ксенофобии. А у нас он тут всё известное тысячелетие.
До меня доходят сообщения от моих друзей в США, что в Америке отношение к русским на бытовом уровне начинает меняться. А у нас даже сегодня, во время фактической войны РФ и Украины — действия наших верхушек, на отношения с живущими у нас украинцами никак не переносятся.
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дальше империя. Такой вот мазохизм. Из каких то высших соображений. (Я про последнее тысячелетие если что — тут всегда союз народов, необязательно с русскими во главе)
>>Так ты для меня империалист!
>
>> Можешь мазохистить сколько тебе угодно. >> А вот я против и буду отстаивать свою независимость любыми методами и способами.
>> Так что как бы мы нам с тобой поубивать друг друга не пришлось…
> > Вряд ли — первые кто затребует империю будут не русские, а те кто попал в большие проблемы от Запада. Всегда так было. Империя это в первую очередь защита. > Не хотите мою империю? — я согласен на Вашу!
Да просто приезжай, как гость. Не нужно никого насиловать и принуждать -«насильно мил не будешь». Поэтому я против любого объединения в империи. А тем более, когда и войнушка у нас. Попробовать с казахами не хотите ли?
18:51 17.04.2018
все зависит от того какие осадки выпадать будут после апокалипсиса. если снег то прикроет собой большую часть радиации, а если ветра то соответственно другая тема. и будет много зависеть от солнечного света и температуры воздуха.
18:56 17.04.2018
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Статья просто пытается развеять некоторые мифы о полном, тотальном и безоговорочном уничтожении человечества. Хотя, согласен, не все моменты учтены.
>
Статья дилетантская. для чего они успокаивают, что будет не больно, не понимаю. Сколько уже было написано на эту тему, ещё раз повторюсь.
Что сегодня представляют современные города? Это масса пластика и алюминиевой фольги и минеральной ваты. Как это всё ведёт себя в условиях ядерного взрыва? Взрывная волна всё измельчает и поднимает. Тепловое излучение сплавляет пластик и смолы в микроскопические шарики, в которых заключены частички алюминия и прочей техногенной пыли. Проникающая радиация превращает частички металлического алюминия в стойкий изотоп Al26, с периодом полураспада 7,17·10 в пятой степени. Изотоп излучает гамма-кванты в смертельной дозе для всего живого и считается одним из самых грязных. Наведенная радиация на других материалах в своём бета-диапазоне ещё больше образует этого изотопа алюминия, повторные взрывы, а так же эффект цепной реакции наведённой радиации практически превратит всю алюминиевую фольгу в вещество несовместимое с теплокровной жизнью.
Теперь о розе ветров. Уже писал, что извержение вулкана в Исландии, через несколько дней, покрыло мою машину оставленную в аэропорту Киева, желто-зелёной вулканической пылью, а через год стронций находящийся в этой пыли изменил цвет кожицы яблок в Китае. Как думаете, взрыв тысяч ядерных и термоядерных бомб поднимет этой радиоактивной пыли?
И еще, все эти горе-исследователи, апеллируют к местам испытаний, где сегодня пасутся тюлени или овцы. Но дело в том, что все эти взрывы были подземными, без воздействия на технологические современные материалы. Природа регулирует даже такое грубое вмешательство в свою жизнь, но человек создал столько всего вокруг себя, что никаким моделированием невозможно прогнозировать процессы ядерного взрыва в мегаполисе.
>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дальше империя. Такой вот мазохизм. Из каких то высших соображений. (Я про последнее тысячелетие если что — тут всегда союз народов, необязательно с русскими во главе) >>> Так ты для меня империалист!
>>
>>> Можешь мазохистить сколько тебе угодно. >>> А вот я против и буду отстаивать свою независимость любыми методами и способами.
>>> Так что как бы мы нам с тобой поубивать друг друга не пришлось…
>> >> Вряд ли — первые кто затребует империю будут не русские, а те кто попал в большие проблемы от Запада. Всегда так было. Империя это в первую очередь защита.
>> Не хотите мою империю? — я согласен на Вашу!
>Да просто приезжай, как гость. > Не нужно никого насиловать и принуждать — «насильно мил не будешь» . Поэтому я против любого объединения в империи. А тем более, когда и войнушка у нас. > Попробовать с казахами не хотите ли?
Это очень примитивный взгляд на историю, что всё делается только с одного конца и так всё тысячелетие. Процесс объединения на наших просторах всегда обоюдный. Иначе бы он не воспроизводился всё время. Одни не могут не позвать, другие не умеют отказывать. С Казахстаном произойдет тоже самое с учетом расширения Южно-Азиатской цивилизации.
Кто объединяет империю насильно — тот горит и выгорает без остатка без повторов. Примеры: Византия, Испания, Швеция, Франция, Британия, Германия. В эту канву наш вечный союз Средневразийских народов никак не укладывается. Значит обоюдовыгодный процесс.
>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дальше империя. Такой вот мазохизм. Из каких то высших соображений. (Я про последнее тысячелетие если что — тут всегда союз народов, необязательно с русскими во главе) >>>> Так ты для меня империалист! >>> >>>> Можешь мазохистить сколько тебе угодно. >>>> А вот я против и буду отстаивать свою независимость любыми методами и способами. >>>> Так что как бы мы нам с тобой поубивать друг друга не пришлось…
>>> >>> Вряд ли — первые кто затребует империю будут не русские, а те кто попал в большие проблемы от Запада. Всегда так было. Империя это в первую очередь защита.
>>> Не хотите мою империю? — я согласен на Вашу!
>>Да просто приезжай, как гость. >> Не нужно никого насиловать и принуждать — «насильно мил не будешь». Поэтому я против любого объединения в империи. А тем более, когда и войнушка у нас. >> Попробовать с казахами не хотите ли?
>
> Это очень примитивный взгляд на историю, что всё делается только с одного конца и так всё тысячелетие. Процесс объединения на наших просторах всегда обоюдный. Иначе бы он не воспроизводился всё время. Одни не могут не позвать, другие не умеют отказывать. С Казахстаном произойдет тоже самое с учетом расширения Южно-Азиатской цивилизации. > > Кто объединяет империю насильно — тот горит и выгорает без остатка без повторов. Примеры: Византия, Испания, Швеция, Франция, Британия, Германия. В эту канву наш вечный союз Средневразийских народов никак не укладывается. Значит обоюдовыгодный процесс.
Уговаривать сложнее. Отговаривать проще — дал по … и отвалили. Не отвалили — снова нужно дать. Ах да, я забыл про мазохизм. Ну значит без обид.
19:18 17.04.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Статья просто пытается развеять некоторые мифы о полном, тотальном и безоговорочном уничтожении человечества. Хотя, согласен, не все моменты учтены. >>
> > Статья дилетантская. для чего они успокаивают, что будет не больно, не понимаю. Сколько уже было написано на эту тему, ещё раз повторюсь. > > Что сегодня представляют современные города? Это масса пластика и алюминиевой фольги и минеральной ваты. Как это всё ведёт себя в условиях ядерного взрыва? Взрывная волна всё измельчает и поднимает. Тепловое излучение сплавляет пластик и смолы в микроскопические шарики, в которых заключены частички алюминия и прочей техногенной пыли. Проникающая радиация превращает частички металлического алюминия в стойкий изотоп Al26, с периодом полураспада 7,17·10 в пятой степени. Изотоп излучает гамма-кванты в смертельной дозе для всего живого и считается одним из самых грязных. Наведенная радиация на других материалах в своём бета-диапазоне ещё больше образует этого изотопа алюминия, повторные взрывы, а так же эффект цепной реакции наведённой радиации практически превратит всю алюминиевую фольгу в вещество несовместимое с теплокровной жизнью. >
> Теперь о розе ветров. Уже писал, что извержение вулкана в Исландии, через несколько дней, покрыло мою машину оставленную в аэропорту Киева, желто-зелёной вулканической пылью, а через год стронций находящийся в этой пыли изменил цвет кожицы яблок в Китае. Как думаете, взрыв тысяч ядерных и термоядерных бомб поднимет этой радиоактивной пыли? > > И еще, все эти горе-исследователи, апеллируют к местам испытаний, где сегодня пасутся тюлени или овцы. Но дело в том, что все эти взрывы были подземными, без воздействия на технологические современные материалы. Природа регулирует даже такое грубое вмешательство в свою жизнь, но человек создал столько всего вокруг себя, что никаким моделированием невозможно прогнозировать процессы ядерного взрыва в мегаполисе.
В тех местах, где были наземные взрывы, и на атоллах разных, живность вполне имеется. Обычная.
В мегаполисе, конечно, последствия ядерного взрыва не спрогнозируешь, но на уровне всей Земли — все же можно.
И откуда у тебя столько радиоактивности? Там же не грязные бомбы.
Выделил полужирным чушь у тебя какую-то. Слишком большие у тебя дозы получаются. Ты что думаешь, вся Земля в эпицентр превратится?
Ты сам дилетант не лучше. Ничего не знаешь конкретно о дозах и эффектах.
19:20 17.04.2018
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> Уговаривать сложнее. > Отговаривать проще — дал по … и отвалили. Не отвалили — снова нужно дать. > Ах да, я забыл про мазохизм. Ну значит без обид.
Украина скоро сама позовёт русских. Момент когда Запад перестаёт накачивать кредитами и начинает драть три шкуры — наступает.
>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Статья просто пытается развеять некоторые мифы о полном, тотальном и безоговорочном уничтожении человечества. Хотя, согласен, не все моменты учтены. >>>
>> >> Статья дилетантская. для чего они успокаивают, что будет не больно, не понимаю. Сколько уже было написано на эту тему, ещё раз повторюсь.
>> >> Что сегодня представляют современные города? Это масса пластика и алюминиевой фольги и минеральной ваты. Как это всё ведёт себя в условиях ядерного взрыва? Взрывная волна всё измельчает и поднимает. Тепловое излучение сплавляет пластик и смолы в микроскопические шарики, в которых заключены частички алюминия и прочей техногенной пыли. Проникающая радиация превращает частички металлического алюминия в стойкий изотоп Al26, с периодом полураспада 7,17·10 в пятой степени. Изотоп излучает гамма-кванты в смертельной дозе для всего живого и считается одним из самых грязных. Наведенная радиация на других материалах в своём бета-диапазоне ещё больше образует этого изотопа алюминия, повторные взрывы, а так же эффект цепной реакции наведённой радиации практически превратит всю алюминиевую фольгу в вещество несовместимое с теплокровной жизнью. >>
>
>> Теперь о розе ветров. Уже писал, что извержение вулкана в Исландии, через несколько дней, покрыло мою машину оставленную в аэропорту Киева, желто-зелёной вулканической пылью, а через год стронций находящийся в этой пыли изменил цвет кожицы яблок в Китае. Как думаете, взрыв тысяч ядерных и термоядерных бомб поднимет этой радиоактивной пыли? >> >> И еще, все эти горе-исследователи, апеллируют к местам испытаний, где сегодня пасутся тюлени или овцы. Но дело в том, что все эти взрывы были подземными, без воздействия на технологические современные материалы. Природа регулирует даже такое грубое вмешательство в свою жизнь, но человек создал столько всего вокруг себя, что никаким моделированием невозможно прогнозировать процессы ядерного взрыва в мегаполисе.
>В тех местах, где были наземные взрывы, и на атоллах разных, живность вполне имеется. Обычная. > > В мегаполисе, конечно, последствия ядерного взрыва не спрогнозируешь, но на уровне всей Земли — все же можно. > > И откуда у тебя столько радиоактивности? Там же не грязные бомбы. >
> Выделил полужирным чушь у тебя какую-то. Слишком большие у тебя дозы получаются. Ты что думаешь, вся Земля в эпицентр превратится? > > Ты сам дилетант не лучше. Ничего не знаешь конкретно о дозах и эффектах.
Боюсь предположить, уважаемые, что мы все дилетанты в данном вопросе. Ясность могла бы внести, конечно, Катейка. Но, к сожалению, она в бане)))
20:46 17.04.2018
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Конец света отменяется. Почему ядерная война не уничтожит человечество? >
Сдается мне, статейку писал человек, на плечи которого взвалили повлиять на общественное мнение о ядерной войне. Из смысла текста ясно, автор уверенно «доказывает», что бомб на всех не хватит, да и радиацией может и не достать, не то что пеплом.
Хочется на это сказать что эксперт заблуждается. Нарпимер Ракета «Воевода» Р-36м2, способна нести на себе 10 боеголовок по 750кТн каждая. К примеру город Чикаго с населением около 3 миллионов человек и в агломерации около 10 миллионов человек проживают на площади 440 км². Одна боеголовка от «Воеводы» наносит 49 км² тотальных разрушений, а 10 таких боеголовок стирают в пыль целый Чикаго вместе с пригородами. Прошу заметить это одна ракета! На вооружении сейчас 46 таких комплексов. Если учесть что в США ежегодно торнадо сдувает целые города, можно догадаться что они их строят из фанеры и досок. Тогда площадь поражения можно увеличить до 100 км2 — сила поражения (0,1кг/см2)
20:51 17.04.2018
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> Если учесть что в США ежегодно торнадо сдувает целые города, можно догадаться что они их строят из фанеры и досок.
Будьте последовательны. Если пытаетесь проводить какие-то расчёты, не серьёзно писать про фанеру, доски и мегаполисы, сдуваемые торнадо.
21:09 17.04.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Выделил полужирным чушь у тебя какую-то. Слишком большие у тебя дозы получаются. Ты что думаешь, вся Земля в эпицентр превратится?
Да вы задолбали своей простотой, читайте блин, — И. Н. Бекман РАДИОХИМИЯ, там тома, времени хватит? Или вам рассказать, как обыкновенный алюминий превращается в Al26?
21:29 17.04.2018
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если учесть что в США ежегодно торнадо сдувает целые города, можно догадаться что они их строят из фанеры и досок.
>Будьте последовательны. Если пытаетесь проводить какие-то расчёты, не серьёзно писать про фанеру, доски и мегаполисы, сдуваемые торнадо.
Это статистика. И фанерные конечно не небоскребы, а что вы подумали по другому?
