> Интересное высказывание военного обозревателя В.Баранца. > > Как рассказал Царьграду военный обозреватель «Комсомольской правды» Виктор Баранец, судьба российского авианосца «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» была очень непростой. Корабль начали строить во времена существования СССР, однако в эксплуатацию его ввели уже после образования Российской Федерации. > > "Да, действительно, он модернизировался. Но все-таки это авианосец прошлого века. За что здесь нас пытаются ущипнуть, это совершенно очевидно", — подчеркнул он, комментируя ситуацию. > > По мнению эксперта, настоящие моряки никогда не отзываются о кораблях противника в подобном тоне, так как это им не делает чести. > > "Если это какая-то либеральная падаль, то плюньте ему в глаза. Потому что она ничего нового, кроме вонючки антироссийской, не сказала. Вот и все, что я могу вам добавить", — резюмировал Баранец.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не думают, что так считают террористы, попавшие под удар 500 самолето-вылетов quoted1
Ну вот Нечем опровергнуть и ты просто кинул катях, что вполне в репертуаре вашего брата — демагогов и болтунов русофобских. Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> А я и не опровергал. > "Твой брат" предположил. «Мой брат» предположил… quoted1
«Мой брат» написал конкретное число и предположил, а «твой» просто набросил) Вот и разница. Если непонятно перечитываем ещё раз Успокойся, лошадка) Знать такая у тебя задача.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
З.Ы. Сразу тебе отвечу на твои разглагольствования - у меня нет задачи набрасывать, жонглировать словами и обмусоливать бессмысленный бред. В этом между нами разница. 14000 постов против 1300 при более поздней твоей дате регистрации кагбе намекают Знать такая у тебя задача
Признан, говорите? Хмм… Ну, покажите мне этого «експерта», который признал. Или даже не показывайте. Эти деятели сегодня одно признают, завтра — другое… Ну, надо ж им чем-то заниматься в этой жизни, а ничего другого не умеют.
Меня и не должно что-то впечатлять. Крейсер выполнил задачу и своим ходом вернулся на место базирования. Это факт. Есть конкретные претензии — пиши, обсудим
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть цифра тебя не впечатлила? > А что же тебя впечатлило в мысли «Не думают, что так считают террористы, попавшие под удар 500 самолето-вылетов»? > quoted1
Впечатлить должно было тех, кто уже с гуриями тусуется. Так задача выполнена или нет, чтобы судить о толковости-бестолковости?
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: > Сегодня скажут «нам нужны Мистрали», завтра скажут «Мистрали не нужны, забирайте свои корыта и отдайте нам деньги»…Вчера сказали — построим «Замволты» нагнем Россию, сегодня «Замволт» просрали… не нужен оказывается. >
> > > Эпичная обосрака — с самым дорогим электроутюгом в мире. quoted1
«Причиной произошедшего стало то, что через день после отправления с верфи у эсминца «отказали фильтры гармоник…»
А без гармоники, видать, не только Василию Тёркину на войне жизни нет, но и американским морякам.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> А разве статья о том, что «АК» не выполнил задачу? quoted1
статья о том что почемуто крейсер сравнивают с авианосцем, а яхту абрамовича нет. так вот яхта абрамовича самый лучший авианосец. это факт. вы хоть на фото посмотрите. где еще такой комфорт. а раз они это не признали, значит остальное тоже брехня