«Адмирал Кузнецов» признан худшим авианосцем в мировой истории
00:36 06.04.2018
философ (philosopher) писал (а) в ответ на :
> Но и у них есть аналоги.
которые дальше постановки помех не ушли. они пока не умеют выводить из строя оборудование и даже просто отключать его. только забивать каналы помехами.
00:37 06.04.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> реб у них времён бури в пустыни
>рэб у них времен войны на мальвинах. они вроде дальше помех не ушли.
при операции буря в пустыне они вполне успешно отключали ситемы пво и аппаратуру штабов… так что ненадо шапками их закидывать, да у нас реб лутьше, компактней, эфективнее и эфектней, но и они не лыком шиты…
00:37 06.04.2018
философ (philosopher) писал (а) в ответ на :
> и вычислительные комплексы.
ну при ссср и без них обходились. англичан видели как на ладони, хотя те были уверены что идут в полном радиомолчании к мальвинам.
00:38 06.04.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> они вполне успешно отключали ситемы пво и аппаратуру штабов
глушили, а не отключали. причем апаратуру как раз 70-х начала 80-х максимум
>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Можешь назвать меня последним госдеповцем, но меня терзают смутные сомнения по поводу отсталости пендосов в радиоэлектронике. >>>> а радиоэлектроника радиоэлектронике рознь. они пошли по другому пути просто. я даже спорить не буду что американские процессоры мощнее это им и мешало всю дорогу. им даже в голову не приходило применять те принципы которые применял ссср и применяет россия. зачем им это если есть процессоры вот и допроцессорились. >>> Ты уверен, что они не имеют аналогов наших систем РЭБ?)
>>они много чего не имеют, реб у них времён бури в пустыни… они даже аналог с 300 повторить немогут.
>а откуда ты это знаешь?
на счёт реб или с 300?
00:46 06.04.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и вычислительные комплексы.
>ну при ссср и без них обходились. англичан видели как на ладони, хотя те были уверены что идут в полном радиомолчании к мальвинам.
при ссср без вычислительных комплексов? союз только в персоналках отставал-считал блажью. а эвм в союзе были очень даже продвинуты.
00:48 06.04.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Можешь назвать меня последним госдеповцем, но меня терзают смутные сомнения по поводу отсталости пендосов в радиоэлектронике.
>>>>> а радиоэлектроника радиоэлектронике рознь. они пошли по другому пути просто. я даже спорить не буду что американские процессоры мощнее это им и мешало всю дорогу. им даже в голову не приходило применять те принципы которые применял ссср и применяет россия. зачем им это если есть процессоры вот и допроцессорились. >>>> Ты уверен, что они не имеют аналогов наших систем РЭБ?) >>> они много чего не имеют, реб у них времён бури в пустыни… они даже аналог с 300 повторить немогут.
>>а откуда ты это знаешь?
>на счёт реб или с 300?
обоих?
00:51 06.04.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но и у них есть аналоги.
>которые дальше постановки помех не ушли. они пока не умеют выводить из строя оборудование и даже просто отключать его. только забивать каналы помехами.
Ты в этом уверен? Вот я, к примеру, сомневаюсь. Есть подозрительные авиакатастрофы…
00:52 06.04.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> они вполне успешно отключали ситемы пво и аппаратуру штабов
>глушили, а не отключали. причем апаратуру как раз 70-х начала 80-х максимум
именно отключали, совецко-росийский радар заглушить невозможно-очень много запасных частотзакол#####ся глушить, вы можете заглушить проводную связь?
01:00 06.04.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> вы можете заглушить проводную связь?
да. и мы и американцы. на нее можно навести сильное эми. это как один из вариантов. кстати у меня диплом за лучшую студенческую работу как раз по теме воздействие сильного эми на кооксиальный кабель (это открытое название такое). а если эми еще усилить, то можно сжечь апаратуру. усилить до эми ядерного взрыва например. а если в теории еще усилить, то можно и кабель сжечь но это на нынешнем уровне не осуществимо. пысы вот только не надо про экран. сам со светяшейся лампой дневного свет в руках стоял под лучем фар в экранирующем костюме. дело в том что линии связи прокладывают обычные люди и всегда находятся незаэкранированные всякие вводы и выводы.
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Можешь назвать меня последним госдеповцем, но меня терзают смутные сомнения по поводу отсталости пендосов в радиоэлектронике. >>>>>> а радиоэлектроника радиоэлектронике рознь. они пошли по другому пути просто. я даже спорить не буду что американские процессоры мощнее это им и мешало всю дорогу. им даже в голову не приходило применять те принципы которые применял ссср и применяет россия. зачем им это если есть процессоры вот и допроцессорились.
>>>>> Ты уверен, что они не имеют аналогов наших систем РЭБ?) >>>> они много чего не имеют, реб у них времён бури в пустыни… они даже аналог с 300 повторить немогут. >>> а откуда ты это знаешь?
>>на счёт реб или с 300?
>обоих?
как бы вам обьяснить… вы очень сильно свернули в цифру, совершенно забросив аналоговую состовляющую .так вот в с300 с 400 и реб это превалирует… с300 вы у греков помоему перекупили, эксперементировали, многое пытались передрать… но вот даже пусковые контейнеры у вас одноразовые получились-материал повторить неможете, нет технологии.
01:10 06.04.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы можете заглушить проводную связь?
>да. и мы и американцы. на нее можно навести сильное эми. это как один из вариантов. кстати у меня диплом за лучшую студенческую работу как раз по теме воздействие сильного эми на кооксиальный кабель (это открытое название такое). а если эми еще усилить, то можно сжечь апаратуру. усилить до эми ядерного взрыва например. а если в теории еще усилить, то можно и кабель сжечь но это на нынешнем уровне не осуществимо.
вот амеры в ираке и отключили аппаратуру связи и пво. этим и войнушку с лёгкостью выиграли, превратив достаточно сильную армию в толпу бедуинов …
01:15 06.04.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> вот амеры в ираке и отключили аппаратуру связи и пво. этим и войнушку с лёгкостью выиграли, превратив достаточно сильную армию в толпу бедуинов …
это скорее из разряда сказок про микроволновку которой можно сбить томагавк. думаю эти сказки сами амеры и придумали чтоб оправдать хреновую систему наведения слепнущую без посторонней помощи в городских условиях. в югославии тоже слепили томагавки, но не микроволновками, а сильным эми создаваемым городом. так и тут я думаю сказки про отключение из оперы про микроволновки.
02:10 06.04.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Можешь назвать меня последним госдеповцем, но меня терзают смутные сомнения по поводу отсталости пендосов в радиоэлектронике. >>>>>>> а радиоэлектроника радиоэлектронике рознь. они пошли по другому пути просто. я даже спорить не буду что американские процессоры мощнее это им и мешало всю дорогу. им даже в голову не приходило применять те принципы которые применял ссср и применяет россия. зачем им это если есть процессоры вот и допроцессорились. >>>>>> Ты уверен, что они не имеют аналогов наших систем РЭБ?)
>>>>> они много чего не имеют, реб у них времён бури в пустыни… они даже аналог с 300 повторить немогут. >>>> а откуда ты это знаешь? >>> на счёт реб или с 300?
>>обоих?
>как бы вам обьяснить… вы очень сильно свернули в цифру, совершенно забросив аналоговую состовляющую .так вот в с300 с 400 и реб это превалирует… с300 вы у греков помоему перекупили, эксперементировали, многое пытались передрать… но вот даже пусковые контейнеры у вас одноразовые получились-материал повторить неможете, нет технологии.
ты наверное не в курсе, что сша имеет аналогичную систему пво пэтриот. при этом и американцы и в ссср над этими системами начали работать почти одновременно. более того, американские испытаны и доработаны во время боевых действий. советские в боевых действиях участия не принимали, какие они на самом деле, никто не знает. может хорошие, а может и просто пропаганда.
> ты наверное не в курсе, что сша имеет аналогичную систему пво пэтриот. > при этом и американцы и в ссср над этими системами начали работать почти одновременно.
> более того, американские испытаны и доработаны во время боевых действий. > советские в боевых действиях участия не принимали, какие они на самом деле, никто не знает. может хорошие, а может и просто пропаганда. >
Хм, а в каких боевых действиях принимали пэтриоты? В ираке что ли?
союз только в персоналках отставал-считал блажью. а эвм в союзе были очень даже продвинуты. 
но это на нынешнем уровне не осуществимо.