Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

«Адмирал Кузнецов» признан худшим авианосцем в мировой истории

  roooot
32129


Сообщений: 16308
00:07 06.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну вот, теперь ясен твой уровень знаний… а то, про опыт какой то писал.
quoted1
а у меня опыт именно в средствах радиотехнической разведки меня как раз учили сортировать электробритвы домохозяек сша от посадочной рлс токан мы ее по привычке стакан обзывали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  философ
philosopher


Сообщений: 5481
00:07 06.04.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> уважаю твои знания, конечно… но подобные сказки о могуществе советской армии я наслушался в ссср достаточно.
quoted2
>а причем тут могущество армии? всего лиш средства радиотехнической разведки счас кстати такие вещи у россии самые развитые в мире. теже средства рэб на скоку останавливают американские фрегаты уро с раскрытыми в изумлении люками ракет
quoted1
Можешь назвать меня последним госдеповцем, но меня терзают смутные сомнения по поводу отсталости пиндосов в радиоэлектронике.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90645
00:10 06.04.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну вот, теперь ясен твой уровень знаний… а то, про опыт какой то писал.
quoted2
>а у меня опыт именно в средствах радиотехнической разведки меня как раз учили сортировать электробритвы домохозяек сша от посадочной рлс такан
quoted1
о, так ты почти земляк, на кубе служил или в посольстве россии в сша?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  roooot
32129


Сообщений: 16308
00:10 06.04.2018
философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> уважаю твои знания, конечно… но подобные сказки о могуществе советской армии я наслушался в ссср достаточно.
quoted3
>>а причем тут могущество армии? всего лиш средства радиотехнической разведки счас кстати такие вещи у россии самые развитые в мире. теже средства рэб на скоку останавливают американские фрегаты уро с раскрытыми в изумлении люками ракет
quoted2
>Можешь назвать меня последним госдеповцем, но меня терзают смутные сомнения по поводу отсталости пендосов в радиоэлектронике.
quoted1
а радиоэлектроника радиоэлектронике рознь. они пошли по другому пути просто. я даже спорить не буду что американские процессоры мощнее это им и мешало всю дорогу. им даже в голову не приходило применять те принципы которые применял ссср и применяет россия. зачем им это если есть процессоры вот и допроцессорились. на спутнике советском радиотехнической разведки не было ни одного процессора даже самого захудалого
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90645
00:11 06.04.2018
философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> уважаю твои знания, конечно… но подобные сказки о могуществе советской армии я наслушался в ссср достаточно.
quoted3
>>а причем тут могущество армии? всего лиш средства радиотехнической разведки счас кстати такие вещи у россии самые развитые в мире. теже средства рэб на скоку останавливают американские фрегаты уро с раскрытыми в изумлении люками ракет
quoted2
>Можешь назвать меня последним госдеповцем, но меня терзают смутные сомнения по поводу отсталости пендосов в радиоэлектронике.
quoted1
ну да, в принципе можно и назвать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  roooot
32129


Сообщений: 16308
00:12 06.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ну вот, теперь ясен твой уровень знаний… а то, про опыт какой то писал.
quoted3
>>а у меня опыт именно в средствах радиотехнической разведки меня как раз учили сортировать электробритвы домохозяек сша от посадочной рлс такан
quoted2
>о, так ты почти земляк, на кубе служил или в посольстве россии в сша?
quoted1
а с чего вы взяли что сша слышно только с кубы? она отлично прослушивалась и из беренговского и прекрасно прослушивается со спутника. для радиотехнической разведки обсалютно не интересно что закодировано в сигнеле. достаточен сам сигнал с его электромагнитными характеристиками. и по нему можно легко отслеить всю ауг.
или вы не отличаете радиэлектронную разведку от чисто радиотехнической? радиотехническую разведку интересует только сам сигнал а не что он передает. и именно по характеристикам сигнала можно легко идентифицировать что это такое и нафига оно включилось а также координаты этого самого. с достаточной для наведения пкр точностью.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  философ
philosopher


Сообщений: 5481
00:18 06.04.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можешь назвать меня последним госдеповцем, но меня терзают смутные сомнения по поводу отсталости пендосов в радиоэлектронике.
> а радиоэлектроника радиоэлектронике рознь. они пошли по другому пути просто. я даже спорить не буду что американские процессоры мощнее это им и мешало всю дорогу. им даже в голову не приходило применять те принципы которые применял ссср и применяет россия. зачем им это если есть процессоры вот и допроцессорились.
quoted1
Ты уверен, что они не имеют аналогов наших систем РЭБ?)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  roooot
32129


Сообщений: 16308
00:23 06.04.2018
философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Можешь назвать меня последним госдеповцем, но меня терзают смутные сомнения по поводу отсталости пендосов в радиоэлектронике.
>> а радиоэлектроника радиоэлектронике рознь. они пошли по другому пути просто. я даже спорить не буду что американские процессоры мощнее это им и мешало всю дорогу. им даже в голову не приходило применять те принципы которые применял ссср и применяет россия. зачем им это если есть процессоры вот и допроцессорились.
quoted2
>Ты уверен, что они не имеют аналогов наших систем РЭБ?)
quoted1
они сами это признали. гуглите.

а с радиотехнической разведкой еще проще. знаете как подлодки отслеживают? каждая подлодка имеет уникальный акустический профиль. так вот любой корабль имеет уникальный электромагнитный профиль. корабль светит вокруг для радиотехнической разведки покруче новогодней елки причем на тысячи км иногда. единственный метод стать незаметным для коробля — отключить все оборудование электрическое и загасить реактор если он есть вот только тогда такой корабль не может выполнять свои функции. он сам слеп, глух и нем. так бочка плывет по океану на волнах
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь29
Игорь29


Сообщений: 6064
00:24 06.04.2018
спецы, а какой самолотонец самый лучший в мировой истории? тема больно пафосная, есть те кто взлетал, а с самолетоносца или по нитке?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь29
Игорь29


Сообщений: 6064
00:24 06.04.2018
Ссылка Нарушение Цитировать  
  roooot
32129


Сообщений: 16308
00:25 06.04.2018
Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на сообщение:
> а какой самолотонец самый лучши в мировой истории?
quoted1
а для каких целей? пока самый лучший вертолетоносец это яхта абрамовича. там офигеть как комфортно и скорость выше чем у атомного авианосца
Нравится: Игорь29
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Сообщений: 9682
00:28 06.04.2018
философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Можешь назвать меня последним госдеповцем, но меня терзают смутные сомнения по поводу отсталости пендосов в радиоэлектронике.
>> а радиоэлектроника радиоэлектронике рознь. они пошли по другому пути просто. я даже спорить не буду что американские процессоры мощнее это им и мешало всю дорогу. им даже в голову не приходило применять те принципы которые применял ссср и применяет россия. зачем им это если есть процессоры вот и допроцессорились.
quoted2
>Ты уверен, что они не имеют аналогов наших систем РЭБ?)
quoted1
они много чего не имеют, реб у них времён бури в пустыни… они даже аналог с 300 повторить немогут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  roooot
32129


Сообщений: 16308
00:30 06.04.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> реб у них времён бури в пустыни
quoted1
рэб у них времен войны на мальвинах. они вроде дальше помех не ушли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  философ
philosopher


Сообщений: 5481
00:31 06.04.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты уверен, что они не имеют аналогов наших систем РЭБ?)
> они сами это признали. гуглите.
quoted1
Ну сказануть ради бабла можно многое.)
Ладно, мы сильнее.
Но и у них есть аналоги.
В общих чертах.
http://sneg5.com/obshchestvo/vooruzhenie-pro-rl...
> а с радиотехнической разведкой еще проще. знаете как подлодки отслеживают? каждая подлодка имеет уникальный акустический профиль. так вот любой корабль имеет уникальный электромагнитный профиль.
quoted1
Это школьный курс.
На мой взгляд, решает все спутниковая система и вычислительные комплексы.
Я если еще правильнее, симбиоз вирусологии, бактериологии и генной инженерии.)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90645
00:33 06.04.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Можешь назвать меня последним госдеповцем, но меня терзают смутные сомнения по поводу отсталости пендосов в радиоэлектронике.
>>> а радиоэлектроника радиоэлектронике рознь. они пошли по другому пути просто. я даже спорить не буду что американские процессоры мощнее это им и мешало всю дорогу. им даже в голову не приходило применять те принципы которые применял ссср и применяет россия. зачем им это если есть процессоры вот и допроцессорились.
quoted3
>>Ты уверен, что они не имеют аналогов наших систем РЭБ?)
quoted2
>они много чего не имеют, реб у них времён бури в пустыни… они даже аналог с 300 повторить немогут.
quoted1
а откуда ты это знаешь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    «Адмирал Кузнецов» признан худшим авианосцем в мировой истории. а у меня опыт именно в средствах радиотехнической разведки меня как раз учили сортировать ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия