> > первые бросковые испытания с ПЛ 2004 год. но перед испытаниями с ПЛ безусловно были и наземные. но по ним с ходу не нашел дату. так что пусть 2004. > а вот принятие на вооружение — 2013−2014гг по разному пишут.
> т. е. 9−10 лет. и это при том, что ракета в несколько раз легче, но срок с начала испытаний и до принятия на вооружение ничуть не сократился. > > как говаривал один персонаж из Мертвого сезона — если собрать девять беременных женщин они не родят через месяц хех
Булава тяжело пошла. Потому что не тем дали ракету делать. Сухопутчикам, Теплотехника, а тут морская ракета. И по-моему наземных не было испытаний и сразу морские начали.
… Противники этого решения указывали на сомнительные плюсы от унификации, отсутствие у МИТ опыта создания ракет морского базирования, необходимость переделки АПЛ «Юрий Долгорукий», строящейся с 1996 года на Северодвинском машиностроительном предприятии «Севмаш» и первоначально проектировавшейся под «Барк».
>> >> первые бросковые испытания с ПЛ 2004 год. но перед испытаниями с ПЛ безусловно были и наземные. но по ним с ходу не нашел дату. так что пусть 2004. >> а вот принятие на вооружение — 2013−2014гг по разному пишут.
>
>> т. е. 9−10 лет. и это при том, что ракета в несколько раз легче, но срок с начала испытаний и до принятия на вооружение ничуть не сократился. >> >> как говаривал один персонаж из Мертвого сезона — если собрать девять беременных женщин они не родят через месяц хех
> > Булава тяжело пошла. > Потому что не тем дали ракету делать. > Сухопутчикам, Теплотехника, а тут морская ракета.
> И по-моему наземных не было испытаний и сразу морские начали. > > … Противники этого решения указывали на сомнительные плюсы от унификации, отсутствие у МИТ опыта создания ракет морского базирования, необходимость переделки АПЛ «Юрий Долгорукий», строящейся с 1996 года на Северодвинском машиностроительном предприятии «Севмаш» и первоначально проектировавшейся под «Барк».
ты не забывай, что Булава твердотопливная, она помимо того, что в несколько раз легче, еще и проще гораздо. но тем менее. бросковые испытания это начало пути. в СССР от бросковых испытаний до принятия на вооружение 5−6 лет проходило в среднем. для тяжелой Сатаны 8 лет. но то в СССР с его ресурсами и возможностями.
21:37 30.03.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> > ты не забывай, что Булава твердотопливная, она помимо того, что в несколько раз легче, еще и проще гораздо. но тем менее. > бросковые испытания это начало пути. в СССР от бросковых испытаний до принятия на вооружение 5−6 лет проходило в среднем. для тяжелой Сатаны 8 лет. но то в СССР с его ресурсами и возможностями.
Ракета Сармат использует модернизированную версию уже проверенного на практике для советской ракеты Р-36М2 российского двигателя РД-264, поэтому испытания двигательной установки были сравнительно быстро и успешно завершены.
Текущие планы и завершённые испытания
испытание двигателей завершено в августе 2016 года
Бросковые испытания прошли в конце декабря 2017 года на 4-м испытательном центре космодрома Плесецк в Архангельской области. Все оборудование отработало в штатном режиме. Под воздействием порохового ускорителя макет ракеты, идентичный по геометрии, размерам и массе, вышел из шахты и, поднявшись на высоту 30 метров, пролетел до падения некоторое расстояние.
Принятие на вооружение запланировано на 2019—2020 годы.
Завершение замены устаревших Р-36М2 — 2020—2025 годы.
25 октября 2016 года жители посёлков около полигона Кура смогли стать свидетелями успешного испытания управляемого боевого блока Ю-71 и даже заснять плазменный след за Ю-71, выполняющей маневрирование в атмосфере.
21:42 30.03.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Принятие на вооружение запланировано на 2019—2020 годы.
ну поживем увидим. 2 года не срок
22:00 30.03.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Принятие на вооружение запланировано на 2019—2020 годы.
>ну поживем увидим. 2 года не срок
Главное — не увидеть в реальном деле.
00:42 31.03.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Факел бледный — тяжело амерам будет засечь запуск.
А если еще рыбаков в округе костерки попросить разжечь… запутать супостата))
00:44 31.03.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Принятие на вооружение запланировано на 2019—2020 годы.
>>ну поживем увидим. 2 года не срок
> > Главное — не увидеть в реальном деле.
Мы и так не увидим, главное чтоб враг увидел в реале))
00:50 31.03.2018
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> У них еще есть где-то год, чтобы развязать 3-ю МВ и при этом попробовать сохранить свой генофонд……потом такого шанса не будет…
Не… опоздали по-любому…даже если бы их сразу КМ не глушанули из-за доброты душевной. Сразу без флота бы остались… Кинжалы бы на раз их авианосцы порезали. А без флота морская держава амеров против нашей сухопутной… оставалось бы только поиздеваться над ними перед тем как старой доброй Сатаной добить. Но я всегда за то чтоб не мучить супостата, сразу гуманно КМ пролив из сша сделать.
10:15 31.03.2018
Бумеранг (Бумеранг) писал (а) в ответ на :
> Интересно просматривая ролик кто-нибудь обратил внимание на тягу движков? > Тут вам (американцам) не там в КНДР
А кто обратил внимание что это бросковые испытания? Значит по факту ракеты нет! Нет серии, нет испытаний штатных образцов. Мультик, пока мультик. До реальности не один год.
10:22 31.03.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Бумеранг (Бумеранг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно просматривая ролик кто-нибудь обратил внимание на тягу движков? >> Тут вам (американцам) не там в КНДР
>А кто обратил внимание что это бросковые испытания? Значит по факту ракеты нет! Нет серии, нет испытаний штатных образцов. Мультик, пока мультик. До реальности не один год.
эта ракета в разработке уже 7 лет и ролик размещен Министерством обороны…
10:41 31.03.2018
Бумеранг (Бумеранг) писал (а) в ответ на :
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бумеранг (Бумеранг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Интересно просматривая ролик кто-нибудь обратил внимание на тягу движков? >>> Тут вам (американцам) не там в КНДР
>>А кто обратил внимание что это бросковые испытания? Значит по факту ракеты нет! Нет серии, нет испытаний штатных образцов. Мультик, пока мультик. До реальности не один год.
>эта ракета в разработке уже 7 лет и ролик размещен Министерством обороны… >
И что с того? Ангара сколько лет в разработке?
20:24 31.03.2018
Польша втридорога купила у США ракеты, которые её не спасут… Источник:
12:41 01.04.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Бумеранг (Бумеранг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно просматривая ролик кто-нибудь обратил внимание на тягу движков? >> Тут вам (американцам) не там в КНДР
>А кто обратил внимание что это бросковые испытания? Значит по факту ракеты нет! Нет серии, нет испытаний штатных образцов. Мультик, пока мультик. До реальности не один год.
МУЛЬТИКИ-МУЛЬТИКИ И калибров нет Ничего нет Вот в Украине всего дохрена ЗаУкры точно знают !!!
19:41 01.04.2018
Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на :
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бумеранг (Бумеранг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Интересно просматривая ролик кто-нибудь обратил внимание на тягу движков? >>> Тут вам (американцам) не там в КНДР
>>А кто обратил внимание что это бросковые испытания? Значит по факту ракеты нет! Нет серии, нет испытаний штатных образцов. Мультик, пока мультик. До реальности не один год.
>МУЛЬТИКИ-МУЛЬТИКИ И калибров нет Ничего нет Вот в Украине всего дохрена ЗаУкры точно знают !!!
>>> Бумеранг (Бумеранг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Интересно просматривая ролик кто-нибудь обратил внимание на тягу движков? >>>> Тут вам (американцам) не там в КНДР >>> А кто обратил внимание что это бросковые испытания? Значит по факту ракеты нет! Нет серии, нет испытаний штатных образцов. Мультик, пока мультик. До реальности не один год.
>>МУЛЬТИКИ-МУЛЬТИКИ И калибров нет Ничего нет Вот в Украине всего дохрена ЗаУкры точно знают !!!
