>> Читайте больше. > а че толку?, вот вы читаете, а с мышлением у вас проблема. Вы сравниваете каких то гурхов сеичас, из позопрошлого столетия, которые сеичас вообще не актуальны. quoted1
Вот видите какая у вас с пониманием прочитанного беда. Я всего то пересказывал статью, не давая ни каких оценок. Откуда у вас взялись какие то сравнения и мышления - непонятно. Так что, читайте больше.
> Смысл в ваших чтениях и знаниях, если вы в современных реалиях не можете разобраться? quoted1
Хорошо, что есть вы. Подскажете, поможете разобраться в современных реалиях. Horne (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
> На воине выигрывает кто быстрее соображает quoted1
Да ладно…. Очень интересно.
> Это как американцы, они не очень любят читать и мало знают в кругозоре quoted1
Мало знают в кругозоре? С ума сойти. А кто много знает в кругозоре? Где их планета в центуре? Horne (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
опять один флуд и ничего по делу, и это от администрации форума. Господин, я бы проси вас быть информативнее. А то сто слов сказано, и ни однои фразы по теме.
Мне тут Факел все читать советует, это не ты? А то у вашего брата тут по 3 ника у некоторых.
так что, «Армата» Т-14 не существующии в реале танк? А где новое БМП, Т-15 "Курганец" кажется? Тоже фанерныи макет на желтои изоленте ? Где эта вся фантастика ?
танк еще на антигравитационнои материи не изобрели? Без гусениц которыи? А то я смотрю, у некоторых уже ядерные торпеды, ядерные самолеты и ядерные космические корабли в головах уже полетели. Если бы они знали что ядерныи реактор вращает турбину посредсвом превращения воды в пар, они бы такую чушь не писали. Но они этого не знают, поэтому пишут.