> полностью вывешеный ствол это как? как на винтовках пневматических ижевских?
Какие нахрен пневматы ижевские?
Вывешенный ствол — это тот, который не касается ложи нигде, и вообще закреплен только в ресивере. Проверяется — бумажкой, которая должна протянуться беспрепятственно до самого ресивера вдоль ствола. Используют эту схему в т. ч. и в крупных калибрах.
22:17 27.03.2018
Эрнесто Рафаэль Гевара… (Staer) писал (а) в ответ на :
>> полностью вывешеный ствол это как? как на винтовках пневматических ижевских?
>
> Какие нахрен пневматы ижевские? > > Вывешенный ствол — это тот, который не касается ложи нигде, и вообще закреплен только в ресивере. Проверяется — бумажкой, которая должна протянуться беспрепятственно до самого ресивера вдоль ствола. Используют эту схему в т. ч. и в крупных калибрах.
ещё один «профи» какой кчёрту рессивер? может всётаки казённик? не? рессивер есть только в пневматике, ну ещё так называют иногда инжектор на танковых пушках-ну вобшем ту хрень что находится в середине ствола, выглядит как утолшение на стволе и служит для продувки канала после выстрела чтоб экипаж не задохнулся. ох знатоки блин .ещё перлы будут?
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>> >>>> чудак оружие создаётся эволюционно, а не революционно, приведи пример российского созданого с нуля, >>> Всё советское оружие тебе не подходит? >>>> укры не виноваты что у них у власти кретины, главное занятие которых разворовывать страну .ты думаеш что у нас небыло копеечного финансирования? >>> Не свисти. Люди во власти откуда берутся, не из того же народа? После СССР, у Украины не было никаких государственных долгов, а у России он был. И у нас были и есть такие кретины.
>>>> мы оружие импортное незакупали херя свои разработки….я вот помню такого генеральчика который пытался завод в ижевске закрыть другие орали что наши танки хрень и надо закупать леопарды и абрамсы… бронемашины итальянские закупали… про мистрали забыл уже? озаглавил бы тему украинское оружие… >>>
>>> Вот, именно, что мы чужое оружие не закупались, в отличии от xoxлов
>>#####ы закупили лицензии, народ разный бывает, про бронеавтомобиль рысь знаеш? чисто итальянская машинка. на вооружении у нас состоят снайперки амеркие крупнокалиберные с дальностью за 1500 м, пистолет глок… да и много чего ещё. оптика танковая -франция…
> Всё их новое, продуманное ими оружие является советским старьём, которые они немножко улучшают. На большее мозгов не хватает. Русские так не делают, русские создают военное оружие после распада СССР. Ну, закупка итальянской техники был очень коротким эпизодом из нашей истории. > > И начинка у современных «xoxловских» изобретений тоже частично западная
руководство такое. развитие оружия требует денег и постоянной работы. вы будете удивлены сколько украинских фамилий в среде оружейников… ненадо лишнего наговаривать, кстати многие сейчас в россию сбежали…
Нету в оружейном мире понятия украинская оружейная школа. Это звание надо заслужить. А не пользоваться наработками предков СССР и Российской Империи.
07:15 28.03.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> ещё один «профи» какой кчёрту рессивер?
Ресивером часто называют ствольную коробку, так просто короче. Хотя со времен Мосина привычнее ствольная коробка конечно. На вооружение английской армии в 1985 г. принята винтовка L96 A1, известная до того как PM разрабатывалось изначально как снайперская винтовка, способная поразить цель с первого выстрела в любых условиях
Винтовка с консольно вывешенным стволом.
Так что не строй из себя великого оружейника.
09:40 28.03.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Нету в оружейном мире понятия украинская оружейная школа. Это звание надо заслужить. А не пользоваться наработками предков СССР и Российской Империи.
хех к РФ это относится точно так же. что не мешает РФ активно пользоваться «наработками предков СССР и Российской Империи».
13:23 28.03.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нету в оружейном мире понятия украинская оружейная школа. Это звание надо заслужить. А не пользоваться наработками предков СССР и Российской Империи.
>хех к РФ это относится точно так же. что не мешает РФ активно пользоваться «наработками предков СССР и Российской Империи».
Хаха, смешно, ты повторяешь за aleksei19740929 про то, что «все» народы СССР /Российской Империи строили страну. Намекая на то, что вклад ото всех их был одинаковым или значимым. Когда это было не так
16:23 28.03.2018
pustoi (pustoi) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нету в оружейном мире понятия украинская оружейная школа. Это звание надо заслужить. А не пользоваться наработками предков СССР и Российской Империи.
>>хех к РФ это относится точно так же. что не мешает РФ активно пользоваться «наработками предков СССР и Российской Империи».
>Хаха, смешно, ты повторяешь за > aleksei19740929 про то, что «все» народы СССР /Российской Империи строили страну. Намекая на то, что вклад ото всех их был одинаковым или значимым. Когда это было не так >
ребенок, я не намекаю, а прямо говорю — не тебе рассуждать об оружейных школах
17:38 28.03.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Нету в оружейном мире понятия украинская оружейная школа. Это звание надо заслужить. А не пользоваться наработками предков СССР и Российской Империи.
есть понятие оружейная школа ссср и украинцы часть её также как малоросы часть русской нации-так устраивает? иль вы поддерживаете тех кретинов что орут что укры отдельный народ? кто следующий -поморы?
17:46 28.03.2018
Эрнесто Рафаэль Гевара… (Staer) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ещё один «профи» какой кчёрту рессивер?
> > Ресивером часто называют ствольную коробку, так просто короче. Хотя со времен Мосина привычнее ствольная коробка конечно. > На вооружение английской армии в 1985 г. принята винтовка L96 A1, известная до того как PM разрабатывалось изначально как снайперская винтовка, способная поразить цель с первого выстрела в любых условиях > > > > >
> Винтовка с консольно вывешенным стволом. > > Так что не строй из себя великого оружейника.
рессивер-накопитель давления (стабилизатор давления)-общеинженерное устроиство используется в гидравлике, пневматике итд. не будет ли любезен великий спец разяснить какое такое давление ствольная коробка накапливает? о как чудо винтовка способна способна порожать цели под водой или в космосе? или в руках алкоголика и младенца? жарь ищё.....
>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нету в оружейном мире понятия украинская оружейная школа. Это звание надо заслужить. А не пользоваться наработками предков СССР и Российской Империи.
>>> хех к РФ это относится точно так же. что не мешает РФ активно пользоваться «наработками предков СССР и Российской Империи».
>>Хаха, смешно, ты повторяешь за >> aleksei19740929 про то, что «все» народы СССР /Российской Империи строили страну. Намекая на то, что вклад ото всех их был одинаковым или значимым. Когда это было не так >>
>ребенок, я не намекаю, а прямо говорю — не тебе рассуждать об оружейных школах
22:30 28.03.2018
⍟ aleksei19740929 (aleksei19740929),
Ну ты балбес. Ресивер в английском я зыке это то, что воспринимает нагрузку или давление. По русски давление по англ. RESIVED ствольная коробка воспринимает давление — нагрузку от ствола. Поэтому по английски ресивер (для особо одаренных).
Можешь обтекать балбес. Твое ПТУшное образование не катит.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
23:01 28.03.2018
Эрнесто Рафаэль Гевара… (Staer) писал (а) в ответ на :
> Ну ты балбес. Ресивер в английском я зыке это то, что воспринимает нагрузку или давление. По русски давление по англ. RESIVED ствольная коробка воспринимает давление — нагрузку от ствола. Поэтому по английски ресивер (для особо одаренных). > > Можешь обтекать балбес. Твое ПТУшное образование не катит.
ты посты читать умееш? определение выданое мной полностью соотвецтвует скаченному тобой из вики, только вот у меня оно более определённое и конкретное. какое давление воспринимает ствольная коробка? ствол и затвор прекрасно выдерживают выстрел и без коробки, когдато ствольная коробка вообще отсутствола, а внекоторых конструкциях её нет-пример револьверы. что там с всережимной винтовкой? англичанки под водичкой стреляют? обвинение меня в недообразовоности говорит о твоих комплексах…
23:18 28.03.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> хех к РФ это относится точно так же. что не мешает РФ активно пользоваться «наработками предков СССР и Российской Империи».
Ни как нет. РФ заплатила за долги, а кто платит тот и наследник. Во всём мире так.
ещё один «профи» какой кчёрту рессивер? может всётаки казённик? не? 
