Би-би-си: А как насчет того, чтобы заложить его в патрон?
В. М.: О, это другая история. Все манипуляции с этим веществом предполагают высококвалифицированный персонал. Если Ринк мог взять образцы, то сделать из них оружие — это невозможно, даже он не мог этого сделать, потому что он не специалист по оружию.
> Как террорист любой, он должен разрабатывать, конечно, все варианты побега оттуда. Плюс, конечно, у него должен быть антидот. Если поймают кого-то с антидотом, это первый признак того, что он каким-то образом причастен или намеревается, по крайней мере, участвовать в таких делах. Если он никаким боком не касается химических исследований в этой области, то значит, первый подозреваемый. > > Затем, конечно, он [исполнитель] должен был быть в перчатках и знать, как он стреляет. Он должен быть обучен. Он знал, наверное, какой там ветер или делал это в помещении. Обученный офицер останется невредимым. >
> Би-би-си: А необученный погибнет? > > В. М.: Необученный — конечно. Если кому-то поручат, мол, пойди там, нажми на курок, около этого человека, он, естественно, погибнет вместе с ним.
Мутит чёта эксперт. Нафиг нужна такая схема? И с самим БОВ на руках можно попасться и на камерах наблюдения остаться, так есть ещё и вероятность самому наглотаться витаминок. Та ну, впень…
22:01 17.03.2018
И самое главное, первым делом человек, которому чем-то прыснут в лицо, побежит набирать службу спасения. Мало ли там чем ему ливанули. А тут по нулям.
22:19 17.03.2018
Кремль дистанцируется, но неуклюже В России и СССР никогда не проводились исследования по разработке химоружия под названием «Новичок», которым, по заявлению Лондона, отравили экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь Юлию. Об этом сообщила официальный представитель МИД Мария Захарова в эфире телеканала «Россия-24».
ну, Новичок это кликуха разговорного масштаба, проект назывался в СССР Фолиант,
естессно, на каждый день всем пишущим и обсуждающим эТО НУЖНА БЫЛА КАКАЯ-то РАБОЧАЯ КЛИКУХА, и все
но это ж не значит, что само вещество в СССР не разрабатывали, когда из авторов его 5 челов живут в Америке и 6-й сам Мирзоян!
Hо в базы данных на Западе спектры внесли имея уже на руках образцы вещества, сам Мирзоян и сказал так, значт Запад мог применить его сам, и больше всего в этом заинтересован сам Мирзоян, как глава правительства Татарстана в изгнании, "борющийся за освобождение" от России.
22:26 17.03.2018
El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на :
> побежит набирать службу спасения. Мало ли там чем ему ливанули. А тут по нулям.
да он мгновенного действия, не побежишь
правда смертельная доза от несмертельной совсем мало отличается, как пишут
> El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение:
>> побежит набирать службу спасения. Мало ли там чем ему ливанули. А тут по нулям.
> > да он мгновенного действия, не побежишь >
> правда смертельная доза от несмертельной совсем мало отличается, как пишут > > 131 чел пострадал
Сомневаюсь, что мгновенного действия. Так не бывает. Ацетилхолинэстераза действует в синапсах. Туда агент ещё доползти должен. Но даже если так, то стало быть риск для киллера ещё выше — лехко можно не успеть и антидотом ширнуться.
00:43 18.03.2018
El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на :
> быть риск для киллера ещё выше
ну так Мирзоян так дословно и сказал: Киллер должен быть специально подготовлен-обучен, а не просто «стрелялкой» вооружен — для любых условий, типа, влияние ветра надо учесть и др. факторы. то есть, это работа для профи с данным видом оружия
> El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение:
>> быть риск для киллера ещё выше
>
> ну так Мирзоян так дословно и сказал: Киллер должен быть специально подготовлен-обучен, > а не просто «стрелялкой» вооружен — для любых условий, типа, влияние ветра надо учесть и др. факторы. > то есть, это работа для профи с данным видом оружия
Да это невозможно, мне кажется. Порыв ветра, сквозняк какой-нить и пишите письма. Проще в дом подкинуть что-нибудь.
14:45 18.03.2018
El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на :
> Проще в дом подкинуть что-нибудь.
ну, а Литвиненко с полонием? зачем так наглядно было следить — по самолетам, гостиницам, ресторанам, кафе???
по наглядности смахивает на Боинг - России это ни к чему, имхо
14:53 18.03.2018
Не покидает мысль, что отравление как убийство — чисто английское мышление: Бриты отравляли жен Ивана Грозного
> El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проще в дом подкинуть что-нибудь.
> > ну, а Литвиненко с полонием?
> зачем так наглядно было следить — по самолетам, гостиницам, ресторанам, кафе??? > > по наглядности смахивает на Боинг — России это ни к чему, имхо
По сути явлений согласен.
12:15 20.03.2018
Один из создателей отравляющего вещества «Новичок» считает, что Россия вряд ли причастна к отравлению Сергея Скрипаля 20 марта 2018
потому что при проведении настоящей диверсионной операции никто бы не выжил.
Об этом он заявил РИА. Химик считает сомнительной версию, что отравляющее вещество могло находиться в чемодане Юлии Скрипаль.
По его мнению, химикат подействовал бы сразу, и Юлия Скрипаль не доехала бы до Лондона.
Ринк добавил, что британская сторона не предоставляет России образец веществ, потому что по содержанию примесей можно точно установить, где его изготовили .
======================================== =======
Tехнология производства системы химического оружия «Новичок» доступна для профессионалов. Её может без труда произвести любая химическая корпорация, заявил в интервью РИА Новости один из разработчиков «Новичка» Леонид Ринк.
Он отметил, что определить, чем конкретно был отравлен Скрипаль, можно без затруднений. Ринк подчеркнул, что британцам доступна технология создания «Новичка».
По сути, произвести это вещество может любая фармацевтическая корпорация в своих лабораториях", — сказал разработчик. Ринк пояснил, что все формулы, необходимые для создания «Новичка», ранее обнародовал эмигрировавший в США химик Вил Мирзаянов.
19:24 20.03.2018
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> все формулы, необходимые для создания «Новичка», ранее обнародовал эмигрировавший в США химик Вил Мирзаянов. >
Мирзаянов руководит правительством Татарстана в изгнании (Америка) и в душе бесспорный террорист , ибо по-другому бороться с "имперской Россией" у них нет сил: Сбить самолет, устраивать теракты, что же еще?
Как сам Мирзаянов говорит, его цэрэушники уговаривали не публиковать эти формулы, чтобы ими не воспользовались террористы, но Мирзаянов сделал это в «борьбе за мир». Распространение таких формул что имеет общего с борьбой за мир и всеобщее спокойствие?
04:10 21.03.2018
4 часа назад, источник: BFM.ru
Вил Мирзаянов прокомментировал Business FM заявления «отцов» «Новичка"
Разработчиками боевого отравляющего вещества «Новичок», помимо уже известного широкой аудитории Вила Мирзаянова, который эмигрировал в США более 20 лет назад, назвали себя еще двое химиков.
Источник: Reuters
Интернет-портал The Bell пообщался с Владимиром Углевым, а журналисты РИА Новости взяли интервью у Леонида Ринка. Один опроверг слова Мирзаянова о том, что «Новичок» существует в виде бинарного оружия. Фамилия второго фигурировала в нашумевшем деле об отравлении банкира Ивана Кивелиди. Вил Мирзаянов в беседе с Business FM подтвердил факт знакомства с обоими и допустил, что Скрипалей могли отравить именно тем веществом, которое в середине 90-х из лаборатории вынес Ринк.
Вил Мирзаянов бежал в 90-х в Америку, откуда и по сей день активно критикует действующую российскую власть. Владимир Углев, который, судя по его страничке в «ВКонтакте», также придерживается оппозиционных взглядов, остался в России и спокойно вышел на пенсию.
На вопрос The Bell о том, почему Организация по запрещению химоружия (ОЗХО) трижды не смогла найти доказательств производства «Новичка» в России, ответил, что до производства дело действительно так и не дошло. Леонид Ринк, по данным его странички в Facebook, до сих пор проживающий в Шиханах, в интервью РИА Новости наотрез исключил российский след в отравлении Скрипаля.
В чем сходятся показания трех отцов «Новичка»? Все трое подтверждают знакомство друг с другом. Все трое говорят, что работали над созданием группы отравляющих веществ — именно группы. Правда, не все признают, что для этой группы существовало общее название «Новичок» или «Новички». Все трое уверены: принадлежность вещества, которым отравили Скрипалей, можно определить. Формула одна, но химический «почерк» при его синтезе у каждой страны свой.
Ринк считает, что это поможет доказать невиновность России. Мирзаянов думает, что этот след, напротив, именно в Россию и приведет. Углев просто сказал, что производитель отслеживается. На вопрос, можно ли подделать этот химический почерк, они пока не отвечали.
В чем их позиции расходятся? Мирзаянов называет себя одним из разработчиков «Новичка», Углев и Ринк это отрицают. По их словам, Мирзаянов в этом проекте возглавлял отдел противодействия иностранным техническим разведкам.
Углев в интервью The Bell добавил, что изобретателем «Новичка» Мирзаянова провозгласила Валерия Новодворская, а Мирзаянову это, видимо, очень понравилось.
Мирзаянов утверждает, что «Новичок» — это бинарное оружие. Углев это отрицает категорически. Ринк напрямую на этот вопрос не отвечал: о прошлом в этом интервью Леонида Ринка не спрашивали. А вопросы есть.
В 1995 году боевым веществом нервно-паралитического действия был отравлен банкир Иван Кивелиди. Ватку с ядовитой жидкостью поместили в телефонную трубку в его офисе. Яд оказался настолько мощным, что погиб банкир, его секретарша и патологоанатом, работавший с телом Кивелиди. Пострадали и правоохранители, работавшие на месте преступления спустя пять дней. А передал вещество отравителю через посредника как раз Леонид Ринк, вспоминает адвокат осужденного по делу об убийстве банкира Сергей Забарин.
Интересно, что по делу Кивелиди Ринк проходил лишь как свидетель: исходя из материалов, он не знал, что яд послужит орудием убийства.
Однако во время процесса выяснилось, что химик был судим за продажу отравляющего вещества, говорит адвокат Забарин:
— Он был без адвоката, допрашивался в качестве свидетеля. Да, он признал, что изготавливалось такое вещество, он допускал, что какой-то образец у него мог храниться в гараже, что он вынес это вещество, не знаю, с какой целью. В материалах этого дела были документы, подтверждающие факт продажи этого вещества еще каким-то бандюганам. Его привлекали к уголовной ответственности: он был условно осужден на один год именно за то, что выносил эту отраву из лаборатории.
— Никому не показалось странным, что условный срок — довольно легкое наказание за вынос такого суперотравляющего вещества?
— Он же находился под длительным контролем соответствующих спецорганов. Это же закрытая лаборатория. Поэтому просто, видно, его не отдали в руки правосудия.
— О каком количестве этого вещества говорилось, сколько он передал?
— Об одной ампуле, в которой, как я сейчас помню, с его слов, содержалось не менее 100 смертельных доз. Одна ампула, максимум один-два миллилитра. Все трое — Мирзаянов, Углев и Ринк — говорят, что «Новичок» — очень сильное вещество и действует мгновенно. Почему же тогда и Скрипали, и полицейский до сих пор живы?
Как заявил Business FM Вил Мирзаянов, со временем концентрация действующего вещества падает: через 15 лет в качестве боевого оружия «Новичок» не годится. Однако, по его словам, для террористических целей не нужна высокая концентрация.
В итоге Мирзаянов не исключил, что в середине 90-х Ринк вынес из лаборатории именно «Новичка». Радиостанция спросила его о системе контроля, которая тогда действовала в лабораториях:
— Контроль ведется, но контроль ведется по весу. Вы его получаете на складе, скажем, 10 граммов, а потом, к вечеру, должны сдать обратно на склад. Время от времени отдел режима проверяет расход этого вещества, но по весу. Представляете, злоумышленник взял из 10 граммов 5 граммов и добавил туда совершенно нейтральные вещества, чтобы вес сохранился. И дальше что будет с этими 5 граммами, которые он налил свою ампулу, запаял ее, положил в нагрудный карман — и гудбай, пошел куда угодно.
— Учитывая, что адвокаты сторон, которые работали по делу Кивелиди, говорят, что злоумышленник мог хранить порядка 100 доз, можно ли допустить, что-то самое вещество, которое когда-то Ринк принес в гараж, и является тем самым веществом, которым сейчас отравили Скрипаля?
— Вполне возможно. Больше нет комментариев. Вполне возможно.
По словам Мирзаянова, группа, которая разрабатывала «Новичка», состояла из восьми, максимум 12 человек. В лаборатории было уже около 30 сотрудников, а всего над проектом работало не менее тысячи специалистов.
Прокомментировал Мирзаянов и возможные сценарии нападения на Скрипалей. По его словам, нанести вред только им и контактировавшему с ними полицейскому можно было бы, незаметно распылив незначительное количество вещества на их одежду. Отравитель при этом мог не пострадать. Для этого, по словам Мирзаянова, было бы достаточно надеть перчатки, обработать лицо и другие открытые участки кожи специальным средством, заранее принять антидот и задержать дыхание на момент распыления.
По признанию самого Мирзаянова, ни из ОЗХО, ни из Великобритании, ни из России официальных обращений с просьбой помочь в расследовании к нему не поступало. Пока что его мнение интересно только СМИ.
14:38 21.03.2018
Ammo (Ammo) писал (а) в ответ на :
> Сколько нужно времени что б БОВ новичок убило человека?
Конкретно для этого варианта, видимо, много, поскольку до сих пор не убило. Бодяга какая-то. А так, при высоких концентрациях нервно-паралитических газов можно и за минуту убраться. При низких концентрациях и накопительном эффекте и несколько месяцев может пройти. В-общем, сильно зависит от дозы принятой унутрь.
