даваите разберемся что это есть такое и для чего он конкретно подходит
и вот ещё один очень интересныи момент, почему уменьшеную копию ракеты Искандер, с меньшими ТТХ принялись доставлять на самолёте, а не ракетои, как ранее
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
сразу предупреждаю, батхЁрт всяких жЁлтых и умолишЁнных буду удалять беЗпощадно
«Кинжал» — российский сверхзвуковои авиационный ракетный комплекс. Сверхзвуковые ракеты комплекса способны поражать вражеские авианосцы, фрегаты, крейсеры и эсминцы.
Пишут что ракета, а вернее её уменьшаная версия, способна набирать скорость 10 мах и преодолевать ПВО авианосцев, коеисеров, эсминцев.
То есть тут россияне, а точнее наверно уже молодые констукторы и ЫзЫбрЫтатЫли пошли по американскому пути. По сути ничего нового не изобретя, уменьшили ракету Искандер, и примотали её ,почти изолентои, с старому самолёту миг31
> То есть тут россияне, а точнее наверно уже молодые констукторы и ЫзЫбрЫтатЫли пошли по американскому пути. По сути ничего нового не изобретя, уменьшили ракету Искандер, и примотали её, почти изолентои, с старому самолёту миг31
Не изобрели, срисовали у американцев, приклеили изолентой к старому самолету…. Только если эта ракета преодолевает систему ПВО вероятного противника и способно уничтожить его авианосцы, то какая разница чем она примотана к самолету?
а что русские медведи с их пво с400 с500 могут ответить армии mq9 которые летят и сносят пво русских медведеи, а далеко сзади летит f22, чеи процессор управляет всеи этои армиеи.
Сдаётся мне что у русских медведеи закончится пво раньше с их с400 с500 и прочими «черепахами» и «панцирями» чем у американцев кончатся mq9. Снова в лапти.
> и вот ещё один очень интересныи момент, почему уменьшеную копию ракеты Искандер, с меньшими ТТХ принялись доставлять на самолёте, а не ракетои, как ранее
> Девятый (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и вот ещё один очень интересныи момент, почему уменьшеную копию ракеты Искандер, с меньшими ТТХ принялись доставлять на самолёте, а не ракетои, как ранее quoted2
>Потому что ракеты воздух-поверхность и ракеты поверхность-поверхность — это разные ракеты, предназначенные для разных ситуаций и целей. quoted1
ты наверно сомневаешься что mq9 могут быть ракеты воздух-земля, так и ракеты воздух-воздух? А есть ведь еще ракеты универсального назначения которые воздух-воздух и воздух земля сразу и систем наведения в них сразу несколько
> Девятый (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сдаётся мне что у русских медведеи закончится пво раньше с их с400 с500 и прочими «черепахами» и «панцирями» чем у американцев кончатся mq9. quoted2
>Ну если вам так сдается, то медицина тут бессильна. quoted1
ты обувь обуваи, не стесняися щаз попозже, я тебе еще и шапку подгоню, модную
Девятый (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что ракеты воздух-поверхность и ракеты поверхность-поверхность — это разные ракеты, предназначенные для разных ситуаций и целей. > ты наверно сомневаешься что mq9 могут быть ракеты воздух-земля, так и ракеты воздух-воздух? quoted1
Не то что сомневаюсь, я вообще не знаю такой ракеты. БПЛА знаю, а ракеты не знаю. Вот такой я отсталый.
> А есть ведь еще ракеты универсального назначения которые воздух-воздух и воздух земля сразу и систем наведения в них сразу несколько quoted1
Да наздоровье. Пусть еще и воздух-космос будет. До кучи. А мы уж как-нибудь «Кинжал» изолентой привяжем и с авианосцами разбираться будем.
> щаз попозже, я тебе еще и шапку подгоню, модную quoted1
С доктора снимите?
> mq9 спокоино, не напрягаюсь, считаи лёжа уничтожило всЁ пво русских межведеи. f22 сбил ещё су35 для большего пинка под зад quoted1
> Не то что сомневаюсь, я вообще не знаю такой ракеты. БПЛА знаю, а ракеты не знаю. Вот такой я отсталый. quoted1
это понятно что ты отсталыи, но ты развиваися, качаи моЗг, что бы быть на уровне с собеседником. А то у меня уровень знании, а у тебя уровень песочницы. И о чём мне с тобои разговаривать?