Небольшая иллюстрация к тому бардаку, что творится в ВПК
09:36 06.03.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Не люблю я этого, но тебе напомню. Как упал за борт с американского авианосца самолёт с тактической ядерной бомбой, как упал в районе Гренландии американский стратегический бомбардировщик с 4-я ядерными бомбами. Как тебе это?
Никак. Это проблемы только лишь США и их союзников. А тема вовсе не о них
09:41 06.03.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А о чём это говорит? Авось пронесёт или ни кто не заметит. Наша российская безответственность и безалаберность во всём.
>Именно так. Уже сколько живу в России, а все никак не могу к ним привыкнуть. Это менталитет такой, к сожалению.
Очевидная глупость. Конь о четырёх ногах и тот спотыкается. А вы лучше бы правили?
09:46 06.03.2018
ПВеликий (ПВеликий) писал (а) в ответ на :
> Очевидная глупость. Конь о четырёх ногах и тот спотыкается.
Ты это объясни тем, кто сейчас критикует Роскосмос.
> А вы лучше бы правили?
Причем тут вообще правление? Где управление отраслью и где просто очевидная невнимательность, безответственность и просто пофигизм целой цепочки рабочих, бригадиров и контроллеров?
09:48 06.03.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Никак. Это проблемы только лишь США и их союзников. А тема вовсе не о них >
Так и о том же. Проблемы есть у всех и не надо говорить, что вот в России аварии, а где их нет.
09:53 06.03.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> ….и не надо говорить, что вот в России аварии, а где их нет.
Где и когда я именно так говорила? Наоборот — это автор темы так заявляет.
09:55 06.03.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Где и когда я именно так говорила? Наоборот — это автор темы так заявляет. >
Началось в колхозе утро
10:01 06.03.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> есть и аппарат военной приемки
Такая же продажная и пофигистическая структура, как остальные. Даже возможно ещё более продажная — потому что зачастую произведённая «оборонкой» техника идёт на консервацию. а значит — просто не нужна.
10:08 06.03.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Началось в колхозе утро
Иногда читай что пишешь сам и что пишут другие.
10:10 06.03.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> ПВеликий (ПВеликий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Очевидная глупость. Конь о четырёх ногах и тот спотыкается.
>Ты это объясни тем, кто сейчас критикует Роскосмос.
>> А вы лучше бы правили?
>Причем тут вообще правление? Где управление отраслью и где просто очевидная невнимательность, безответственность и просто пофигизм целой цепочки рабочих, бригадиров и контроллеров?
А рабочие сами по себе проявляют чудеса ответственности?, много всего вокруг, потому и расточительны. Помните?: РОССИЯ ПОТОМУ И БЕДНА, ЧТО СЛИШКОМ БОГАТА.
10:15 06.03.2018
ПВеликий (ПВеликий) писал (а) в ответ на :
> А рабочие сами по себе проявляют чудеса ответственности?
А работягам вообще всё равно. Основной вид деятельности ждать конца рабочего дня.
10:21 06.03.2018
ПВеликий (ПВеликий) писал (а) в ответ на :
> А рабочие сами по себе проявляют чудеса ответственности?,
А разве не должны согласно своим должностным инструкциям? Совсем уже тупые бараны, что-ли?
> много всего вокруг, потому и расточительны.
Чего именно много всего вокруг?
> Помните?: РОССИЯ ПОТОМУ И БЕДНА, ЧТО СЛИШКОМ БОГАТА.
В каком именно месте Россия якобы богата? Как можно быть одновременно бедным и богатым экономически? И что у тебя с клавиатурой?
11:27 06.03.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> ПВеликий (ПВеликий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А рабочие сами по себе проявляют чудеса ответственности?
>А работягам вообще всё равно. Основной вид деятельности ждать конца рабочего дня.
Смотря какой рабочий.
11:30 06.03.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А разве не должны согласно своим должностным инструкциям? Совсем уже тупые бараны, что-ли?
Должны, но без палки не могут.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Чего именно много всего вокруг?
Всего, и ресурсов, и пространства. А немцы например, используют какашки для удобрения, потому и бережливы. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> В каком именно месте Россия якобы богата? Как можно быть одновременно бедным и богатым экономически? > И что у тебя с клавиатурой?
Читайте Чернышевского.
12:21 06.03.2018
ПВеликий (ПВеликий) писал (а) в ответ на :
> Должны, но без палки не могут.
Что и требовалось доказать — бардак.
> Всего, и ресурсов, и пространства.
А как это может вообще влиять?
> А немцы например, используют какашки для удобрения, потому и бережливы.
Какой идиот такое тебе сказал? Ты в Германии это сам видел своими глазами?
> Читайте Чернышевского.
Ну, так в каком именно месте Россия якобы богата? Как можно быть одновременно бедным и богатым экономически?
12:26 06.03.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно так. Уже сколько живу в России, а все никак не могу к ним привыкнуть. Это менталитет такой, к сожалению. >>
>Он этот менталитет такой был всегда у российского народа. Ни чем его не искоренишь.
Ты что про российский народ знаешь и его менталитет? Ты кто ваще по жизни, полагаю, говна кусок в каком-то офисе?
За российский народ расписывается. Стоит покинуть форум на недельку-другую, всякое говно русофобское распоясывается.
Ты еврей никак? Или черножелтый? Нет, еврей, никто бы иначе так не написал.
Потому не тебе про русских рассуждать. Всякое говно недоделанное, мелкое, про менталитеты народов тут рассуждает. Ты-то что сделал ваще в жизни, кроме навоза? Если бы сделал, то думал бы, что пишешь.
Не разбрасывайся словами, чтобы тебя, вместе с роботом, за недоделку не приняли опять.
