>>> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Учитесь формулировать вопросы ясно. quoted1Начинают терзать смутные сомнения…
>>> >>> Предлагаю сходить к психиатру насчёт смутных.
>>Да, да я смотрю вы у него живете не выходя…
> > Не аргумент, а брехня.
Хватит уже смешить — или объясните свой намек, что не так с бомбардировками Нагасаки и Хиросимы или действительно начну вас подозревать в неадекватности просто? Что это были не американцы? Или это были не ядерные бомбы?
12:54 05.03.2018
Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на :
> что не так с бомбардировками Нагасаки и Хиросимы или действительно начну вас подозревать в неадекватности просто? Что это были не американцы? Или это были не ядерные бомбы?
НЕ ДОКАЗАНО что бомбили атомными бомбами !
13:00 05.03.2018
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что не так с бомбардировками Нагасаки и Хиросимы или действительно начну вас подозревать в неадекватности просто? Что это были не американцы? Или это были не ядерные бомбы?
> > НЕ ДОКАЗАНО что бомбили атомными бомбами !
А от куда эта информация? Это фековые съемки лучевая болезнь жителей? Выдумки? Это серьезнейшее заявление должно иметь железобетонные доказательства. Шутка ли весь мир водили за нос.
13:04 05.03.2018
Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на :
> лучевая болезнь жителей? Выдумки?
Это даже если и имело место НЕ является ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ наличия и применения АБ ВВС США. Например начиняю бомбу с ОВВ изотопами.
13:06 05.03.2018
Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на :
> НЕ ДОКАЗАНО что бомбили атомными бомбами !
Подозрения в неадекватности явно укрепились
13:08 05.03.2018
Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на :
> Подозрения в неадекватности явно укрепились
Неадекватные как правило излишне подозрительны, а вот с доказательствами у них как правило плохо. Доказательства неадекватным не нужны, им нужна Вера в вождя и СМИ подконтрольные Вождю.
13:12 05.03.2018
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подозрения в неадекватности явно укрепились
> > Неадекватные как правило излишне подозрительны, а вот с доказательствами у них как правило плохо.
Согласен
1. У тебя подозрения, что Японию не подвергали атомным бомбардировкам 2. Доказательств того, что это были не атомные бомбы у тебя нет …
Вывод очевиден…
13:12 05.03.2018
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>> лучевая болезнь жителей? Выдумки?
>Это даже если и имело место НЕ является ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ наличия и применения АБ ВВС США. > Например начиняю бомбу с ОВВ изотопами.
То есть никакого манхэттенского проекта не было? Амеры взорвали имитатор с изотопами? Надо было скинуть тогда кучу боеприсов и не одним самолетом, чтобы такой эффект получился. Даже сегодня имитация ядерного взрыва это девять огромных ящиков со взрывчаткой. Когда я служил возили на полигон огромящие ящики для этого действа — это три камаза. Надо точно знать, а не предполагать.
