Попытка быстро обновить старые советские корабли провалилась
16:28 04.03.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При поиске можно использовать следующие поисковые реквизиты
> > …. Хотя это не обязательно. Спросите любого американского моряка: «где плавучий гроб»? И он укажет на эсминец USS Zumwalt.
(также ранее известный как DD (X)) Эсминец имеет средства малозаметности, уменьшающие его ЭПР в 50 раз. DDG-1000 должен предшествовать Littoral Combat Ship и, возможно, следовать за крейсером CG (X)
17:33 04.03.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Несколько лет назад ВМФ активно продвигал концепцию «нового корабля в старом корпусе»
>…- Несколько лет назад ВМС США активно продвигал концепцию «нового корабля в новом корпусе». Что из этого вышло можно почитать в инете.
Разве пост о ВМФ США?
17:47 04.03.2018
Постройка нового корабля — всего на 16% дороже переделки старого. Изначально идея «нового корабля в старом корпусе» — создавалась исключительно для «попила бабла»…
18:01 04.03.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Постройка нового корабля — всего на 16% дороже переделки старого.
Может вы опишите статьи затрат? от чертежа до спуска нового судна на воду?
23:31 04.03.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Постройка нового корабля — всего на 16% дороже переделки старого.
…- Точные цифры требуют подтверждения конкретными объектами. Например. Переделка броненосца Аврора под ракетный невидимый броненосец — задача не из простых.
11:49 06.03.2018
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Автор: Александр Шишкин, инженер-кораблестроитель
Это явный враг и паникёр. Давай ка лучше вспомним как русский крейсер Дагестан долбанул по врагу в Сирии-факт без комментарий. А расстояние-аж 2000 км.
11:58 06.03.2018
ПВеликий (ПВеликий) писал (а) в ответ на :
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Автор: Александр Шишкин, инженер-кораблестроитель
>Это явный враг и паникёр. Давай ка лучше вспомним как русский крейсер Дагестан долбанул по врагу в Сирии-факт без комментарий. А расстояние-аж 2000 км.
Использование крылатых ракет, это что-то уникальное?
12:04 06.03.2018
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> ПВеликий (ПВеликий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Автор: Александр Шишкин, инженер-кораблестроитель
>>Это явный враг и паникёр. Давай ка лучше вспомним как русский крейсер Дагестан долбанул по врагу в Сирии-факт без комментарий. А расстояние-аж 2000 км.
>Использование крылатых ракет, это что-то уникальное?
Нет, обычное развитие вооружения в России.
15:34 06.03.2018
ПВеликий (ПВеликий) писал (а) в ответ на :
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПВеликий (ПВеликий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Автор: Александр Шишкин, инженер-кораблестроитель >>> Это явный враг и паникёр. Давай ка лучше вспомним как русский крейсер Дагестан долбанул по врагу в Сирии-факт без комментарий. А расстояние-аж 2000 км.
>>Использование крылатых ракет, это что-то уникальное?
>Нет, обычное развитие вооружения в России.
В том то и дело, что амеры уже 20 лет назад их юзали… Вот если бы ты гордо сказал, что в России на образование одного школьника тратят больше чем в штатах то это было бы в самом деле гордость. А так 20000 рублей в год, а в США 12 тысяч долларов…
>>> ПВеликий (ПВеликий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Автор: Александр Шишкин, инженер-кораблестроитель
>>>> Это явный враг и паникёр. Давай ка лучше вспомним как русский крейсер Дагестан долбанул по врагу в Сирии-факт без комментарий. А расстояние-аж 2000 км. >>> Использование крылатых ракет, это что-то уникальное?
>>Нет, обычное развитие вооружения в России.
>В том то и дело, что амеры уже 20 лет назад их юзали… > Вот если бы ты гордо сказал, что в России на образование одного школьника тратят больше чем в штатах то это было бы в самом деле гордость. А так 20000 рублей в год, а в США 12 тысяч долларов…
И так понятно, что система образования у нас отличается от их, потому что разное мышление у учениках. Вот и ты указал на количество затраченных денег. А я говорю о восприятии материала. Я пересматривал учебники после 91 года, по которым занимаются сейчас школьники и студенты. Там какая-то угадайка, коммерческие варианты их жизнедеятельности, и совсем нет ни физики ни математики с глубоким философским смыслом. Ученик может зазубрить, но понять-никогда. Их готовят быть менеджерами, клерками, бизнесменами, но не инженерами и учёными. Разный стиль мышления.
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ПВеликий (ПВеликий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Автор: Александр Шишкин, инженер-кораблестроитель
>>>>> Это явный враг и паникёр. Давай ка лучше вспомним как русский крейсер Дагестан долбанул по врагу в Сирии-факт без комментарий. А расстояние-аж 2000 км.
>>>> Использование крылатых ракет, это что-то уникальное? >>> Нет, обычное развитие вооружения в России.
>>В том то и дело, что амеры уже 20 лет назад их юзали… >> Вот если бы ты гордо сказал, что в России на образование одного школьника тратят больше чем в штатах то это было бы в самом деле гордость. А так 20000 рублей в год, а в США 12 тысяч долларов…
>И так понятно, что система образования у нас отличается от их, потому что разное мышление у учениках. Вот и ты указал на количество затраченных денег. А я говорю о восприятии материала. Я пересматривал учебники после 91 года, по которым занимаются сейчас школьники и студенты. Там какая-то угадайка, коммерческие варианты их жизнедеятельности, и совсем нет ни физики ни математики с глубоким философским смыслом. Ученик может зазубрить, но понять-никогда. Их готовят быть менеджерами, клерками, бизнесменами, но не инженерами и учёными. Разный стиль мышления.
То есть даже если совсем не учить россиянини, все равно будет грамотный, или все же от насыщенности учебного процесса что-то зависит? Ведь не зря в России сейчас намечено создавать центры образования для одаренных детей. Мои наблюдения показывают, что большенство не фига на помнят со школы не физику не химию. И с советской школы. А тот кто нуждается в этих знаниях несосненно из восполнит даже самостоятельно. Я все же уверен, что тратить деньги на образование детей в России на порядок важнее, чем иметь супер армию и вести войны в Сирии и Украине…
>>> ПВеликий (ПВеликий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ПВеликий (ПВеликий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Автор: Александр Шишкин, инженер-кораблестроитель >>>>>> Это явный враг и паникёр. Давай ка лучше вспомним как русский крейсер Дагестан долбанул по врагу в Сирии-факт без комментарий. А расстояние-аж 2000 км. >>>>> Использование крылатых ракет, это что-то уникальное?
>>>> Нет, обычное развитие вооружения в России. >>> В том то и дело, что амеры уже 20 лет назад их юзали… >>> Вот если бы ты гордо сказал, что в России на образование одного школьника тратят больше чем в штатах то это было бы в самом деле гордость. А так 20000 рублей в год, а в США 12 тысяч долларов…
>>И так понятно, что система образования у нас отличается от их, потому что разное мышление у учениках. Вот и ты указал на количество затраченных денег. А я говорю о восприятии материала. Я пересматривал учебники после 91 года, по которым занимаются сейчас школьники и студенты. Там какая-то угадайка, коммерческие варианты их жизнедеятельности, и совсем нет ни физики ни математики с глубоким философским смыслом. Ученик может зазубрить, но понять-никогда. Их готовят быть менеджерами, клерками, бизнесменами, но не инженерами и учёными. Разный стиль мышления.
>То есть даже если совсем не учить россиянини, все равно будет грамотный, или все же от насыщенности учебного процесса что-то зависит?
> Ведь не зря в России сейчас намечено создавать центры образования для одаренных детей. > Мои наблюдения показывают, что большенство не фига на помнят со школы не физику не химию. И с советской школы. А тот кто нуждается в этих знаниях несосненно из восполнит даже самостоятельно. > Я все же уверен, что тратить деньги на образование детей в России на порядок важнее, чем иметь супер армию и вести войны в Сирии и Украине…
Я согласен, что денег тратить надо больше. Я говорю, что при равных условиях подачи материала россиянин более успешно освоит его, чем парень из-за бугра.
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ПВеликий (ПВеликий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ПВеликий (ПВеликий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Автор: Александр Шишкин, инженер-кораблестроитель >>>>>>> Это явный враг и паникёр. Давай ка лучше вспомним как русский крейсер Дагестан долбанул по врагу в Сирии-факт без комментарий. А расстояние-аж 2000 км. >>>>>> Использование крылатых ракет, это что-то уникальное? >>>>> Нет, обычное развитие вооружения в России.
>>>> В том то и дело, что амеры уже 20 лет назад их юзали… >>>> Вот если бы ты гордо сказал, что в России на образование одного школьника тратят больше чем в штатах то это было бы в самом деле гордость. А так 20000 рублей в год, а в США 12 тысяч долларов…
>>> И так понятно, что система образования у нас отличается от их, потому что разное мышление у учениках. Вот и ты указал на количество затраченных денег. А я говорю о восприятии материала. Я пересматривал учебники после 91 года, по которым занимаются сейчас школьники и студенты. Там какая-то угадайка, коммерческие варианты их жизнедеятельности, и совсем нет ни физики ни математики с глубоким философским смыслом. Ученик может зазубрить, но понять-никогда. Их готовят быть менеджерами, клерками, бизнесменами, но не инженерами и учёными. Разный стиль мышления.
>>То есть даже если совсем не учить россиянини, все равно будет грамотный, или все же от насыщенности учебного процесса что-то зависит?
>
>> Ведь не зря в России сейчас намечено создавать центры образования для одаренных детей. >> Мои наблюдения показывают, что большенство не фига на помнят со школы не физику не химию. И с советской школы. А тот кто нуждается в этих знаниях несосненно из восполнит даже самостоятельно. >> Я все же уверен, что тратить деньги на образование детей в России на порядок важнее, чем иметь супер армию и вести войны в Сирии и Украине…
>Я согласен, что денег тратить надо больше. Я говорю, что при равных условиях подачи материала россиянин более успешно освоит его, чем парень из-за бугра.
Согласен. Я тут смотрел видео из Индии. Там как известно еше скромнее. Вступительные экзамены куда то. Нет парт. Сидят на стульчиках. Зал огромный. Меня поразило их сосредоточенность, полное отсутствие какого то веселья в глазах. Напряженное внимание. Одна из мечтаний индийцев выучится и поехать работать: куда? куда нибудь на Запад… Индийцы как переселенцы, из стран третьего мира самые восприимчивые к Западным ценностям…. Их миллиард с четверью….
12:19 07.03.2018
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Вот если бы ты гордо сказал, что в России на образование одного школьника тратят больше чем в штатах то это было бы в самом деле гордость. А так 20000 рублей в год, а в США 12 тысяч долларов…
Сколько лет тебе потребуется, чтобы понять: «количество денег на каждого ученика» — величина, абсолютно ничего в процессе обучения не значащая? Ты что — забыл, какова в РФ величина «средней зарплаты»? А сколько людей ту самую «среднюю зарплату» получает? Точно так же — и со среднестатистическими «затратами на одного обучающегося»: $$, осевшие в карманах попильщиков бюджета — на процессе образования могут влиять только отрицательно.
12:56 07.03.2018
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> … Одна из мечтаний индийцев выучится и поехать работать: куда? куда нибудь на Запад… Индийцы как переселенцы, из стран третьего мира самые восприимчивые к Западным ценностям…. Их миллиард с четверью….
Не любят они мусульман сильно, да и евреев так же.
