Почему служба в армии России и Беларуси, это полнейшая глупость
12:51 27.02.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Ну например?
Например — с НАТО. Конкретнее — с Польшей.
12:53 27.02.2018
user2010_ (user2010_) писал (а) в ответ на :
> А мы с кем-то воюем? Нет? Так зачем нам тогда такое количество срочников, которых всё равно толком ничему не учат?
Когда война начнётся — будет ПОЗДНО вводить призывную армию.
> P. S. Да, нам до США как до Луны в позе рака.
С другой стороны — и США до России как до Луны в позе рака…
12:56 27.02.2018
user2010_ (user2010_) писал (а) в ответ на :
> Ну так у Штатов тоже есть такая штука, как воинский учет, как раз для этого.
Воинский учёт сам по себе — не заменит призывную армию. Не забывай — в США, кроме собственно «армии», есть ещё множество формирований, обучающих граждан владеть оружием и азам воинской службы. Национальная Стрелковая Ассоциация — и иже с ней.
> Проблема генералов в том, что они всегда готовятся к прошедшей войне.
А ты, Самородок — сможешь научить генералов, как надо готовиться к будущей войне?
13:00 27.02.2018
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Я о реалиях пишу, а не о бы….
И я — пишу о реалиях. Польша была — потом Польши не стало — а потом добренький Сталин Польшу организовал заново. Убираем из этой цепочки событий Сталина — и Польша исчезает с карты мира…
13:01 27.02.2018
Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> Представляю, что случилось бы со стариков, окажись там еще и поляки.
А если бы там оказались ещё и ИТАЛЬЯНЦЫ? Вообще "туши свет - кидай гранату!"...
13:04 27.02.2018
Думаю, армия, основанная на всеобщей воинской — артефакт времён, когда на трёхсоткилометровых фронтах гремели многомиллионные битвы — с маршами дивизий по пылящим дорогам и танковыми клиньями, вскрывающими эшелонированную оборону…
Очевидно, что всё это в прошлом. Не потому, что никто не хочет войны. Просто ушло время этих событий. Как ушло время боевых колесниц, пехотных каре и кирасирских атак…
13:05 27.02.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> user2010_ (user2010_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А мы с кем-то воюем? Нет? Так зачем нам тогда такое количество срочников, которых всё равно толком ничему не учат?
>Когда война начнётся — будет ПОЗДНО вводить призывную армию.
С кем воевать собрался-то? Всякую мелочь хорошо обученная контрактная армия прекрасно разнесет с гораздо меньшими потерями, чем призывная. А против сильного противника без ЯО мы просто не вывезем, а там призывная армия тем более не нужна. Как уже сказали выше, не нужно готовиться к прошедшей войне. Франция из-за этого слила в ВМВ, кстати.
> Думаю, армия, основанная на всеобщей воинской — артефакт времён, когда на трёхсоткилометровых фронтах гремели многомиллионные битвы — с маршами дивизий по пылящим дорогам и танковыми клиньями, вскрывающими эшелонированную оборону…
Это ты в смысле — «НАТО никогда-никогда не двинет на РФ больше одного танка за раз!»?
> Очевидно, что всё это в прошлом. Не потому, что никто не хочет войны. Просто ушло время этих событий. > Как ушло время боевых колесниц, пехотных каре и кирасирских атак…
А «Брэдли» на роль «боевой колесницы» — никак не потянет?
15:55 27.02.2018
user2010_ (user2010_) писал (а) в ответ на :
> С кем воевать собрался-то? Всякую мелочь хорошо обученная контрактная армия прекрасно разнесет с гораздо меньшими потерями, чем призывная. А против сильного противника без ЯО мы просто не вывезем, а там призывная армия тем более не нужна.
А что — дисциплина нужна только на фронте? Типа — в случае локального армагеддца (рукотворного или природного) кому-то помешают люди, обученные исполнять типовые приказы армейского образца? Типа «собраться в пункте, А в колонну, пешим маршем выдвинуться в пункт Б — и с полудня приступить к спасению из развалин жителей пункта Б»…
> Как уже сказали выше, не нужно готовиться к прошедшей войне. Франция из-за этого слила в ВМВ, кстати.
А Германия, к примеру, вначале не слила — а потом слила… Короче: «слил/не слил» — определяется как раз ПО ИТОГАМ войны. Не «одной операции» — а именно ВОЙНЫ. В которой — призывная армия имеет неоспоримое преимущество над армией контрактной.
> user2010_ (user2010_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С кем воевать собрался-то? Всякую мелочь хорошо обученная контрактная армия прекрасно разнесет с гораздо меньшими потерями, чем призывная. А против сильного противника без ЯО мы просто не вывезем, а там призывная армия тем более не нужна.
>А что — дисциплина нужна только на фронте? Типа — в случае локального армагеддца (рукотворного или природного) кому-то помешают люди, обученные исполнять типовые приказы армейского образца? Типа «собраться в пункте, А в колонну, пешим маршем выдвинуться в пункт Б — и с полудня приступить к спасению из развалин жителей пункта Б»…
>> Как уже сказали выше, не нужно готовиться к прошедшей войне. Франция из-за этого слила в ВМВ, кстати.
>А Германия, к примеру, вначале не слила — а потом слила…
> Короче: «слил/не слил» — определяется как раз ПО ИТОГАМ войны. > Не «одной операции» — а именно ВОЙНЫ. > В которой — призывная армия имеет неоспоримое преимущество над армией контрактной.
Это вообще самая тупость, за такие приказы сажать надо. От них вреда больше, чем пользы. Спасением должны заниматься подготовленные люди с необходимым оборудованием, иначе можно запросто добить пострадавших. А Германия конкретно в войне с Францией победила. Французы готовились к позиционной войне по типу ПМВ — а получили внезапный блицкриг. Остальные уже готовились уже к нему, поэтому в итоге Германия и слила.
20:07 27.02.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я о реалиях пишу, а не о бы….
>И я — пишу о реалиях. > Польша была — потом Польши не стало — а потом добренький Сталин Польшу организовал заново. Убираем из этой цепочки событий Сталина — и Польша исчезает с карты мира…
Сталин может передумать? на может. Это и есть реалии.
20:57 27.02.2018
Че там с четырьмя танкистами? И с собакой?! Войско польске ще несгинемо? Или уже сгинемо? То же мне, нашли противника. Тьфу!
20:58 27.02.2018
⍟ GNSO33 (Tygrys), Ты, бандеровец, давай, переводи стрелки на свою банду. Че там твоя банда замышляет на Донбассе? По сусалам получить в очередной раз? Устроим.
02:00 28.02.2018
user2010_ (user2010_) писал (а) в ответ на :
> Это вообще самая тупость, за такие приказы сажать надо. От них вреда больше, чем пользы. Спасением должны заниматься подготовленные люди с необходимым оборудованием, иначе можно запросто добить пострадавших.
И сколько же тех «подготовленных людей со специальным оборудованием» ты собираешься постоянно содержать? Миллион? Два миллиона? Пять миллионов? А если НА ВСЕХ НЕ ХВАТИТ в данном конкретном случае? Предложишь придавленным в развалинах людям «потерпите пару дней — пока все специалисты в соседнем городе работают!»? А так — заваленным помогут ВСЕ мужчины, находящиеся в зоне досягаемости. Более того: если ВСЕ женщины будут обучены оказанию первой медицинской помощи — это 1. снизит нагрузку на медиков-профессионалов (и без того загруженных выше макушки) 2. в разы повысит процент выздоровевших пострадавших.
Или ты ничего не знаешь про «золотой час» и «бриллиантовые минуты»?
