> Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Очень нужные функции для меня.) А игра «змейка» там есть?
>
> Ты же не в армии. > Для военных тел. >
А… типа им можно башку врагу проломить через каску.)
12:39 24.02.2018
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну если 100 штук в год производить, то там только на одной зарплате разоришься. Их же не один человек собирает.))) >>
>Да ладно, их Ашот в подвале собирает.)
И программное обеспечение там же пишет, между делом.))
12:42 24.02.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ладно, их Ашот в подвале собирает.)
>И программное обеспечение там же пишет, между делом.)) >
Золотые руки просто.) И шаурмой приторговывать успевает.)
12:50 24.02.2018
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Очень нужные функции для меня.) А игра «змейка» там есть?
>>
>
>> Ты же не в армии. >> Для военных тел. >>
>А… типа им можно башку врагу проломить через каску.)
Нет, чтобы инфа твоих переговоров не досталась врагу. Связь же это первое дело на войне. Если враг знает твои планы, то он успеет приготовиться.
13:02 24.02.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Связь же это первое дело на войне.
Особенно — сотовая (с её триангуляционной сетью вышек-ретрансляторов"! Маразм крепчает: генералам извилины заменяет толстый кошелёк…
13:09 24.02.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Связь же это первое дело на войне.
>Особенно — сотовая (с её триангуляционной сетью вышек-ретрансляторов"! > Маразм крепчает: генералам извилины заменяет толстый кошелёк…
Вы не правы. Есть в России и адекватные люди: — Проще воспользоваться обыкновенными сотовыми телефонами, проверив их специальным оборудованием и установив шифровальные программы. Так поступило Минобороны. Это гораздо дешевле. И таких телефонов будет много, чтобы выдать достаточно большому кругу сотрудников. А в отдаленных местах лучше вообще пользоваться спутниковой связью, — сказал Костылев (депутат Госдумы член комиссии по безопасности)
Но Вася (автор темы) будет отстаивать телефон за 115 тысяч до последнего .
13:48 24.02.2018
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> — Проще воспользоваться обыкновенными сотовыми телефонами, проверив их специальным оборудованием и установив шифровальные программы.
В СССР все системы связи были изначально военными — но в мирное время НЕКОТОРЫЕ ИЗ НИХ выделялись в пользование гражданскому населению. Соответственно: обеспечение помехозащищённости и «невзламываемости» линий связи — было делом военных связистов. Логично: ежели в случае войны линией будет пользоваться армия — в мирное время армия же и обязана заботиться о работоспособности своей сети.
В РФ — армия лишилась СВОИХ систем связи. Прихватизация, аутсорсинг, монетизация… и поэтому — армия ВЫНУЖДЕНА пользоваться ЧУЖИМИ линиями связи. Чужими — в буквальном смысле этого слова: владельцы сотовых сетей — НЕ граждане РФ. Нет у владельцев НИКАКИХ обязанностей перед армией РФ: хотят — позволяют «качать связь» через свои сети, а если не захотят — то и НЕ ПОЗВОЛЯТ … И придётся (неизбежно — придётся!) военным РФ ОПЯТЬ тянуть свои линии передачи информации — и будет это (по закону Мэрфи — со 100% вероятностью) происходить в ситуации, когда каждая минута запаздывания информации будет стоить тысячи смертей.
А пока «мирное (предвоенное) время» — и генералам толщина кошелька успешно заменяет лобные доли головного мозга (зону планирования).
Коротко резюмируя: даже самый «суперинновационный и суперзащищённый» телефон для армии при отсутствии у армии СОБСТВЕННОЙ СЕТИ — это банальное перекладывание денег налогоплательщиков из казны во вполне конкретный частный карман.
13:59 24.02.2018
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> > Но Вася (автор темы) будет отстаивать телефон за 115 тысяч до последнего.
Я отстаиваю саму идею зашифрованности разговоров военных. А как лучше и дешевле это пусть спецы спорят.
Это же просто анекдот сейчас творится. Военные спокойно разговаривают в эфире, кто куда поехал, какая куда техника, какие планы. Дебилы разные выкладывают селфи на весь мир. А враг не дремлет — слушает. а потом мы имеем потери неоправданные.
14:04 24.02.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Но я не понял из статьи, это что только сейчас у российских военных появились телефоны с криптографической защитой? > У меня такой был 15 лет назад.
Это у вас был. А российская армия с рациями Р-105 до сих пор воюет советских времен. А когда связи нет, как в грузинском конфликте 08 года, так по обычному мобильнику связываются. А враг сиди и слушай и везде опережай противника.
14:32 24.02.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Я отстаиваю саму идею зашифрованности разговоров военных.
Смысл сначала «шифровать» — а потом передавать ПО ВРАЖЕСКИМ линиям связи? На своём узле связи — враги по-любому мощный компьютер для расшифровки поставят…
> Это же просто анекдот сейчас творится. > Военные спокойно разговаривают в эфире, кто куда поехал, какая куда техника, какие планы.
И я тебе — о том же: благодаря триангуляции в сотовой сети — можно позиционировать ЛЮБОЙ сотовый телефон с точностью до метра. Сеть вражеская — и координаты «суперзащищённых» телефонов МО РФ будут доступны врагу в режиме реального времени. Особо ценный подарок — для вражеских диверсантов и противодиверсантов…
14:46 24.02.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я отстаиваю саму идею зашифрованности разговоров военных.
>Смысл сначала «шифровать» — а потом передавать ПО ВРАЖЕСКИМ линиям связи? На своём узле связи — враги по-любому мощный компьютер для расшифровки поставят…
И не расшифруют ничего.
> И я тебе — о том же: благодаря триангуляции в сотовой сети — можно позиционировать ЛЮБОЙ сотовый телефон с точностью до метра.
Так и рацию любую аналогично засекают. Но по телефону просто проще и шире связь.
С рации непросто до Москвы дозвониться, а с телефона очень быстро.
14:56 24.02.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> И не расшифруют ничего.
А если не расшифруют — то просто связь отрубят. И толку тогда с этих «супернадёжных» телефонов?
> Так и рацию любую аналогично засекают.
Рацию ещё сначала в эфире надо ПОЙМАТЬ — частота-то заранее неизвестна. А вот сотовые телефоны — в ЗАРАНЕЕ ИЗВЕСТНОМ диапазоне в эфир выходят.
> С рации непросто до Москвы дозвониться, а с телефона очень быстро.
Враг отрубит СВОЮ сеть сотовых станций — и новейшие телефоны сразу же станут намного бесполезней старых раций…
15:39 24.02.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И не расшифруют ничего.
>А если не расшифруют — то просто связь отрубят. > И толку тогда с этих «супернадёжных» телефонов?
>> Так и рацию любую аналогично засекают.
>Рацию ещё сначала в эфире надо ПОЙМАТЬ — частота-то заранее неизвестна. > А вот сотовые телефоны — в ЗАРАНЕЕ ИЗВЕСТНОМ диапазоне в эфир выходят.
>> С рации непросто до Москвы дозвониться, а с телефона очень быстро.
>Враг отрубит СВОЮ сеть сотовых станций — и новейшие телефоны сразу же станут намного бесполезней старых раций…
Одно другое не отменяет. И рации нужны и телефоны. Если работает телефон, то зачем рацию использовать? Пусть про запас будет.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что бы своя элементная база появилась хотя бы в штучных изделиях.
>>
> > Каждый шестой телефон в мире содержит российские комплектующие. И почему-то никто этим не парится. > А может ты назовешь приличный японский или немецкий истребитель? А мы делаем.
Попробую угадать… пластмассу делают из нефти? сырая нефть и есть российские комплектующие? некисло… с российскими самолетами дело обстоит так же — это советские самолеты, а российский это так и не построенный ПАК ФА.
13:29 25.02.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Одно другое не отменяет. > И рации нужны и телефоны. > Если работает телефон, то зачем рацию использовать? Пусть про запас будет.
Ещё раз: речь не о самом по себе телефоне (носимом блоке) — речь о том, что у РФ нет СВОЕЙ СОТОВОЙ СЕТИ, к которой мог бы подключиться этот армейско-китайский скремблерфон. Своей сети у РФ нет — а чужую сеть её хозяин отключит в самый неподходящий момент.
.
