Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты видимо прогуливал уроки истории в школе. quoted1
Я вообще в школе не учился. Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Египет турнул всех советских ихтамнетов воинов-интернационалистов пинком под зад. Египет подписал с Израилем мирный договор, который, напомню тебе, действует до сих пор. Так кто проиграл сражение? quoted1
Так Египет турнул политически или Израиль победил? Мы о чём речь ведём. О играх политических или о том кто кого на поле боя победил? И запомни не состоявшееся сражение выигранное сражение. Учи историю.
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну и в качестве ликбеза, тогда с новой египетской Родины на старую советскую отправили немножко больше цинков, чем один несчастный ПВОшный расчёт quoted1
Когда «тогда»? Хоть бы сам прочёл, чего запостил Когда, кто и при каких обстоятельствах.
_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
> Я всего лишь попросил тебя номер резолюции, чтоб поговорить предметно по ней, ибо таких резолюций и вето было очень много за последнее время! Но ты по своей троллейной сущности притащил фейковый номер! Так вето от какого числа ты имел? от 17 ноября? или 24 октября? Ну для тебя как для тролля-прапогандиста такие мелочи не играют роли! quoted1
О мой маленький чупакабр в красных трухелях, зачем номер резолюции в этой теме? _developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
Это пустое… тебе мой маленький тролль, посетитель бара «Голубая устрица» ничего доказывать не надо. Или ты собрался повести дискуссию попала ракета в БРДМ или машину?
_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
> У тебя с анализом, логикой и аналитикой всегда плохо было и по ситуации в Сирии, и по авиации, теперь и по сексуальной ариентации! quoted1
Ты очень многого не знаешь о себе мой маленький падаван. Я лишь скажу, что-то чем ты занимаешься на этом форуме… это разведение гавна/оффтопинг/посты с других аккаунтов. Это не аналитика… это низкопробная работа платного тролля.
Ведомости сообщили, что согласно их источникам в ЧВК Вагнер количество жертв около 50 и порядка 70 раненных. Это как-то согласуется и с примененными США средствами поражения и с другими источниками. Формально МО/МИД правы…"регуляров нет". У ЧВК был контракт не с МО грубо говоря, а с сирийским МО, согласно РБК. Что важно, прямая линия связи в Сирии работает. Что плохо, так это то, что утрачивается доверие в моменте который означает, что наше МО знало о действиях по выдвижению и планируемом захвате ConoccoPhilips. На мой взгляд ситуация с ЧВК требует разрешения. Такое количество людей прошедших военную подготовку/опыт боевых действий -источник напряженности на своей территории. Тот же самый BlackWater заключает контракт напрямую с МО со всеми вытекающими, как-то отвественность/страховка итд.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение:
> О мой маленький чупакабр в красных трухелях, зачем номер резолюции в этой теме? quoted1
Так это же вы притащили в эт тем вето на расследование Химатаки… Верней Ящюр! него спросили номер, н, а ты бедняга, не держался, троллиная основа взяла верх, и ты начал фейкометить и генерировать несуществующие номера! Даже не понимая, что вето наложили на продление мандата по группе СМР... А само расследование было!
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение:
> Или ты собрался повести дискуссию попала ракета в БРДМ или машину? quoted1
Я только указал на твой уровень… Ты слышал звон, но не знаешь где он, поэтом начал писать ахинею про «первое попадание было в первую полную машину»… Впрочем как и всегда…
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я лишь скажу, что-то чем ты занимаешься на этом форуме… это разведение гавна/оффтопинг/посты с других аккаунтов. Это не аналитика… это низкопробная работа платного тролля. quoted1
Конечно!!! Я уже давно понял, все то что портит твой розовый мирок и ты не можешь это нормально опровергнуть вызывает у тебя дикий батхерт… Ну и как самозащитная реакция это объявить апонента в троллизме или гомосексализме… Ярлыков ты тут расклеил не только мне, но практически всем кто имеет отличную точку зрения от твоей! На более то ты не способен!
Тебе не дано указывать на уровень. ты платный тролль, а потому «жо.пе слова не давали» — это и есть твой уровень, ну ты понял кто ты есть в этом случае. _developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
> Ты слышал звон, но не знаешь где он, поэтом начал писать ахинею про «первое попадание было в первую полную машину»… Впрочем как и всегда quoted1
Мой ласковый и добрый платный тролль в розовых трухелях. «писать ахинею про первое попадание — полный бред». Ээээ… я пишу на основании источника который, как я считаю заслуживает доверия. Ты платная троллина низкопробная, — доверия не заслуживаешь. «Впрочем как и всегда»
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мой ласковый и добрый платный тролль в розовых трухелях. «писать ахинею про первое попадание — полный бред». Ээээ… я пишу на основании источника который, как я считаю заслуживает доверия. Ты платная троллина низкопробная, — доверия не заслуживаешь. > "Впрочем как и всегда" quoted1
«Заслуживает доверия» Где в БРДМ гибнт 11 человек, про который ты «не слышал», а слышал про «полную первую машину»… Это писец… Даше фейк и тот переврал...
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тебе не дано указывать на уровень. ты платный тролль, а потому «жо.пе слова не давали» — это и есть твой уровень, ну ты понял кто ты есть в этом случае. quoted1
Тебе не кажется что ты сильно много уделяешь времени и стучанием пальчиков по клаве, моей скромной персоне? Даже больше чем по сабж этой темы… Припекает опять?
Алкснис уже опубликовал у себя фейковый список который тут я показывал и просит всех вышестоящих провести расследование на самом высоком уровне… Еще одна жертва ифо-войны! А еще отставной полковник... Забыл наверное на гражданке как подобные документы (по какой форме) составляются!
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение: