shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Чупакабр платный, ты почему не сдался? Разница наверное боестолкновение может иметь спонтанный характер, что собственно мы и наблюдали, в отличие от боя.
Тебе хотя бы КМБ бы пройти, а потом тут перлы писать…
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> К непрямым боестолкновениям относятся, столкновения произошедшие через союзников/прокси.
Не, начать не с кмб надо, а с школьной НВП!
10:44 16.02.2018
_developer (_developer) wrote in reply to :
> Тебы хотябы кмб бы пройти, а потом тут перлы писать…
Чупакабр платны, тупорылый… я очень стар для прохождения таких курсов.
В отличие от боя может носить как организованный, так и неорганизованный, спонтанный характер
и давай иди сдавайся, говорю же толку будет больше.
10:47 16.02.2018
_developer (_developer) wrote in reply to :
> Не, начать не с кмб надо, а с школьной НВП!
Чепушила, читай Лидел Гарт — «Стратегия непрямых действий», а потом иди в тролли работать.
11:03 16.02.2018
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Чупакабр платны, тупорылый… я очень стар для прохождения таких курсов.
«Я стар, я очень стар, я суперстар!» Ничего, за денюжку, можешь в каком нибудь военно-патриотическом клубе пройти!
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> В отличие от боя может носить как организованный, так и неорганизованный, спонтанный характер
Значит, с твоих слов, наши спонтанно (неорганизованно) решили захватить Коноко? А американская авиация в течении 4 часов, тоже спонтанно (неорганизованно), с применением тяжелых бомбардировщиков, бомбила район! "Спонтанно" с Катара за 1500 км Б-52 подняла!
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Чепушила, читай Лидел Гарт — «Стратегия непрямых действий», а потом иди в тролли работать.
Это писец просто… Все хватит, а то я живот надорву… Побереги меня!
11:16 16.02.2018
_developer (_developer) wrote in reply to :
> Я стар, я очень стар, я суперстар!
Да да я такой, и еще очень скромный впридачу.
_developer (_developer) wrote in reply to :
> Значит, с твоих слов, наши спонтанно (неорганизованно) решили захватить Коноко?
Мля, ну вот скажи как ты работаешь платным троллем, раз за разом выдавая свои мысли за мои? Я говорил про другое
_developer (_developer) wrote in reply to :
> Все хватит, а то я живот надорву… Побереги меня!
Дык лучше было бы, авось делом каким нибудь занялся, вместо того чтобы постить за деньги всякую чушь. Я же говорю, чупакбр платный, ты бы сдался лучше.
11:33 16.02.2018
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Да да я такой, и еще очень скромный впридачу.
Оно и видно, по количеств скверны из твоих уст… Скромняшка ты наш…
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Мля, ну вот скажи как ты работаешь платным троллем, раз за разом выдавая свои мысли за мои? Я говорил про другое
Какие мысли? не ты ли тут сегодня пел про «пошли отжимать пункт переработки ConocoPhilips»… И так тебе на будующее, боестолкновении — боевые действия малой интенсивности без цели овладения территорией!
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Дык лучше было бы, авось делом каким нибудь занялся, вместо того чтобы постить за деньги всякую чушь.
Так я и занимаюсь, сегодня хорошую структурку создал для хранения heap, нормализацию БД провел, описал кучу французских бизнес-процессов… Ща еще, на выходных по Марселю полазию, жене и детям фигни накуплю и домой в воскресенье полечу! Вот за что я деньги получаю! Кстати, вот бы тебя сюда… Чтоб ты посмотрел на их бизнес-процессы… Оценил бы их «культуру производства»… Не, я конечно знал, что не все гладко в их «царстве-государстве», но чтоб так… Ну и так тебе на будующее, слово «прямое», применяется когда силы вступают в непосредственный контакт! Допустим туже арт подготовку по противнику нельзя отнести к «прямым»! 5 корпс с амерской авиацией никак не контактировал, поэтом под прямые БД, это не попадает! Вот с арабскими племенами на самом заводе, можно применить "прямые", если дошли конечно же, что врядли!
12:05 16.02.2018
_developer (_developer) wrote in reply to :
> Скромняшка ты наш…
Да да и не забывай про суперстар….только в оригинале выражение звучало иначе.
_developer (_developer) wrote in reply to :
> Какие мысли? не ты ли тут сегодня пел про «пошли отжимать пункт переработки ConocoPhilips»… > И так тебе на будующее, боестолкновении — боевые действия малой интенсивности без цели овладения территорией!
И? К чему эти определения? Суть давай в конетексте форума. _developer (_developer) wrote in reply to :
> Кстати, вот бы тебя сюда… Чтоб ты посмотрел на их бизнес-процессы… Оценил бы их «культуру производства»… Не, я конечно знал, что не все гладко в их «царстве-государстве», но чтоб так
Чепушила….Моя мать во Франции с 1979 года постоянно бывала и я тоже, потому как сестра бабушки замужем за француза с 1945 года. Ну что ты там собрался оценивать? Я так понял ты в истории вообще не сечешь? ну ок, так уж и быть, я просвещу тебя неграмотного тролля. Ты должен понимать, что Франция это прежде всего католическая страна…(ну после одной ночи с давних пор так уж сложилось). Ну страна может быть католической с сильной трудовой этикой. Чили/Франция/Северная Италия и есть яркие примеры этого. Какие процессы ты собрался оценивать, если есть одно небольшое, но тотальное преимущество….у них есть частная собственность, а у нас ее никогда не было. При чем тут бизнес процессы? Ах да… троллянда, при всех равных страны с протестантской культурой выигрывают. Ну там ВВП на душу населения итд. За Францией всегда была химия/металлургия/гастрономия. Пойми, троллянда, чтобы произвести сыр Рокфор… тебе надо иметь неприкосновенность этой собственности в течении веков и только тогда ты можешь установить стандарты этого сыра, стандарты стен, стандарты плесени итд… У нас этого никогда не было, ну неужели это надо объяснять? Точно так в вооружении. Мы смогли сделать рывок в 20 В, ценой миллионов жертв, но законы развития никто не отменял, поэтому космодром Falcon стоит во много раз меньше Восточного, поэтому Зенит Арена стоит дороже Allianz и буквально во всем именно так. Но опять же, в вооружение только частники могут создавать конкурентный продукт, были бы условия. Когда у тебя «неправильный бизнеспроцесс» ты приглашаешь людей которые занимаются его оптимизацией… иначе, ты будешь неконкурентен, и тебя задвинут. Все это возможно только в условиях частной собственности….но только настоящей, а не условной. Это по поводу «неправильных бизнеспроцессов во Франции».
12:20 16.02.2018
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Ghostbear (Ghostbear) wrote in reply to сообщение:
>> Уроки извлекаюются Евреи до недавнего времени тоже думали, что они неуязвимые.
>И что их заставило думать иначе?
Один фантом в виде хлама и ещё до 6 сбитых или повреждённых. Как минимум неуязвимостью тут уже не пахнет. Лиха беда начало
12:23 16.02.2018
Ghostbear (Ghostbear) wrote in reply to :
> Один фантом в виде хлама и ещё до 6 сбитых или повреждённых. > Лиха беда начал
Какой фантом, какая бедА? Какое начало? Может сразу до 100 поврежденных. Вас там не учили пользоваться разными источниками?
12:30 16.02.2018
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> И? К чему эти определения? Суть давай в конетексте форума.
Суть проста! Что ты нихрена не понимая в этом, но пытаешся что-то анализировать и делать выводы! Больше спрашивай и меньше сквернословь! И будет у тебя счастье!
> ********* (раскрыть)
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Моя мать во Франции с 1979 года постоянно бывала и я тоже, потому как сестра бабушки замужем за француза с 1945 года.
Я искренне рад за твоих родственников и за тебя!
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> При чем тут бизнес процессы?
При том что мне их автоматизировать… Представляешь, русские автоматизируют бизнес процессы во Франции, ни САП, ни Оракл… А мы! Так вот их приколов я столько нахавался за почти 2 недели… Ууууу, жуть! И самое что интересное, что у нас еще можно концы найти! Типа, это работает через жопу, потому что внешнии факторы (не хотим с гос органами бодатся), коррупционная составляющая, или просто бездарное отношение! Но у них никто не знает причинно-следственную связь «жопы», она есть и все. А почему она происходит — никто даже не знает и нехочет знать… Как сказал мне один большой дядя у клиента — Это традиция (обычай)! Все! Так же понравился диалог. -Вы понимаете что эта часть работает некорректно и несет за собой косвенные финансовые потери? -Да понимаю! -Давайте уйдем от этой практики, и вам и нам работы меньше! -Да, давайте уйдем, но оставьте как было. Мы привыкли!
Ну и твои теоретические и исторические выпады мене не интересны! Я вижу то что я вижу, своими глазами!
12:33 16.02.2018
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Ghostbear (Ghostbear) wrote in reply to сообщение:
>> Один фантом в виде хлама и ещё до 6 сбитых или повреждённых.
>> Лиха беда начал
> > Какой фантом, какая бедА? Какое начало? Может сразу до 100 поврежденных. > Вас там не учили пользоваться разными источниками?
Не придирайтесь к словам, уважаемый. Так все ф-ки называют иногда. Не понял — Ф-16 не приземлили шоль? Начало того, что ПВО Сирии, наконец, начинает работать. А беда в том, что всего один подтверждённый.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> ок, я думаю что слегка выше цифири. Порядка 20−50 будет в общей сложности.
А вы какими источниками пользуетесь в своих мечтах?
12:39 16.02.2018
_developer (_developer) wrote in reply to :
> Суть проста! Что ты нихрена не понимая в этом, но пытаешся что-то анализировать и делать выводы
Суть проста для меня в том — что ты тролль платный обыкновенный. _developer (_developer) wrote in reply to :
> Представляешь, русские автоматизируют бизнес процессы во Франции, ни САП, ни Оракл… А мы!
да плевать кто занимается автоматизацией или оптимизацией. Дешевле это сделает русский/русская кампания, в чем вопрос то. Ты по троллиной простоте продолжаешь дурака включать. У нас и лампу накаливания придумали и спутник первый запустили и радио… с одним только исключением… Мы умеем придумывать, но мы не умеем внедрять.
12:44 16.02.2018
Ghostbear (Ghostbear) wrote in reply to :
> Не понял — Ф-16 не приземлили шоль?
Ну да, потому как Фантом это несколько другое. Ghostbear (Ghostbear) wrote in reply to :
> Начало того, что ПВО Сирии, наконец, начинает работать. А беда в том, что всего один подтверждённый.
А беда в том, что согласно другим источникам, не важно там есть С-400/Панцирь/Копье/Сандаль или еще что Израиль уничтожает источники опасности. К последним относятся базы Ираны для запуска дронов или базы поставки для Хезболлы ракет и ПУ.
12:45 16.02.2018
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Суть проста для меня в том — что ты тролль платный обыкновенный.
Я другого и не ожидал!
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> да плевать кто занимается автоматизацией или оптимизацией. Дешевле это сделает русский/русская кампания, в чем вопрос то.
Воооо, впервые за столько лет соглашусь с тобой!
13:02 16.02.2018
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Ну да, потому как Фантом это несколько другое.
Я осведомлён про F-4.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> А беда в том, что согласно другим источникам, не важно там есть С-400/Панцирь/Копье/Сандаль или еще что Израиль уничтожает источники опасности. К последним относятся базы Ираны для запуска дронов или базы поставки для Хезболлы ракет и ПУ.
Думаю, было бы важно, если бы С-400 был у сирийцев и нормальная эшелонированная система ПВО. Просто они пока уверены в слабости противника и своей безнаказанности, поэтому и действуют так нагло. Но это всё до поры до времени, так же, как и с американцами.
В общем, факт в том, что по морде евреи уже схлопотали и глупо его отрицать
