_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Также в их заявлении есть другая странность… Они утверждают что воевали 4 часа и как только силы отступили, они прекратили огонь. То есть используя такие силы они 4 часа в пустыни выбивали батальон? А те 4 часа гибли под бомбами, несли огромные потери, осознавая полную беспомощность от отсутствия ПВО, но при этом не отступали? quoted1
тебе что подробности известны? о чем говорить то? 4 часа плющили и тех кто в первой линии был и резервы. быстро или медленно это? а хз пока практически ничего не известно, кроме того, что кого-то они там некисло отоварили, и среди этих неизвестных были граждане РФ и это не ВС РФ. слухи ходят, что на отходе к Ефрату вертушками накрыли.
> 4 часа плющили и тех кто в первой линии был и резервы. quoted1
Амеры про резервы не говорили! как и про добивание на отходе! Зато говорили что прекратили огонь как только силы начали отступать! Вообще очень странно! От Хашим (контроль САА с октября) до Коноко всего 4 км, а до Ефрата еще 3… По нормативам марш броска, за 40 минут туда и обратно сходить можно и без техники! А они 4 часа под бомбами гибли, при этом вполне опытные бойцы! Не, что-то тут не так! Думаю их в самом Хашиме (на своей территории) валили!
везде все трут вот тут захарова - вроде как признается что все-таки кого то по предварительным данным — но еще не понятно причины столкновения не понятны речь идет типо максимум о пяти гражданах рф но тоже еще предварительно все требует проверки — и все такое типо там всем глаза в их миде — выколали
хотя в этот раз - хоть причесалась платье не вульгарное надела а то по жизни выходит с причесоном - что ее за кулисами драли
ну как такого профессионала - держат
то из себя - американку коренную строит то какой то гной льет
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение:
> Военный врач сообщил «Рейтерс», что всего раненые помещены в 4 госпиталя, в его учреждении порядка 50 человек, из которых около 30% - тяжелораненые. > quoted1
Ну вот это я понимаю! Просто-напросто пригвоздил фактом! И сказать-то в ответ нечего! Военный врач, раненые, 4 госпиталя — что вам еще надо, какие доказательства?! Фсе, тему можно закрывать! (Лучше бы Хифтлеру помог. Похоже, у него депрессуха от того, что никто не верит его фейкам).
Вбросы, это что такое, вы уж как тролль платный постарайтесь объяснить. У меня нет напарников. Это всего лишь форум, на котором люди пытаются/стараются узнать правду.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение:
> Малый (Малый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну шесть. И что? Тебе так хочется, чтобы их было намного больше? Или тебе будет достаточно, если число окажется среди тех, что ты привел, не пойму? >> quoted2
>При чем тут «хочется» / «не хочется»? Мне хочется знать правду о результате первого в истории прямого столкновения с амерскими частями. > Вчера были первые комментарии по этому поводу Пентагона. F-15/AC-130, MQ-9 Reaper, B-52, АН-64 были задействованы. Угроза «батальонного уровня». quoted1
Вам всем фантазировать не надоело? «Первого в истории!!!». Да, усё так и было. Наши регуляры, как стадо диких обезьян, ротой в 1000 рыл, мелкими группами по 300 человек полезли в штыковую на амеров без прикрытия авиации и их крутые американцы в ответ 4(!) часа расстреливали, как в тире, без какой-либо реакции командования.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ghostbear (Ghostbear) wrote in reply to сообщение:
>> Вам всем фантазировать не надоело? >> «Первого в истории!!!» quoted2
>Я с удовольствием послушаю ваши фантазии, про не «первый бой в истории». quoted1
Во-первых, я не вижу тут факта боя. А во-вторых, не вижу причин для влажных фантазий о «разгроме русских войск от сильнейшей армии мира» при попадании под огонь нескольких граждан России, воюющих там за вознаграждение, на добровольной основе, которые могли быть в составе любого из подразделений САА. На Донбассе русские тоже много кого укокошили, но это не говорит о «прямых столкновениях» между государствами.