Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

У пацанов не было шансов

  Йащур
Йащур


Сообщений: 5683
13:17 13.02.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1. Есть 5-й корпус который входит в состав Сирийской Арабской Армии (САА)! Бойцы этого корпуса не являются наемниками и не попадают под МГП как наемники! Тот же пример «Французкий иностранный легион» (ФИЛ)! Так же входит в состав ВС Франции!
quoted1
ну при чем тут «Французкий иностранный легион»? это вполне штатная единица ВС Франции, действующая по указаниям правительства Франции.

А вот попадают ли бойцы «ихтамнеты» под определение наемника или нет вопрос интересный.

смотрим Международная конвенция о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников
Принята резолюцией 44/34 Генеральной Ассамблеи от 4 декабря 1989 года
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conven...

1. Термин «наемник» означает любое лицо, которое:
а) специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооруженном конфликте;

b) принимая участие в военных действиях, руководствуется главным образом желанием получить личную выгоду и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функции, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;

с) не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;

d) не входит в личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте; и

е) не направлено государством, которое не является стороной, находящейся в конфликте, для выполнения официальных обязанностей в качестве лица, входящего в личный состав его вооруженных сил.


по пунтам a, c, e вопросов нет, полностью подпадает.
два спорных пункта b и d. по заработкам «ихтамнетов» достоверной инфы нет, равно как и зачислены ли они в в л/с ВС Сирии. сильно сомневаюсь, что зачислены, но тоже по понятным причинам точной инфы нет.
> 2. Что ФИЛ, что 5-корпус находятся на балансе правительства !
quoted1
ФИЛ тут вообще ни при чем. Но как видно из статьи конвенции нахождение 5-го корпуса на балансе правительства не является индульгенцией.
> Тренировать и командовать, могут наши кадровые (советники) на вполне законных основаниях!
quoted1
мы про «ихтамнетов» не забывай.
> Так что как видишь, никакого нарушения МГП и законодательства РФ — нет! Тут думаю все понятно!
quoted1
как видишь не все так просто.
> ЧВК — это организация и вполне законная!
quoted1
в РФ пока нет, но при принятии соответствующих законов разумеется.
> За 4 года про ЧВК Вагнера не было найдено ни одного сопутствующего атрибута!
quoted1
так у нас на сегодня законодательство не позволяет регистрировать ЧВК.
> Так фэнтази дениски короткова с «фонтанки». То есть если Вагнер (Уткин) за что-то и отвечает то точно не за ЧВК в своем классическом виде!
quoted1
ЧВК в классическом виде сегодня в РФ просто невозможно. нету законодательной базы. А Уткин да есть. Парадокс
> Отсюда следует один очень большой вопрос,
> Какого хрена каждая шавка начиная от блохера и СМИ, до ботов в контакте (якобы друзья и родственники убиенных) пишут эту чушь про ЧВК Вагнера? Его по определению в САР быть не может! А пишут они потому что боты и лохи нихрена не понимающие в этом… Просто фон создают, поэтому если в какой то статье встречаю слова про ЧВК или Вагнера — все, крест, это помойка или перепост помойки!
quoted1
я удивляюсь, что ты на политфоруме делаешь? это помойка по определению, я даже не конкретно этот имею в виду, а вообще любой впрочем это лирика.
пока мы пытаемся определиться со статусом «ихтамнетов».
> От части — да! Есть массовка, которая тут же поднимает вой! Про 200−600 убитых ты уже слышал! Если на оф. уровне, то еще поднимуться кликуши «Пу сделал второй Афган»… Тут же проснутся различные фонды по типу «солдатских матерей» или «мемориал»! А что касаемо «скрыть потери» так они и так с какого то года под гриф отнесены!
quoted1
а вот тут я с тобой не соглашусь. ты, конечно, можешь считать, что руководство страны вправе влезать в разного рода авантюры и ни за что не отчитываться. но это твое личное мнение. у меня на этот счет другой взгляд
> Опять же, меньше бюрократии… зачисли его в ВС со всеми формальностями, возьми на баланс, отправь, итд… А тут все намного проще! Всей этой мутью занимается та сторона!
quoted1
а вот не факт, что в данном случае для него меньше бюрократии лучше.

https://www.facebook.com/VAlksnis/posts/20741265...

В ноябре он оказался на сирийской земле. За это время никаких денег семье он не перечислял. 1 февраля он позвонил семье и сказал, что им пообещали в ближайшие дни наконец перечислить зарплату за все месяцы на карточку и он отправит их семье. А вечером 9 февраля жене сообщили, что он погиб в ночь с 7 на 8 февраля в районе города Дэйр-эз-Зора.
Никаких документов, ни контракта, ни других документов, что муж был в Сирии у жены на руках нет. Куда теперь обращаться по этому поводу она не знает. Когда привезут тело мужа и привезут ли вообще она тоже не знает. Остаются только вдовьи слезы и слезы дочерей. И тяжелые раздумья, как теперь жить дальше?


это вот о том самом Логинове если что.
>
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> понимаешь в чем тут дело… на таких вот «неофициальных» нормы военные не распространяются.
quoted2
>Распространяются, если все сделано по уму! Только бабаи клали на МГП с большой горы, бошки режут и в клетках сжигают!
quoted1
«сделано по уму» это значит им придан какой то статус боле менее легализующий их положение там. вот мне и интересно какой.
ЧВК какой то статус дает, но ЧВК нет.

бабаи там разные.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20271
13:27 13.02.2018
Малый (Малый) писал (а) в ответ на сообщение:
> (А про массовую гибель бойцов ЧВК знатно задвинули. Я чуть было не повелся!
quoted1

вообщет я думал что ты думаешь сам, а не тока на эмоции полагаешься ну и опять к поцреотам присоединился, которые в даной ситуации просто смешны

ну ладно, олимпийцы, то другое, санкции, все стерпите, ясно, но тут весь мир знает об этом, включая госдуру, которая делает соотв. заявы, а вы тут поцреотствуете, когда … ну в общем национальный траур обычно обьявляют.

и дело не в поганых амерах, а в деньгах олигархов РФ, которым Асад отдал эту (курдскую?) нефть. — Ну не удалось захватить… Ну так признайте хоть это.

А так при любом-каждом провале — отказываетесь от всего…

73 года несли коммунизм ппо миру военным путем и вооружениями,
(ну, то есть, убивая)
а теперь говорите: Нет, мы тут не при чем! не было этого!
это продолжалось 73 года --- вопреки марксизму!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
13:44 13.02.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну при чем тут «Французкий иностранный легион»? это вполне штатная единица ВС Франции, действующая по указаниям правительства Франции.
quoted1
5-й корпус Сирийской Арабской Армии это вполне штатная единица ВС Франции Сирии и действующая по указаниям правительства Франции Сирии.

Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
> равно как и зачислены ли они в в л/с ВС Сирии. сильно сомневаюсь, что зачислены, но тоже по понятным причинам точной инфы нет.
quoted1




В середине Логинов! Шиврон ИСИС Хантерс!

Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
> в РФ пока нет, но при принятии соответствующих законов разумеется.
quoted1
Смотри РСБ-Групп…

Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
> это вот о том самом Логинове если что.
quoted1
Очередная говорящая голова с РБК, решила сделать себе пиар на костях? Он то тут каким боком?

Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
> "сделано по уму" это значит им придан какой то статус боле менее легализующий их положение там. вот мне и интересно какой.
quoted1
Статус со стороны РФ — «Туристы», государство несет только гражданскую (или как она там по научному) ответственность как за меня сейчас во Франции.
Со стороны САР, он воин 5-го корпуса отряда ИСИС Хантерс, со всеми вытекающими!
Нравится: privet75
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Малый
Малый


Сообщений: 12335
13:49 13.02.2018
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
> вообщет я думал что ты думаешь сам, а не тока на эмоции полагаешься
quoted1

Так те, кто вбрасывает, меня и подтолкнули к такому выводу.
Фотошоп с видами на, якобы уничтоженную живую силу и технику. Зачем потребовался фотошоп? Нельзя было выложить документы с места события? Как, например, с летчиком Филипповым, когда через час съемка уже в сети была?
Я допускаю, что какое-то количество российских граждан действительно попало под огонь. Несколько человек. Но сотни — это, ребяты, перебор.
Почему-то вспомнились и пробирка с порошком в руках американского генерала, и «химатака Асада», и крики «Путин сбил» в то время, как обломки лайнера еще только летели к земле. Очевидно, от безнаказанности вранья крышу начало сносить у кого-то.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Йащур
Йащур


Сообщений: 5683
13:51 13.02.2018
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Откуда такая уверенность про тогда и про сейчас? Тебе все юридические тонкости докладывали при отправке спецназа, к примеру, в Анголу и в САР? И в Испанию тоже???
quoted1
дела испанские или корейские давно не секрет. ехали военные, из армии их никто не увольнял. не пойму в чом вопрос то?
в ту же Корею так ваще авиадивизия уехала хотя СССР формально и не участвовал. Да над недружественной территорией летать запрещалось, но они как числились в составе ВВС СССР так и продолжали числиться.

не, ну если ты настолько осведомлен о делах спецназа в Анголе, чтобы утверждать, что их перед отправкой увольняли из армии не стесняйся, рассказывай хех
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20271
14:02 13.02.2018
Малый (Малый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зачем потребовался фотошоп? Нельзя было выложить документы с места события?
quoted1

ну я не эксперт по фотошопу, честно
но как раз с летчиком был прокол, потому что «за пацанов» потом наложили для пропы ;-)
ну, а зявявление вице-спикера ГД о необходимости расследования
(то есть, человек считает это реально возможным)
-- или идея «фотошопа» перевешивает?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Йащур
Йащур


Сообщений: 5683
14:03 13.02.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> равно как и зачислены ли они в в л/с ВС Сирии. сильно сомневаюсь, что зачислены, но тоже по понятным причинам точной инфы нет.
quoted2
>В середине Логинов! Шиврон ИСИС Хантерс!
quoted1
ты эт серьезно? то есть если я завтра пришью чей нить шеврон, то стану зачисленным в В/С?
>
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в РФ пока нет, но при принятии соответствующих законов разумеется.
quoted2
>Смотри РСБ-Групп…
quoted1
они себя частной военной компанией не называют…
пишут — компания военного консалтинга
> Очередная говорящая голова с РБК, решила сделать себе пиар на костях? Он то тут каким боком?
quoted1
не, это Алкснис, я ж дал ссылку на его фейсбук. сдается мне он поболее в теме.
> Со стороны САР, он воин 5-го корпуса отряда ИСИС Хантерс, со всеми вытекающими!
quoted1
это надо подтвердить — зачисление в л/с ВС Сирии пока вопрос открытый.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Малый
Малый


Сообщений: 12335
14:13 13.02.2018
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
> А так при любом-каждом провале — отказываетесь от всего…
quoted1

Возьмем какой-нибудь «провал».
Массированный вброс по тому же не успевшему упасть боингу на Украине.
Мне что, надо соглашаться с теми, кто вбрасывает дезу, чтобы меня не обвинили в том, что я «отказываюсь от всего»?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Малый
Малый


Сообщений: 12335
14:18 13.02.2018
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ну, а зявявление вице-спикера ГД о необходимости расследования
> (то есть, человек считает это реально возможным)
> -- или идея «фотошопа» перевешивает?
quoted1
Мне неизвестно, была ли запись изначально, наложили ли ее сверху. Заявление не слышал, но челове, очевидно, для того и назначил расследование, чтобы выяснить, не очередное ли это лживое обвинение в наш адрес.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
14:22 13.02.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
> ты эт серьезно? то есть если я завтра пришью чей нить шеврон, то стану зачисленным в В/С?
quoted1
Ну пришей! что за чужие знаки отличия положено? Кстати на законодательном уровне и даже помоему в МГП про это тоже есть…
Яйки оторвут быстро, тем более там…

Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
> они себя частной военной компанией не называют…
> пишут — компания военного консалтинга
quoted1
Те же яйки только в профиль! Задачи те же… Там другое прикольно! На территории РФ они как ЧОП!
Скорее всего бьются чтоб им на законодательном уровне разрешили использовать и тренироваться не с охотничьими карабинами а с нормальной стрелковой!

Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
> не, это Алкснис, я ж дал ссылку на его фейсбук. сдается мне он поболее в теме.
quoted1
Ой, Тля, ща экспертов по этой теме вагон! Вон же и Сапоньков фигню пишет, лишенный въезда в Сирию… Но ему с «московского дивана» видней как все было!

Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
> это надо подтвердить — зачисление в л/с ВС Сирии пока вопрос открытый.
quoted1
По Сирии не подтвержу… документов нет! С другой стороны ты как себе представляешь управление такими бойцами? Сами бегают по пустыни бабаяк стреляют! довольствие, дислокация, вооружение, СИБЗ, БЗ - они сами себе добывают? По Донбассу точно документы дают…
Вот один горе боец… и документы его!

https://inforesist.org/vozle-debalcevo-sbu-zader...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Йащур
Йащур


Сообщений: 5683
15:16 13.02.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты эт серьезно? то есть если я завтра пришью чей нить шеврон, то стану зачисленным в В/С?
quoted2
>Ну пришей! что за чужие знаки отличия положено? Кстати на законодательном уровне и даже помоему в МГП про это тоже есть…
> Яйки оторвут быстро, тем более там…
quoted1
хех так я тебе об этом и говорю — сам по себе шеврон не доказывает ровным счетом ничего.
>
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> они себя частной военной компанией не называют…
>> пишут — компания военного консалтинга
quoted2
>Те же яйки только в профиль! Задачи те же… Там другое прикольно! На территории РФ они как ЧОП!
quoted1
вот вот, ЧВК пока у нас законодательной базы не имеют. не зря некоторое время назад этот вопрос подняли
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не, это Алкснис, я ж дал ссылку на его фейсбук. сдается мне он поболее в теме.
quoted2
>Ой, Тля, ща экспертов по этой теме вагон! Вон же и Сапоньков фигню пишет, лишенный въезда в Сирию… Но ему с «московского дивана» видней как все было!
quoted1
Алкснис в этих патриотических кругах крутится годов с 90-х если еще не со времен СССР. живет, кстати, в том же Калининграде.
палковнег отставной. так что я бы не стал так безосновательно его слова отбрасывать. но дело твое, впрочем.
>
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это надо подтвердить — зачисление в л/с ВС Сирии пока вопрос открытый.
quoted2
>По Сирии не подтвержу… документов нет!
quoted1
пока нет. может будут может нет, но пока да нет.
> С другой стороны ты как себе представляешь управление такими бойцами? Сами бегают по пустыни бабаяк стреляют! довольствие, дислокация, вооружение, СИБЗ, БЗ — они сами себе добывают?
quoted1
та ладно, все все прекрасно понимают кто их кормит, поит, одевает, воооружает и т. д. хех

если уж на то пошло интереснее, что он там делал — этакий одинокий Рэмбо вступивший в ряды ВС Сирии или что-то другое.
Развернуть начало сообщения


> Вот один горе боец… и документы его!
>
> https://inforesist.org/vozle-debalcevo-sbu-zader...
quoted1
ДНР пока не признана никем, врятли ее документы какую то силу имеют в данном случае. но эт скорее вопрос к юристам хех
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
15:37 13.02.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
> хех так я тебе об этом и говорю — сам по себе шеврон не доказывает ровным счетом ничего.
quoted1
Знаки отличия ничего не доказывают… кричали немцы сдаваясь в плен… я фуражку «тотен копф» в лесу нашел! Гусские мы, гусские! nicht schießen! nicht schießen!

Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
> вот вот, ЧВК пока у нас законодательной базы не имеют. не зря некоторое время назад этот вопрос подняли
quoted1
Вот тут почитай! Много вопросов он рассказывает!

https://russian.rt.com/russia/article/473941-chv...

Если убрать всю политическую и псевдо-патриотическую шелуху, то основные вопросы налогообложение таких ЧОП и разрешение на стрелковое оружие военного образца на территории РФ…

Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
> пока нет. может будут может нет, но пока да нет.
quoted1
не лезь в бутылку, я тебе рассказал как это происходит, а вера дело каждого… яже не морфиус, из матриц и альтернативного мира никого не достаю.

Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
> та ладно, все все прекрасно понимают кто их кормит, поит, одевает, воооружает <nobr>и т. д.</nobr> хех
quoted1
рука кремля? Прям вовка по красному телефону каждому звонит!

Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
> если уж на то пошло интереснее, что он там делал — этакий одинокий Рэмбо вступивший в ряды ВС Сирии или что-то другое.
quoted1
Ну как бы не одинокий и не рэмбо… А что делал? Это по моему самый простой вопрос! Кстати не исключаю что был просто инструктором! Хотя вряд ли, инструкторы на рожон не лезут!

Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
> ДНР пока не признана никем, врятли ее документы какую то силу имеют в данном случае. но это скорее вопрос к юристам хех
quoted1
Какая разница, признана она или нет? Вопрос в том что выдаются документы в стране пребывания в местные формирования! И уж если выдаются не признанными, то признанемы то вообще гавно-вопрос!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Йащур
Йащур


Сообщений: 5683
16:16 13.02.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Знаки отличия ничего не доказывают… кричали немцы сдаваясь в плен… я фуражку «тотен копф» в лесу нашел! Гусские мы, гусские! nicht schießen! nicht schießen!
quoted1
хех что ты опять невпопад примеры то.
Принадлежность в ВС определеяется не знаками отличия, а… хз как там в Сирии, но в РФ военным билетом, удостоверением офицера. а кто что там себе пришьет или отпорет дело десятое хех
Развернуть начало сообщения


> https://russian.rt.com/russia/article/473941-chv...
>
> Если убрать всю политическую и псевдо-патриотическую шелуху, то основные вопросы налогообложение таких ЧОП и разрешение на стрелковое оружие военного образца на территории РФ…
quoted1
сдается мне основной вопрос это урегулирование вопросов при работе за рубежом.
>
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> та ладно, все все прекрасно понимают кто их кормит, поит, одевает, воооружает <nobr>и т. д.</nobr> хех
quoted2
>рука кремля? Прям вовка по красному телефону каждому звонит!
quoted1
не, аллах послал хех
> Ну как бы не одинокий и не рэмбо… А что делал? Это по моему самый простой вопрос! Кстати не исключаю что был просто инструктором! Хотя вряд ли, инструкторы на рожон не лезут!
quoted1
не, вопрос не так прост. скажем советники вполне себе кадровые и не «ихтамнеты». инструктор по сути от советника мало отличается. это вполне себе легальный статус и секретить их наличие нужды нет.
но раз уж мы пока сошлись на том, что Логинов из «ихтамнетов» его роль интересна.
фрилансер? может быть.
а если нет то кто? боец, координатор, кто-то еще. что помешало послать его туда официально если уж нужда в нем там была?
РФ то в Сирии официально.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
17:13 13.02.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
> Принадлежность в ВС определеяется не знаками отличия, а… хз как там в Сирии, но в РФ военным билетом, удостоверением офицера. а кто что там себе пришьет или отпорет дело десятое хех
quoted1
Блин, шеврон говорит о принадлежности к части/подразделению, про документы уже писал! Хватит одно и тоже!

Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> фрилансер? может быть.
> а если нет то кто? боец, координатор, кто-то еще. что помешало послать его туда официально если уж нужда в нем там была?
> РФ то в Сирии официально.
quoted1
Да хрен его знает какие функции он там выполнял!
Фрилансер — да, мог быть просто идейным, но это больше к Донбасс подходит, но не к Сирии! Хотя случаи разные бывают! Разосрался с женой, дети в хрен не ставят, а делать я умею только одно — воевать! Може денег не хватала, мужик почти пенсионер! Хрен его знает что людьми движет!
Инструктор/советник — тоже вариант… Вполне! У мужика опыт, может комиссовали по состоянию здоровья… Прогонять его как кадрового смысла — нет, послали как гражданского… А у Инструкторов тоже варианты разные бывают, вот и попал под раздачу… Есть у меня пример по Донбассу, как инструкторы гибли, но это в личку если интересно!

Меня больше вопрос интересует кто повел их туда? Чей приказ был! Сирийцы штуку одну пишут… Сказочно конечно, но я ХЗ…
Нравится: Заукр2016
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Штампель
Штампель


Сообщений: 590
17:26 13.02.2018
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    У пацанов не было шансов. ну при чем тут «Французкий иностранный легион»? это вполне штатная единица ВС ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия