Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Бесполезное российское ПВО.

Mauzer96
172 5320 13:40 29.12.2017
   Рейтинг темы: +5
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 27595
Система «Панцирь-С1» отразила на базе Хмеймим ракетную атаку боевиков


МОСКВА, 29 дек — РИА Новости. Ракеты, сбитые боевыми расчетами зенитного ракетно-пушечного комплекса (ЗРПК) «Панцирь-С1» на подступах к российской авиационной базе Хмеймим, могли быть куплены Саудовской Аравией в Болгарии либо на Украине и поставлены террористам, прошедшим подготовку на базах США в Сирии, рассказал РИА Новости в пятницу военный эксперт информационно-аналитического журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков.
Боевики, как сообщило 27 декабря издание «Аль-Масдар», выпустили несколько ракет в сторону российской авиабазы из населенного пункта Бдама в провинции Идлиб. Российский ЗРПК «Панцирь-С1» сбил две из них пушечным и ракетным огнем. Еще одна ракета взорвалась в районе города Джабла в провинции Латакия, не долетев до базы. Как заявила официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова, Москва считает обстрел террористами в Сирии российской базы Хмеймим провокацией, направленной на срыв конгресса национального диалога в этой стране.
Первый зампред комитета Совета Федерации ФС РФ по обороне и безопасности Франц Клинцевич заявил, что к нападению террористов на авиабазу Хмеймим могут быть причастны США. По его словам, атака боевиков стала еще одним подтверждением информации, озвученной Генштабом, что «террористы «Исламского государства"* проходят боевую подготовку на американских военных базах в Сирии».

«Террористы могут использовать, к примеру, снаряды реактивной системы залпового огня (РСЗО) «Град». Им для этого нужна только направляющая — труба. Ракеты могут быть из Болгарии или с Украины. Через Болгарию в Саудовскую Аравию шли потоки вооружения, и градовские снаряды были в номенклатуре», — сказал Леонков.

Он подчеркнул, что «эти снаряды не тульского, а болгарского производства». «У Болгарии с Саудовской Аравией контракт на поставку вооружения был на сумму порядка двух миллиардов долларов. Там была номенклатура от автоматов до танков, включая снаряды РСЗО «Град», — пояснил эксперт.

По его словам, что касается американцев, «то они очень хитрые ребята»: у них есть «типа союзники», которых США используют для поддержки нужных им сил в регионе.
Россия всегда будет помнить имена военных, погибших в Сирии, заявил Путин
По мнению Леонова, на Украине происходит то же самое: американцы напрямую вроде бы ничего не поставляют, за исключением снайперских винтовок и противотанковых комплексов. «Остальное — скинулись Литва, Болгария, Канада, через Грузию им что-то придет, Эстония что-то подарит», — считает Леонков.
«Украина одно время распродавала свои запасы. Кстати на Украине работают над тем, чтобы эти неуправляемые снаряды сделать управляемыми и, видимо, продать», — уточнил он.

Леонков полагает, что «провокации, подобные обстрелу Хмеймима, будут продолжаться, пока на территории Сирии остаются военные базы США, где проходят в специальных лагерях диверсионную подготовку террористы».

Противовоздушную оборону российской авиабазы Хмеймим обеспечивает зенитная ракетная система (ЗРС) дальнего действия С-400 «Триумф» и ЗРПК «Панцирь-С1». Дальнюю зону ПВО пункта материально-технического обеспечения ВМФ России в сирийском Тартусе обеспечивает ЗРС С-300.

РИА Новости https://ria.ru/syria/20171229/1511945480.html
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 27595
13:41 29.12.2017
Я много раз слышал о том что российское ПВО устарело и уже «не ловит мышей». И тут на тебе новость.
Нравится: Rayder69
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ил72
ил72


Сообщений: 2247
14:09 29.12.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я много раз слышал о том что российское ПВО устарело и уже «не ловит мышей». И тут на тебе новость.
quoted1
Раз в год и палка стреляет. И на старуху бывает проруха. Элемент случайности еще никто не отменял. Короче, сторонники того, что в России все давно заржавело и пропито, найдут что тебе ответить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 27595
14:25 29.12.2017
ил72 (ил72) писал (а) в ответ на сообщение:
> Раз в год и палка стреляет. И на старуху бывает проруха. Элемент случайности еще никто не отменял. Короче, сторонники того, что в России все давно заржавело и пропито, найдут что тебе ответить.
quoted1
Вот я и хотел бы почитать. А еще мне конечно интересны подробности: что за ракеты у кого купили и так далее.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  A 13437
13437


Сообщений: 27998
15:03 29.12.2017
А был ли ребакетное нападение?

Нравится: GNSO33, Karabas_il
Ссылка Нарушение Цитировать  
  barmaglotmen 42823
42823


Сообщений: 914
15:29 29.12.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Противовоздушную оборону российской авиабазы Хмеймим обеспечивает зенитная ракетная система (ЗРС) дальнего действия С-400 «Триумф» и ЗРПК «Пто анцирь-С1». Дальнюю зону ПВО пункта материально-технического обеспечения ВМФ России в сирийском Тартусе обеспечивает ЗРС С-300.
>
> РИА Новости https://ria.ru/syria/20171229/1511945480.html
quoted1
Так было установлено, что именно за ракеты были сбиты ПВОм или нет? А то может это кислородный баллон был или газовый?
Говорят. что самоделкины там ещё не перевелись. Да даже если и снаряд был от града пущенный «в трубу» это что достойная «добыча» для такого уровня ПВО? Вот если бы эти С-200, с-300, С-400 перехватили американские «томагавки», расстрелявшие базу Шайрат, вот тогда можно было бы сказать: о-о! Вот это да! Есть ещё порох в пороховницах!
А так!…. Какие-то непонятные реактивные снаряды. Считайте, что стрельба из пушки по воробьям. Израильтяне их горстями ловят
Ссылка Нарушение Цитировать  
  perkhurov.nikolai 41057
41057


Сообщений: 781
16:09 29.12.2017
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
> А был ли ребакетное нападение?
>
>
quoted1
…а вы попробуйте, а мы посмотрим; или очко жим-жим?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 27595
16:47 29.12.2017
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так было установлено, что именно за ракеты были сбиты ПВОм или нет? А то может это кислородный баллон был или газовый?
quoted1
Если не было установленно что это не газовые баллоны то как в сообщении это ракеты. Разве у вас другая информация?
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да даже если и снаряд был от града пущенный «в трубу» это что достойная «добыча» для такого уровня ПВО?
quoted1
Это был снаряд пущеный в трубу? Кстати если вы не знали то чем меньше объект то сложнее его перехватить. Если только «в трубу» не запускали «тополя».
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот если бы эти С-200, с-300, С-400 перехватили американские «томагавки», расстрелявшие базу Шайрат, вот тогда можно было бы сказать: о-о! Вот это да! Есть ещё порох в пороховницах!
quoted1
Увы эти томагавки облетали наше ПВО 10 дорогой, и то половина не долетело.
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
> . Считайте, что стрельба из пушки по воробьям. Израильтяне их горстями ловят
quoted1
Считайте из пушек по ракетам, очень неплохой результат!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 27595
16:47 29.12.2017
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
> А был ли ребакетное нападение?
quoted1
Есть опровержения?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andrey Nilloff 39045
39045


Сообщений: 6652
16:56 29.12.2017
Какое ракетное нападение или вы не слышали что Путин сказал)))ИГИЛ уничтожен
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andrey Nilloff 39045
39045


Сообщений: 6652
16:56 29.12.2017
Какое ракетное нападение или вы не слышали что Путин сказал)))ИГИЛ уничтожен
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 27595
17:06 29.12.2017
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
> или вы не слышали что Путин сказал)))ИГИЛ уничтожен
quoted1
А Что в сообщении говорится что ракеты запустили боевики ИГИЛ?
вообще то там много террористов, кроме ИГИЛ. СШа позаботится что бы они неисякали. Кстати о победи над ИГИЛ заявили США. Соврали что ли?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  barmaglotmen 42823
42823


Сообщений: 914
17:19 29.12.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так было установлено, что именно за ракеты были сбиты ПВОм или нет? А то может это кислородный баллон был или газовый?
quoted2
>Если не было установленно что это не газовые баллоны то как в сообщении это ракеты. Разве у вас другая информация?
quoted1
Вы не знакомы с таким понятием как «ракета». Ракета очень даже может быть сделана из газового баллона.
> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да даже если и снаряд был от града пущенный «в трубу» это что достойная «добыча» для такого уровня ПВО?
quoted2
>Это был снаряд пущеный в трубу? Кстати если вы не знали то чем меньше объект то сложнее его перехватить. Если только «в трубу» не запускали «тополя».
quoted1
Трудно перехватить маленький объект? Возможно, но однако перехватить томагавк гораздо труднее ибо он рассчитан так, что бы пролететь в зоне недосягаемости для ПВО то есть низко к земле, чего не может сделать газовый баллон. Баллон будет виден на радаре, а вот томагавк нет. Именно поэтому жалуются на томагавки российские специалисты.
> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот если бы эти С-200, с-300, С-400 перехватили американские «томагавки», расстрелявшие базу Шайрат, вот тогда можно было бы сказать: о-о! Вот это да! Есть ещё порох в пороховницах!
quoted2
>Увы эти томагавки облетали наше ПВО 10 дорогой, и то половина не долетело.
quoted1
То есть они нашли возможность сделать российские ПВО бесполезными? Но ведь были ещё и сирийские с-200 и с-300 почему и они оказались так же беспомощны перед американскими крылатыми ракетами, как российские?
> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . Считайте, что стрельба из пушки по воробьям. Израильтяне их горстями ловят
quoted2
>Считайте из пушек по ракетам, очень неплохой результат!
quoted1
Неплохой результат перехватить таким мощным ПВО самодельный или в лучшем случае «градовый» снаряд? Возможно. Но это не сенсация. Как я говорил израильтяне постоянно их ловят и считают это в порядке вещей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  barmaglotmen 42823
42823


Сообщений: 914
17:25 29.12.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
>> или вы не слышали что Путин сказал)))ИГИЛ уничтожен
quoted2
>А Что в сообщении говорится что ракеты запустили боевики ИГИЛ?
> вообще то там много террористов, кроме ИГИЛ. СШа позаботится что бы они неисякали. Кстати о победи над ИГИЛ заявили США. Соврали что ли?
quoted1
Может это «разные» игил? Ну в смысле один игил в Ираке, а другой в Сирии? Да даже и в Сирии также «разный игил» один тот с которым валандались асадовцы, а с «другим» справилась коалиция? Или не?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  privet75
privet75


Сообщений: 12922
17:46 29.12.2017
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот если бы эти С-200, с-300, С-400 перехватили американские «томагавки», расстрелявшие базу Шайрат, вот тогда можно было бы сказать: о-о! Вот это да! Есть ещё порох в пороховницах!
quoted1
Слушай, ну хватит уже бред нести. Тебе в соседней теме дев уже все на пальцах объяснил.
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
> Трудно перехватить маленький объект? Возможно, но однако перехватить томагавк гораздо труднее ибо он рассчитан так, что бы пролететь в зоне недосягаемости для ПВО то есть низко к земле, чего не может сделать газовый баллон. Баллон будет виден на радаре, а вот томагавк нет. Так жалуются на томагавки российские специалисты.
quoted1

Ну надо же. Прописные истины вроде выучил. А теперь посмотри карту: где шайрат, хмеймим, Ливан и где море, горы и расскажи нам, как с-400 с хмеймима могли сбить топоры, летевшие с юга-запада на высоте например 50 м.
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
> от если бы эти С-200, с-300, С-400 перехватили американские «томагавки», расстрелявшие базу Шайрат
quoted1
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
> Неплохой результат перехватить таким мощным ПВО самодельный или в лучшем случае «градовый» снаряд? Возможно. Но это не сенсация. Как я говорил израильтяне постоянно их ловят и считают это в порядке вещей.
quoted1
Да, это нормальная работа по прикрытию базы. Ничего особенного и удивительного, просто хорошая работа. Особенно с учетом того, что террористы врят ли сообщили время и место стрельбы . И это не первые сбитые ракеты и БЛА. Просто попиарились наши, в том числе ради тыканья в факты таких как ты пропагандистов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Бесполезное российское ПВО.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия