> Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> После взрыва усилителя индикаторы продолжают гореть >> >> Видео фейк
>Сказочный дол… б
> Давай тебя немного физики поучим… > имеем 3 магнетрона от микроволновки, плюс рупорную антену… > Вопрос, какова мощность (dbm) на выходе?
Имеем 1 магнетрон 2 других отключены
16:04 07.12.2017
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на :
> Имеем 1 магнетрон > 2 других отключены
Фантазии не интересны… на вопрос ответ будет?
16:15 07.12.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Имеем 1 магнетрон >> 2 других отключены
>Фантазии не интересны… > на вопрос ответ будет?
И что же вы хотите посчитать с помощью Dbm? Каковы ваши дальнейшие операции с этим значением?
16:21 07.12.2017
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на :
> И что же вы хотите посчитать с помощью Dbm? > Каковы ваши дальнейшие операции с этим значением?
так понятно…. прекращаю… потому что считаю, что дальнейшая беседа, с человеком который вообще нихрена не понимает — никуда не приведет… Вы там поучитесь чуть чуть… А потом рассказывайте нам про ФЭЙКИ…
16:53 07.12.2017
О! Я, кажись, нашёл — кому нужна ИНДИВИДУАЛЬНАЯ электровинтовочка для дрон-хантинга! Так сказать — «определил целевую группу пользователей» данного девайса! Даю намёк Цитата: Использование квадрокоптеров и иных типов БПЛА для доставки посылок и товаров позволяет значительно ускорить и автоматизировать процесс доставки. Конец цитаты. Кому-то что-то непонятно? Перехват чужих доставок — вот для чего может потребоваться НОСИМАЯ ОДНИМ ЧЕЛОВЕКОМ электронная приблуда!
16:53 07.12.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что же вы хотите посчитать с помощью Dbm? >> Каковы ваши дальнейшие операции с этим значением?
>так понятно…. прекращаю… потому что считаю, что дальнейшая беседа, с человеком который вообще нихрена не понимает — никуда не приведет… Вы там поучитесь чуть чуть… А потом рассказывайте нам про ФЭЙКИ…
видео фейк А у вас нет логического продолжения беседы Dbm вам ни о чем не скажет
поищите таблицу для магнетронов Мне влом Сам придумал сам и занимайся
17:01 07.12.2017
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на :
> видео фейк
У вас в роду были попугаи, или это единственное что вы можете писать в доказательства своей теории??? Глупость повторенная несколько раз, не станет от этого умней (Мудрость! )
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на :
> Dbm вам ни о чем не скажет
Ну я же говорю, учиться в начале, а потом про фейки писать…
> Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> видео фейк
>У вас в роду были попугаи, или это единственное что вы можете писать в доказательства своей теории??? > Глупость повторенная несколько раз, не станет от этого умней (Мудрость!)
> > > Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Dbm вам ни о чем не скажет
>Ну я же говорю, учиться в начале, а потом про фейки писать…
как вы расчитаете эффективность против схем на основании Dbm? Ответ никак Много переменных которых вы незнаете и нендо тут бабушку лохматить неуч За умного не канаешь все равно Креосан разводит пользователей ютьюба и зарабатывает бабло на просмотрах.
Доля правды в их поделке есть. Можно навести соседям неприятный треск в динамики. Но на этом всё
Но ее эффективность слишком преукрашена она не сломает даже калькулятор не то что усилок
А сравнивать военные технологии с этим мог только сказочный Ты еще скажи в Хибинах 2 рупора и шокеры стоят
18:29 07.12.2017
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на :
> как вы расчитаете эффективность против схем на основании Dbm?
Какая эффективность? какие схемы? О боже… dbm — это показатель чего? Учи физику!!!!
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на :
> Много переменных которых вы незнаете и нендо тут бабушку лохматить неуч > За умного не канаешь все равно >
Сказал человек который даже подсчитать мощность не может….
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на :
> Креосан разводит пользователей ютьюба и зарабатывает бабло на просмотрах.
Много заработал?
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на :
> Но ее эффективность слишком преукрашена > она не сломает даже калькулятор не то что усилок
Вам всего то надо это доказать расчетом основанным на законах физики и математики… Но вы, вместо этого просто звездите и повторяете, как попугай, что это фейк…
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на :
> А сравнивать военные технологии с этим мог только сказочный > Ты еще скажи в Хибинах 2 рупора и шокеры стоят
Только в военные технологии не лезьте… А то выяснится, что нас и Зимбабве победит…А хибины - ЭМИ оружие!
> Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как вы расчитаете эффективность против схем на основании Dbm?
> Какая эффективность? какие схемы? > О боже… dbm — это показатель чего? Учи физику!!!! > > > Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Много переменных которых вы незнаете и нендо тут бабушку лохматить неуч >> За умного не канаешь все равно >>
>Сказал человек который даже подсчитать мощность не может…. > > Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Креосан разводит пользователей ютьюба и зарабатывает бабло на просмотрах.
>Много заработал? > > Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но ее эффективность слишком преукрашена >> она не сломает даже калькулятор не то что усилок
>Вам всего то надо это доказать расчетом основанным на законах физики и математики… Но вы, вместо этого просто звездите и повторяете, как попугай, что это фейк… >
> Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А сравнивать военные технологии с этим мог только сказочный >> Ты еще скажи в Хибинах 2 рупора и шокеры стоят
>Только в военные технологии не лезьте… > А то выяснится, что нас и Зимбабве победит… А хибины — ЭМИ оружие!
Партнерки ютюба платят 2 доллара за 10000 просмотров + реклама в видео Для крупного канала размещение обьявления соит до 1000 долларов У меня у самого 2 канала
А что вам даст расчет мощности? Как вы далее будете оперировать этими цифрами? Какая мощность нужна чтобы пробить транзистор? Сколько пройдет через корпус толщиной 1-2 мм? В плате PN переходы самое cлабое звено в плате Я т знаю что такое DBm, но абсолютно уверен в том что вы говорите о термине не понимая что за ним стоит
Любой радиолюбитель даже спорить со сказочными вроде вас не будет Для меня фейк очевиден на столько что обсуждать его не имеет смысла
Ты начал тему ты и доказывай Бремя доказательства лежит на утверждающем А я палец о палец не ударю чтобы оспаривать фейк. Это вопрос принципиальный
Сказочные любят навязывать туфтологию и ждать когда им ее будут опровергать Я на это не ведусь
Утверждать что Креосан не преукрашивает и не лжет в этом видосе может только технически неграмотный человек
Вы не выставите 3 магнетрона так чтобы они работали согласованно Факт Нужно опираться от этого Хоть ты че дделай. Но на глаз ты не заставишь их работать согласованно как минимум 2 просто декорация
19:53 07.12.2017
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на :
> Мне это чем-то напоминает фильмы про звездные войны
пока ты тут постишь модели из фанеры, наши американские враги вооружают своих союзников новейшим вооружением
19:56 07.12.2017
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на :
> Как вы далее будете оперировать этими цифрами? > Какая мощность нужна чтобы пробить транзистор? > Я т знаю что такое DBm, но абсолютно уверен в том что вы говорите о термине не понимая что за ним стоит
Это не удивительно если в школе физику прогуливать… А я вам не учитель физики!
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на :
> Любой радиолюбитель даже спорить со сказочными вроде вас не будет > Для меня фейк очевиден на столько что обсуждать его не имеет смысла
Вы еще 100500 раз повторите слово «Фэйк»… А то что для вас очевидно или не очевидно — мне не интересно… Для сумасшедших и голоса в голове вполне очевидная вещь… На формулах и расчетах поалуйста, а не «очевидными» для вас «голосами в голове» !
23:30 07.12.2017
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на :
> Какая мощность нужна чтобы пробить транзистор? > Сколько пройдет через корпус толщиной 1−2 мм? > В плате PN переходы самое cлабое звено в плате
Не мощность тут нужна, а всего лишь нарушение режимов работы. Остальное сделает собственный источник питания облучаемого устройства. Про сквозные токи и прочее рассказывать лень, ищите сами. Я просто расскажу пару историй из практики нашей конторы. Одна моя, вторая коллеги. Поднимал я преобразователь для заряда конденсаторной батареи лампы накачки импульсного лазера. По окончании работы решили разок стрельнуть. Ну как без этого? Кожух естессно не закрыт. Стрельнули. Сдохло почти всё, что было включено в радиусе метров 10. Из нескольких компов вытряхивали куски керамики бга чипов. Пролезло в основном по интерфейсам. Вторая история. Мой коллега намудрил с ремонтом высоковольтного преобразователя. Говорят что метровая искра в стеллаж была большим сюрпрайзом для лаборатории.(врут, кажись. полметра не больше) Результат аналогичный первому плюс ещё комп бухгалтерии и один канал цифрового осциллографа. Причем тот был выключен. А фильм, конечно, забавный. шокер плюнет не больше нескольких джоулей за импульс. Думаю в пределах 1−3, не более.
02:03 08.12.2017
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на :
Какая мощность нужна чтобы пробить транзистор?
Детский сад ей богу. Какая мощность!!! Карл. ты слишишь? Он требует мощность! Да для транзисторов с изолированным затвором — хватает напряжения на затворе выше 30 вольт и кирдык. причем мощности там и не нужно — по факту там нужен только потенциал. Емкости незаземленного паяльника хватает бахнуть КМОП микруху — не успев моргнуть глазом.
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на :
Сколько пройдет через корпус толщиной 1−2 мм?
Через какой корпус? Запустил генератор умных слов — и думаешь никто не поймет этот бред. Да через дерево и пластик — как в корпусе усилителя — пролетит на раз.
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на :
В плате PN переходы самое cлабое звено в плате
Ржал аки конь. ты слышишь Карл P-N у биполярных транзисторо и диодов — это слабое звено… Причем на плате. а не в транзисторе… А я то наивный всегда думал что слабое звено это Затвор-Исток.)) В общем с этим юмористом — мне все понятно.
uncle Mike (uncle_Mike) писал (а) в ответ на :
А фильм, конечно, забавный. шокер плюнет не больше нескольких джоулей за импульс. Думаю в пределах 1−3, не более.
там у них конечно детский сад полный.)) я бы взял импульсный магнетрон, какой нибудь преобразователь с умножителем — типа обратноходовика с несколькими разделенными обмотками и умножителями соединенными последовательно. Подключил бы батарею конденсаторов мкФ на 200 и суммарным напряжением 5−6 кВ. Конечно - заряжался бы он пару минут..
Но - одиночный импульс киловатт в 500 легко выжать. Сам магнетрон - согласовал бы по длине волны с параболическим отражателем. Тогда в оси отражателя — мощность можно поднять раз в 10 по любому. У магнетронов от микроволновки, длина волны примерно 12,2 см — поэтому сотовым телефонам ничего и не делается, размер меньше длины волны. Но если взять импульсный магнетрон на 16 ГГц — то длина волны будет около 3−4 см. на прямой оси — выжгет все сотовые телефоны метров на 500 без проблем.
Хе-хе. на станции космической связи в армейке, мы случайно бахнули лучем по офицерской общаге. 2 кВт в непрерывном режиме. 6 ГГц. (по крыше, за все хорошее — на дембельском аккорде, до 28 декабря). у всех телевизоры накрылись, даже те что выключеные были. — разделительные конденсаторы на входе антенны полопались.))
Кожух естессно не закрыт. Стрельнули. Сдохло почти всё, что было включено в радиусе метров 10. Из нескольких компов вытряхивали куски керамики бга чипов. Пролезло в основном по интерфейсам.