Но это «что-то опасное» — он ведь будет нести не просто «куда бог пошлёт», не так ли? То есть — дрон летит к какой-то конкретной ЦЕЛИ: к строению/сооружению — или к машине (танку/кораблю/самолёту). В любом из этих случаев — «протиодроновая электровинтовочка индивидуального ношения» НЕ НУЖНА: территории, здания и сооружения будут защищены СТАЦИОНАРНОЙ установкой, боевые машины на марше или привале — ПЕРЕДВИЖНОЙ. Индивидуальные «противодроновые электровинтовочки» (как СЛИШКОМ узкоспециализированное вооружение) — никому не нужны в принципе.
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тоже самое в кустарных деревенских условиях… quoted1
боже что у вас в голове Какая ахинея
Кстати схема самоделки нерабочая Видео просто умелый монтаж
Невозможно заставить 3 магнетрона давать импульс чтобы он накладывался друг на друга. Это первый момент. Точность изготовления рупора должна быть такой что миллиардные доли милиметра важны. + нужна плата управления Скорее всего работал 1 магнетрон. Но он врятли мог навредить бытовой технике и в упор Я абсолютно уверен что можн щелкать им сколько угодно и в упор компу ниче не будет Влияние свч на технику в металлическом корпусе как показано на видео никакое Они сунули конденсатор в розетку чтобы было больше дыма и всё
Технология этой винтовки основана на перехвате и подмене сигнала Ее можно использовать для подавления мобильной связи У саперов такие глушилки в экипировке висят Забивают мобильную связь потому что в основном террористы используют мобильник в качестве взрывателя
Есть система рэб которая может брать под контроль чужие спутники и ударные бпла а потом наносить ими же удар по противнику Шиповник и Борисоглебск называются Они могут вытворять с вражескими дронами и некоторыми ракетами все что угодно
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
Невозможно заставить 3 магнетрона давать импульс чтобы он накладывался друг на друга.
Не городите ерунды. я на обыкновенный таз из нержавейки — прикручивал три магнетрона. Каждый магнетрон — мощный резонансный СВЧ контур — сосредоточенный сам по себе. их не нужно согласовывать по частоте.
Задача — прогреть и продезенфицировать пол от жучков-древоточцев. Работает на ура. тянешь таз за веревку по полу — а три киловатта мощность жарят его так что через три-четыре минуты доски загорется могут.
Доску пятерку — прогревает на ура. а половые балки из бруса — с расстояния в полметра — надо греть полчаса.
> > Кстати схема самоделки нерабочая > Видео просто умелый монтаж quoted1
Ну-ну… Посмотрите на канал этих ребят, что они вытворяют с большим напряжением, а потом свой, бред приписывайте…
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
> Технология этой винтовки основана на перехвате и подмене сигнала quoted1
Про псевдо случайное кодирование сигнала вы не слышали наверное…
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть система рэб которая может брать под контроль чужие спутники и ударные бпла, а потом наносить ими же удар по противнику > Шиповник и Борисоглебск называются > Они могут вытворять с вражескими дронами и некоторыми ракетами все что угодно quoted1
> Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> боже что у вас в голове >> Какая ахинея quoted2
>
>> >> Кстати схема самоделки нерабочая >> Видео просто умелый монтаж quoted2
> > Ну-ну… Посмотрите на канал этих ребят, что они вытворяют с большим напряжением, а потом свой, бред приписывайте… > > Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Технология этой винтовки основана на перехвате и подмене сигнала quoted2
>Про псевдо случайное кодирование сигнала вы не слышали наверное… >
> Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть система рэб которая может брать под контроль чужие спутники и ударные бпла, а потом наносить ими же удар по противнику >> Шиповник и Борисоглебск называются >> Они могут вытворять с вражескими дронами и некоторыми ракетами все что угодно quoted2
Зачем малограмотному расчеты Он в них все равно ниче непонимает) Мой знакомец собирал подобную штуку и питал ее мощным повышающим трансформатором. Напруга подавалась через разрядник лампа загоралась метров в 5ти перед рупором ставили смартфон он перезагрузился 1 раз даже но в целом ничего смартфону это никак не повредило
Почему по вашему сеть еще не наводнили те кто повторил конструкцию? Ведь все просто Потому что это ФЕЙК Схема рабочая но сбить она может разве что только калькулятор
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зачем малограмотному расчеты > Он в них все равно ниче непонимает) quoted1
Ну так докажи мне, на простых законах физики что это фейк… Я тебе "много грамотному" подскажу, хорошо согласованная рупорная антенна может дать до 20 дБ... Дальше сам... Начинай включать моцк...
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мой знакомец собирал подобную штуку и питал ее мощным повышающим трансформатором. Напруга подавалась через разрядник
> лампа загоралась метров в 5ти > перед рупором ставили смартфон он перезагрузился 1 раз даже > но в целом ничего смартфону это никак не повредило quoted1
Мне не интересны байки из вашего склепа!
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему по вашему сеть еще не наводнили те кто повторил конструкцию? Ведь все просто > Потому что это ФЕЙК quoted1
> Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем малограмотному расчеты >> Он в них все равно ниче непонимает) quoted2
> Ну так докажи мне, на простых законах физики что это фейк… Я тебе «много грамотному» подскажу, хорошо согласованная рупорная антенна может дать до 20 дБ… Дальше сам… Начинай включать моцк… > > Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мой знакомец собирал подобную штуку и питал ее мощным повышающим трансформатором. Напруга подавалась через разрядник quoted2
>
>> лампа загоралась метров в 5ти >> перед рупором ставили смартфон он перезагрузился 1 раз даже >> но в целом ничего смартфону это никак не повредило quoted2
>Мне не интересны байки из вашего склепа!
> > Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему по вашему сеть еще не наводнили те кто повторил конструкцию? Ведь все просто >> Потому что это ФЕЙК quoted2