Форумные крысы не понимают что такое 87 место РФ по доходу нА ДУШУ и 13 место по ВВП:
Стрельнуть 4 Калибрами по ИГИЛ или выпустить более 1000 томогавков по Ливии за о д и н раз. Для крыс — это равноценно -- экономика РФ и США. На самом деле все гораздо хуже чем они себе могут представить --- наши диванные енералы. Счас речь о том, чтобы выпустить по ракетам РФ более 1000 противоракет и более --- больше чем есть у РФ боеголовок. Технически и экономически США это смогут.
США закончили размещение противоракет наземного базирования на Аляске
В американском штате Аляска размещена последняя ракета наземного базирования системы ПРО. Об этом сообщает профильное американское издание Defense News со ссылкой на Агентство противоракетной обороны (MDA).
«MDA и Boeing (Boeing Defense, Space & Security — подразделение компании Boeing, отвечающее за продукцию в оборонной сфере. — РБК) установили 2 ноября 44-й перехватчик в шахту противоракетного комплексе в Форте Грили», — заявили в ведомстве. Всего было размещено 44 ракеты-перехватчика. Они будут введены в строй к концу 2017 года. Как отмечает издание, ракеты предназначены для защиты от возможных угроз со стороны Северной Кореи и Ирана.
Defense News отмечает, что Министерство обороны США планирует увеличить число ракет-перехватчиков системы ПРО с 44 до 64. Для этих целей Пентагон предложил увеличить финансирование противоракетной обороны на $ 136 млн в 2017 финансовом году.
В октябре представитель Минобороны России Александр Емельянов заявил, что к 2022 году число американских противоракет США превысит 1 тыс. единиц. Представитель российского оборонного ведомства предположил, что в дальнейшем их количество может превысить число боевых блоков на российских межконтинентальных ракетах. Емельянов также рассказал, что на данный момент Министерство обороны США разместило 60 противоракет в Европе, и 150 — развернуто в составе Азиатско-Тихоокеанского регионального сегмента ПРО. Представитель российского оборонного ведомства отметил, что у США есть 30 противоракет GBI, 130 типа «Стандарт-3», а также Пентагон располагает 150 противоракетными комплексами.
Емельянов сообщал, что США занимаются разработкой комплексов мгновенного глобального удара. Несмотря на то, что они неядерные, комплексы будут способны решать те же задачи, что и «стратегическое ядерные силы», пояснил представитель российского Минобороны.
> Я конечно же не знаю почему вам так хочется ненавидеть Россию и почему вы так защищаете США, но действиями своей армии Россия получает себе друзей, а столь любимая вами Америка получает врагов! Я даже не прошу у вас ответа на свой вопрос ибо «русофоб» это диагноз quoted1
нуб, у тебе всего 22 поста, ты тока приканал на форум, а уже ярлыки со своими слюнями развешиваешь, в говнопосте кроме штампов ничего нет -- ни аргументов, ни фактов, ни рассуждений; поэтому я говнопосты без комментариев затираю, аминь
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> От наты оставим только Аляску. Ибо Аляска наш… исконный. quoted1
не смради своими говнопостами
тебе представитель МО РФ сказал что (другими тока словами) что у России не найдется стока противоракет, а ты опять бздишь и воздух портишь поцреотическим срачем
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
> В американском штате Аляска размещена последняя ракета наземного базирования системы ПРО. quoted1
Системы ПРО НЕ РАБОТАЮТ в условиях радиопомех вызванных небольшими ядерными взрывами. Достаточно запустить с подводных лодок или с другой удобной позиции «САЛЮТ СОПРОВОЖДЕНИЯ» и ВСЕ баллистические ракеты долетят до цели. Абсолютно ВСЕ. Ты разве не изучил этот вопрос?
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
> Системы ПРО НЕ РАБОТАЮТ в условиях радиопомех вызванных небольшими ядерными взрывами. > Достаточно запустить с подводных лодок или с другой удобной позиции «САЛЮТ СОПРОВОЖДЕНИЯ» и ВСЕ баллистические ракеты долетят до цели. Абсолютно ВСЕ. quoted1
разве такие учения кто проводил в боевой обстановке? нет известно тока как научный факт кто первый начнет, тот и выиграет естессно, обезопасит свои пуски постановкой помех заранее да и то это скорее дла прерывания командной связи в зоне боевых действий, а ракеты имеют встроенные программы на этот случай другое дело --- противоракеты и тут все вовсе не так безоблачно ибо постановка помех создает помехи и себе самому не будем считать амеров полными дураками типо, «анти-ракеты это чепуха»
> Ни у США ни у НАТО нет воли развязать такую войну > Это две геополитические силы с которыми евразийское сообщество вполне может не считаться > Ибо в основе демократии лежит партнёрство, а не шантаж quoted1
Что Россия сможет противопоставить такому оружию? На этот вопрос ответил член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский.
«Мы уже сегодня учитываем эти угрозы, и развертыванием комплекс систем противодействия. В первую очередь — систему предупреждения о ракетном нападении (СПРН), которая включает как наземный, так и космический эшелон.
Плюс, мы совершенствуем огневые средства, и прежде всего универсальный противовоздушный-противоракетный комплекс С-500. Он сможет работать и по гиперзвуковым целям, и по целям в ближнем космосе, и по баллистическим целям.
Наконец, в России идут работы над созданием перспективной системы ПРО по теме „Нудоль“. Правда, кроме названия темы и того факта, что она относится к ПРО, больше о ней ничего говорить нельзя», — поведал Мураховский.
======================================== ========
другими словами --- как всегда ---- реального ничего нет, в лучшем случае на бумаге
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Стрельнуть 4 Калибрами по ИГИЛ или выпустить более 1000 томогавков по Ливии за о д и н раз. Для крыс — это равноценно quoted1
Для крыс, американцев и их шестерок борьба с террористической организацией ИГИЛ и с населением Ливии может и равноценна, а для россиян и их ВС нет. Россияне, в отличии от ваших кумиров, по мирному населению не стреляют. Вы бы еще ковровые бомбардировки Дрездена в пример поставили. Великая Америка вон сколько тонн бомб сбросила на Дрезден, а слабый СССР европейские города бомбил намного меньше. От слабости наверно. Дальше ваш опус не читал. Так как не считаю, что вы можете адекватно оценивать стратегические ВС России и США, их состояние и возможности применения.
> Россияне по мирному населению не стреляют. quoted1
а не досуг - мировую прессу почитать? или тока кремлевку, а ля Киселев потребляете?
типа, ударов ВКС РФ по больницам, школам, детсадам, яслям, госпиталям и мечетям? (понятно, что был живой щит, но у вас же язык без костей, или с костями ?)