>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Размещение вокруг РФ объектов противоракетной обороны направлено против России — «это недружественные шаги, поэтому мы обязаны защищаться», отмечает Клинцевич. Присутствие России на Кубе «крайне желательно», считает сенатор — таким образом наша страна обеспечит свою безопасность. >>>>
>>>> абсурд какой то, защищаться от защитных мероприятий (противоракетной обороны), что за хрень? а база на кубе противоракетная будет или с ядерными боеголовками, ей- ей, уманетто
>>> Один раз в лоб постучу. Щит и меч. Щит — оборонное, меч — наступательное. А вместе ?..
>>> А на Кубе нужны не ракеты, а радиоэлектронная разведка.
>> >> да хоть разбей себе лоб, умнее всё равно не станешь, ведь там написано, амеры устанавливают систему против ваших ракет, что бы не дай бог пропустить если какому нить никанету взбрендит на кнопку нажать, <nobr>т. е.</nobr> понимаешь- система не бросать, а ловить, какая тут нафиг угроза вам
>Товарищ, вы недалекий. Я ж вам дал задачку для ума, ну так попыжтесь немного. > А ваши противоракеты на площадках легким движением руки меняются на ударные «Томагавки». Не знали ?.. А вот теперь знаете.
тамбовский тебе товарищ, убереги меня Господь от такого ума как у тебя, какие томогавки, ты что сбрендил, они же летают хреново и вам не грозят, это ваши ракеты самые опасные в мире, из ваших же воплей, поэтому и противоракетные системы
18:36 08.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Цель США — абсолютное мировое господство.
Отойди уже от коммунистической сиськи…
20:35 08.11.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> как пример, в одной теме россияне гордятся своей РЭБ и даже приводят слова американского генерала о том, что ее достоинства оценили по применению в украине. > в другой теме россияне пишут, что оружие днлр не дают
И с каких таких пор средства РЭБ относится к оружию? Может в этом высказывании Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> вот, че мне нравится в пропаганде россии, так это умению переворачивать все с ног на голову, гебельс в гробу от зависти крутится.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> и какие провокации были? >>>>> Украина, санкции, лживые обвинения. Много чего. >>>> то есть, россия белая и пушистая, а ее все провоцируют и крым не ваш и торговые войны с украиной вы не вели и к майдану ее не толкали и в донецкой и луганских областях вас тоже не было…
>>> На вашем фоне — и белая, и пушистая. >>> Крыма не было до Майдана. Кто проплатил и организовал Майдан ?.. Запад. >>> Торговые войны это тока для балаболов войны, на самом деле это обычные хозяйственные споры.
>>> К Майдану мы никого не толкали — наоборот, помогли Украине 15 млрд. кредитом. Так что — врете. >>> А на Донбассе нас нет. >>>> военторг был, а вас не было… >>> Именно так. Да и военторг не доказан, потому много вопросов к постоянно горящим складам ВСУ. >>>> верните крым, прекратите поддерживать сепаратистов в украине и санкции с вас снимут >>> <nobr>Т. е.</nobr> — похерьте своих Русских и сдайтесь на милость вора и разбойника?. И снимут ?.. А позвольте спросить, список Магницкого за какой Крым ввели ?.. Вы чего, товарищ, реально себя умней всех считаете ?..
>>>> и возможно даже снова путина в восьмерку пригласят…
>>> Хахаха. Вы еще не поняли, что ему глубоко плевать и на вас и на вашу «восьмерку» ?.. >>> Товарищ, есть 20-ка, она — в тренде.
>>ага, ихтамнет… >> вот, че мне нравится в пропаганде россии, так это умению переворачивать все с ног на голову, гебельс в гробу от зависти крутится.
>
>> >> как пример, в одной теме россияне гордятся своей РЭБ и даже приводят слова американского генерала о том, что ее достоинства оценили по применению в украине.
>> в другой теме россияне пишут, что оружие днлр не дают…
> > согласен, путен тот еще балабол, > 17 лет в стране лохов разводит!
Ну да. Причём в вашей……
20:45 08.11.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> высокоточное и по мощности удара не сильно уступающему ядерному… у россии с ним напряженка пока. >
Ага, напряженка. Я еще в прошлом тысячелетии как-то запендюрил две штуки с разрывом по времени в один час. Расстояние между центрами попадания 1(прописью — один) метр. Клоуны….
20:48 08.11.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Будьте честнее и называйте вещи своими именами — Грабь награбленное !
>А я не против.
Не против чего вы? Называть вещи своими именами или пограбить кого-нибудь?
20:50 08.11.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У мню с вами уровень жизни одинаковый ?! Да будет вам ! Мы тут последних ёжиков доели, талоны на тернет заканчиваются, уголь в Америке покупаем, а газ в Словакии, гроши какие-никакие заработать к вам миллионами ездим, а вы о одинаковом уровне жизни…. Изгаляетесь над нами, убогими, да?
>Ты все время путаешь свой карман с государственным.
????? И это мне говорит существо, которое предлагает заняться грабежами?
> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нужна конечно, но всякому овощу свое время. Сначала надо разобраться в Сирии. Ну, а потом, помолясь, и за Кубу браться. Ничего не поделаещь, больно уж США борзеет последнее время. А что касается флота, то береговые оборонительные комплексы всяко эффективнее корабельных. Это как наземный аэродром по сравнению с авианосцем — торпедой не подбить и на мину не напорется.
>
> откуда вы такие беретесь! Ты слышал что у сша авианосцы, а это авиация ! И вообще континент американский рядом, там целые базы самолетов ! Эту кубу им раскатать ничего не стоит, и я даю сто процентов что россия там за нее не впишется! Просто физически не сможет, как не смогло сша на донбасе! > > А если еще учесть, что у россии нету флота, только подлодки и вдольбереговые эсминцы, то прям вообще паражняк гонять можно будет только на форуме.
Георгиу ! Перестаньте истерить на тему, в которой вы ни уха, ни рыла….
20:53 08.11.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> я если честно редко включаю, не люблю когда мне мозг промывают!
А есть что промывать?
21:00 08.11.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на :
> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я если честно редко включаю, не люблю когда мне мозг промывают!
>А есть что промывать?
Ну кастрюлю надо хоть иногда споласкивать! СУГС!
21:22 08.11.2017
ладно скажу всем мечтателям, базы на кубе больше не будет, во первых того фиделя уже нет, во вторых на кубе тоже понимают, что для развития страны нужны капиталистические рельсы и дружба с сша, поэтому вряд ли они пойдут на это
03:20 09.11.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> ладно скажу всем мечтателям, базы на кубе больше не будет, > во первых того фиделя уже нет, > во вторых на кубе тоже понимают, что для развития страны нужны капиталистические рельсы и дружба с сша, поэтому вряд ли они пойдут на это
Почему вы так уверенны, что нашей базы на Кубе не будет? И как эта база может помешать дружбе Кубы (или нас) с США? Ведь она (я о базе, а не о дружбе) направлена будет ну никак ни против США, а только против С. Кореи, Ирана и мексикано-канадских террористов. Так что амеры нам ещё и благодарны будут за такую базу……
03:28 09.11.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> > тамбовский тебе товарищ, убереги меня Господь от такого ума как у тебя, какие томогавки, ты что сбрендил, они же летают хреново и вам не грозят, это ваши ракеты самые опасные в мире, из ваших же воплей, поэтому и противоракетные системы
Ну чего вы ж*пами завиляли, товарищ ?.. Так оно и есть — эти площадки как для противоракет, так и для ударных «Томагавков». Чего зарядишь — то и будет. Никто и ничего не проверяет -- они даже местных к таким базам не допускают. Вопрос решен, более дури за «оборонное оружие» не будет ?..
03:36 09.11.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> ладно скажу всем мечтателям, базы на кубе больше не будет, > во первых того фиделя уже нет,
Есть евонный брат. Куба, товарищ, это вам не какая-то там Украина — это маленькое, но зело СУВЕРЕННОЕ Государство. И оно будет делать тока то, что ему выгодно.
> во вторых на кубе тоже понимают, что для развития страны нужны капиталистические рельсы и дружба с сша, поэтому вряд ли они пойдут на это
В том и штука, что все проблемы у Кубы — от США. Совсем наоборот -- Россия, что всегда ей помогала. Одна беда, что мы их предали в 90-е. Вот такого они могут не простить. Хотя после списания миллиардных долгов, всё может быть.
03:40 09.11.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> высокоточное и по мощности удара не сильно уступающему ядерному… у россии с ним напряженка пока. >>
>Ага, напряженка. Я еще в прошлом тысячелетии как-то запендюрил две штуки с разрывом по времени в один час. Расстояние между центрами попадания 1(прописью — один) метр. Клоуны….
ага, те еще клоуны… дивизион нашей бригады в прошлом тысячелетие на боевых стрельбах в капустином яру тоже две штуки положил в метре, полтора друг от друга… да и из калаша можно две пули случайно одну в одну положить. так ведь?
Отойди уже от коммунистической сиськи… 
