> Если Россия вступит в войну с НАТО, то с такой же территорией она из нее не выйдет
если россия вступит в войну с нато, то эти радиоктивные развалины на месте стран нато ни кому нафиг не нужны будут.
07:53 04.11.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> картинка там нормальная, наглядно показывает что Россия окружена странами НАТО! > > Не США окружена, а Россия!
и что? растояния давно не играют ни какой роли. на выбор сотрите все столицы стран нато и еще городов до 1000 и раскажите как они жить после этого планируют. это у вас какието чапаевские представления о войне. война современная россии с нато будет длится 30 минут. причем при таком раскладе еще и китай приложит по сша (у них только туда ракеты наведены, так что можете еще штук 300 городов в сша стереть с карты если там есть что стирать еще), индия по пакистану, пакистан по индии а израиль по арабам, ну а северная корея по японии, конкретно по базам сша в японии .
08:04 04.11.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> а есть еще экономические союзники по всему миру! Наверно та же финляндия и швеция!
которые в случае войны нато с россией первым делом от нее открестятся. именно возможность такой войны тормозит их от вступления в нато.
08:11 04.11.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> кредиты под 25%
мне тут сбер все под 15 процентов пытается кредит втюхать наличкой пол ляма потребительский. причем это не спам смсками, а конкретные предложения операционисток при каждом посещении. между прочим по картам тинькоф уже 21 процент по овердрафту без всяких страховок, процентов за снятие налички и оплаты обслуживания кредитной карты. а тинькоф один из самых дорогих банков.
08:13 04.11.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кредиты под 25%
>мне тут сбер все под 15 процентов пытается кредит втюхать наличкой пол ляма потребительский. причем это не спам смсками, а конкретные предложения операционисток при каждом посещении.
а на западе под целых 3% пытаются втюхать машину! Вот негодяи!
08:15 04.11.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> кредиты под 25%
>>мне тут сбер все под 15 процентов пытается кредит втюхать наличкой пол ляма потребительский. причем это не спам смсками, а конкретные предложения операционисток при каждом посещении.
> > а на западе под целых 3% пытаются втюхать машину! Вот негодяи!
под 3 в долларах. в сша основной продукт который они выпускают это доллары. я вон уаз могу купить вообще по безпроцентному кредиту (как и любой гражданин россии) , а жадные сша свой товар еще и под проценты отдают.
08:18 04.11.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не вижу что у России есть хотя бы 1 шанс победить НАТО.
>если вы ставите конкретно так вопрос — то у россии 100 процентов шансов полностью уничтожить нато, причем примерно 2 раза
ты видно тот еще «чуровский стратег» россия одна 30 стран победит разом! У путина наверно только такие, только языком могут! А в нато наверно с синдромом умственного отставания сидят, окружают, ПРО ставят, что бы на раннем запуске сбивать.
08:21 04.11.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> А в нато наверно с синдромом умственного отставания сидят, окружают, ПРО ставят, что бы на раннем запуске сбивать.
напомню — пока их про сбивает только боеголовки с маяком в нутри. а россия уже давно маневрирующие установила на дежурство, а в ближайше годы они будут заменены на разделяющиеся маневрирующие индивидуального наведения с пакетом ложняков. причем ближайшие это уже к 2020 году, а вот в сша к 2020 году про гарантировано сбивающего даже неманеврирующую болванку не появится. даже искандер их про сбить не может. его по этому в ответ и ставят для подавления их про в европпе. пысы а ставят они свое про потому что по пусковому контейнеру и так сказать разъемам эти установки предназначены не для фикции в виде ракет про а для крылатых ракет с ядерным зарядом. пыпысы ну как и наш искандер кстати легко может запускать не балистическую ракету малой дальности а крылатую средней (перекрывает всю европпу), вот его в ответ и ставят
08:36 04.11.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в нато наверно с синдромом умственного отставания сидят, окружают, ПРО ставят, что бы на раннем запуске сбивать.
>напомню — пока их про сбивает только боеголовки с маяком в нутри. а россия уже давно маневрирующие установила на дежурство, а в ближайше годы они будут заменены на разделяющиеся маневрирующие индивидуального наведения с пакетом ложняков. причем ближайшие это уже к 2020 году, а вот в сша к 2020 году про гарантировано сбивающего даже неманеврирующую болванку не появится. даже искандер их про сбить не может. его по этому в ответ и ставят для подавления их про в европпе. > пысы, а ставят они свое про потому что по пусковому контейнеру и так сказать разъемам эти установки предназначены не для фикции в виде ракет про, а для крылатых ракет с ядерным зарядом. > пыпысы ну как и наш искандер кстати легко может запускать не балистическую ракету малой дальности, а крылатую средней (перекрывает всю европпу), вот его в ответ и ставят
здесь бабушка на двое сказала, существует версия что ракеты двойного назначения, но никто доказать не смог
>> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А в нато наверно с синдромом умственного отставания сидят, окружают, ПРО ставят, что бы на раннем запуске сбивать.
>>напомню — пока их про сбивает только боеголовки с маяком в нутри. а россия уже давно маневрирующие установила на дежурство, а в ближайше годы они будут заменены на разделяющиеся маневрирующие индивидуального наведения с пакетом ложняков. причем ближайшие это уже к 2020 году, а вот в сша к 2020 году про гарантировано сбивающего даже неманеврирующую болванку не появится. даже искандер их про сбить не может. его по этому в ответ и ставят для подавления их про в европпе.
>> пысы, а ставят они свое про потому что по пусковому контейнеру и так сказать разъемам эти установки предназначены не для фикции в виде ракет про, а для крылатых ракет с ядерным зарядом. >> пыпысы ну как и наш искандер кстати легко может запускать не балистическую ракету малой дальности, а крылатую средней (перекрывает всю европпу), вот его в ответ и ставят
> > здесь бабушка на двое сказала, существует версия что ракеты двойного назначения, но никто доказать не смог
ракеты обычные. про. по этому вы ничего не докажете. а вот пусковые установки универсальные. надо просто вместо ракет про подвезти крылатые ракеты с ядерным зарядом. по искандеру так же.
08:39 04.11.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кредиты под 25%
>мне тут сбер все под 15 процентов пытается кредит втюхать наличкой пол ляма потребительский. причем это не спам смсками, а конкретные предложения операционисток при каждом посещении. между прочим по картам тинькоф уже 21 процент по овердрафту без всяких страховок, процентов за снятие налички и оплаты обслуживания кредитной карты. а тинькоф один из самых дорогих банков.
ужас какой
08:42 04.11.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> кредиты под 25%
>>мне тут сбер все под 15 процентов пытается кредит втюхать наличкой пол ляма потребительский. причем это не спам смсками, а конкретные предложения операционисток при каждом посещении. между прочим по картам тинькоф уже 21 процент по овердрафту без всяких страховок, процентов за снятие налички и оплаты обслуживания кредитной карты. а тинькоф один из самых дорогих банков.
>ужас какой
да вообще. хочеш тут в россии жить как положено только на заработанные, и подтверждать ваши конвентовские утверждения о недоступности кредита, так нет на каждом углу банки пытаются всучить кредиты. например тинькофф даже в 12 ночи звонит уговаривает взять кредитную карточку без комисий, ежегодной оплаты под 21 процент по овердрафту и то со второго месяца пользования овердрафтом. засранцы а у сбербанка похоже все эти 15 процентов по кредиту операционисткам обещаны, все мозги проштампуют. но вообще обычный рынок. и процент падает по кредитам. просто россия не торгует рублем в отличии сша и еэс где доллар и евро это обычный товар и ни как не связан ни с чем. тоесть их выпускается в десятки раз больше чем все ввп. пысы в райфайзене под 12% кредиты
пыпысы кстати в китае который сам устанавливает нерыночно курс юаня процент по целевому кредиту для населения равен 6 (вы этих денег не увидете, например на покупку квартиры - ипотека), при нулевой инфляции.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> кредиты под 25% >>> мне тут сбер все под 15 процентов пытается кредит втюхать наличкой пол ляма потребительский. причем это не спам смсками, а конкретные предложения операционисток при каждом посещении. между прочим по картам тинькоф уже 21 процент по овердрафту без всяких страховок, процентов за снятие налички и оплаты обслуживания кредитной карты. а тинькоф один из самых дорогих банков.
>>ужас какой
>да вообще. хочеш тут в россии жить как положено только на заработанные, и подтверждать ваши конвентовские утверждения о недоступности кредита, так нет на каждом углу банки пытаются всучить кредиты. например тинькофф даже в 12 ночи звонит уговаривает взять кредитную карточку без комисий, ежегодной оплаты под 21 процент по овердрафту и то со второго месяца пользования овердрафтом. засранцы а у сбербанка похоже все эти 15 процентов по кредиту операционисткам обещаны, все мозги проштампуют. > но вообще обычный рынок. и процент падает по кредитам. просто россия не торгует рублем в отличии сша и еэс где доллар и евро это обычный товар и ни как не связан ни с чем. тоесть их выпускается в десятки раз больше чем все ввп.
> пысы в райфайзене под 12% кредиты > > пыпысы кстати в китае который сам устанавливает нерыночно курс юаня процент по целевому кредиту для населения равен 6 (вы этих денег не увидете, например на покупку квартиры — ипотека), при нулевой инфляции.
вы полагаете, что ставка выше 4% годовых — норма?:)
09:10 04.11.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> Я не вижу что у России есть хотя бы 1 шанс победить НАТО.
потому что вы не думаете)
1) бюджет НАТО это на львиную часть бюджет США 2) Данный бюджет на 70% обеспечивает присутствие сил США в этих самых странах НАТО, что бы не взбыркнули 3) С учетом остатка и стоимости технологий на западе разница не так уж и велика 4) не будь американских сил в странах НАТО за кого они будут? 5) воевать из стран НАТО за Америку никто не станет, хотя штаты, а точнее разного рода военные советники АНБ так и представляют себе будущее противостояние — европа воюет с Россией, а они помогают странам азии с воздуха против Китая. Могу поставить что это сценарий не сбыточный))) 6) С НАТО воевать не нужно, нужно лишь выиграть раунд по переформатированию мира в постоянный-многополярный, а это уже почти сделано
а у сбербанка похоже все эти 15 процентов по кредиту операционисткам обещаны, все мозги проштампуют.