все-таки надо уважать желание женщин, хотя и не одобрять его: ХОТЯТ ОНИ СЛУЖИТЬ и ВОЕВАТь a рожать по-минимуму
немецкая баба скорее не позволит мужику заплатить за нее как женщину содержанку (это в Росси так)
в России наоборот — все хотят рожать и главное --- СИДЕТь ДОМА И НЕ РАБОТАТь, это мечта у них с детства — не ходить на работу, сидеть на шее мужа, а он владеет ею на правах собственности
да, здесь женщин давно не хватает в детородном возрасте min 30% в стране (Bundesstatistikamt in Wiesbaden)
> Господа офицеры, камерады, Герршафтен, > > все-таки надо уважать желание женщин, хотя и не одобрять его: > ХОТЯТ ОНИ СЛУЖИТЬ и ВОЕВАТь > a рожать по-минимуму > > немецкая баба скорее не позволит мужику заплатить за нее как женщину содержанку (это в Росси так) >
> в России наоборот — все хотят рожать и главное --- СИДЕТь ДОМА И НЕ РАБОТАТь, это мечта у них с детства — не ходить на работу, сидеть на шее мужа, а он владеет ею на правах собственности > > да, здесь женщин давно не хватает в детородном возрасте min 30% в стране (Bundesstatistikamt in Wiesbaden) quoted1
если женщина хочет рожать это нормально, основная функция мужчины-зашишать и содержать женщину и детей (так природой заложено), разрешать женщине воевать-портить ей психику. есть мужские специальности есть женские .и кстати женский интелект в среднем выше мужского…
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> если женщина хочет рожать это нормально, основная функция мужчины-зашишать и содержать женщину и детей (так природой заложено) quoted1
функции существуют тока в сознании - субьекте, а не в природе — обьекте и меняютса во времени, — теперь и в Саудии женщины за рулем авто = прогресс (для женщин)
> разрешать женщине воевать-портить ей психику. > есть мужские специальности есть женские quoted1
imho отсталая точка зрения, они не согласятся на такое разделение в Германии
> женский интелект в среднем выше мужского… quoted1
а вот это действительно -- природа, иначе потомству не выжить, так должно быть
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если женщина хочет рожать это нормально, основная функция мужчины-зашишать и содержать женщину и детей (так природой заложено) quoted2
> > функции существуют тока в сознании — субьекте, а не в природе — обьекте и меняютса во времени, — теперь и в Саудии женщины за рулем авто = прогресс (для женщин)
>> разрешать женщине воевать-портить ей психику.
>> есть мужские специальности есть женские quoted2
> > imho отсталая точка зрения, они не согласятся на такое разделение в Германии
>> женский интелект в среднем выше мужского… quoted2
> > а вот это действительно -- природа, иначе потомству не выжить, так должно быть quoted1
женшине редко нравится в железяках копатся, женшина предпочтёт обшатся и искуством заниматся. женщина за рулём нормально. война не женское дело. за то женский интелект редко превышает средний хотя и идиоток мало. женщине бесперспиктивно играть в шахматы (если только между собой) прочёт вариантов не их тема
не женское это занятие армия. Не буду спорить иной раз женский ум проницательней мужского бывает, и с логикой все впорядке может случиться….Но физиология! Месячные, беременность (с уходом за ребенком как следствие) Нагрузки (которые по молодости переносятся наравне с сильным полом) в любой момент могущие из сильной женщины сделать инвалида (опущение или выпадение матки например)… Полно мужиков, которым заняться нечем только друг дружку дубасить умеют. Женщины это другой мир, они нам нравятся как женщины, а не солдаты… А «голубой фронт» черт его знает. Можно не лезть к «ним» со своим уставом, но зачем «их» пускать в среду нормальных людей, чтобы были как редкие зверушки, над ними глумиться…
Правительство Великобритании попросило внести изменения в документы ООН, заменив термин «беременные женщины» на «беременные люди», чтобы не исключать трансгендеров, пишет The Times. С соответствующим предложением выступил МИД страны
Газета отмечает, что подобная инициатива вызвала негативную реакцию у феминистов. «Оскорбительно, чтобы женщин лишали права называть себя женщинами под страхом быть названными фанатичками», — посетовала писательница Сара Дитум
Газета отмечает, что подобная инициатива вызвала негативную реакцию у феминистов. «Оскорбительно, чтобы женщин лишали права называть себя женщинами под страхом быть названными фанатичками», — посетовала писательница Сара Дитум Global Look Press
Правительство Великобритании попросило внести изменения в документы ООН, заменив термин «беременные женщины» на «беременные люди», чтобы не исключать трансгендеров, пишет The Times. С соответствующим предложением выступил МИД страны.
Речь идет о внесении поправок в Международный пакт о гражданских и политических правах. Документ, подписанный Великобританией в 1976 году, обязывает страны уважать положения Всеобщей декларации прав человека.
Власти Великобритании отметили, что используемое в нем понятие «беременные женщины» может исключать родивших трансгендеров, пишет The Sunday Times.
Подобная инициатива вызвала негативную реакцию феминисток. Так, писательница Сара Дитум заявила, что принуждение женщин «вычеркнуть любое упоминание нашего пола под угрозой обвинения в ханжестве — это оскорбление».
Автор статьи добавляет: «Известно лишь о двух трансгендерных мужчинах в Великобритании, которые забеременели, поскольку у них были оставлены матка и яичники», отмечает сайт InoPressa.
Однако в Форин-офисе заявили, что не настроены против женщин. «Соединенное королевство не против использования термина „беременная женщина“. Мы всецело поддерживаем право на жизнь беременных женщин и попросили Комитет по правам человека ООН не исключать беременных трансгендеров из этого права», — заявила собеседница издания.
Ранее издание The Telegraph сообщало, что британским медработникам рекомендовали не называть беременных женщин «будущими матерями», дабы не оскорбить трансгендеров.
Летом 2016 года транссексуалам разрешили служить в армии США. После прихода к власти президент Дональд Трамп приказал отменить этот указ, однако военные выступили против и приостановили действие распоряжения Трампа.
=====================================
26 августа 2017 г.
Трамп официально запретил трансгендерам служить в армии Reuters
Президент США Дональд Трамп в пятницу подписал меморандум, восстанавливающий запрет на службу в Вооруженных силах трансгендеров - людей, чье поведение или самоидентификация не совпадает с их фактическим полом. Как сообщает агентство Reuters, соответствующий документ был направлен министру обороны и министру внутренней безопасности страны.
Упомянутый запрет был снят администрацией бывшего президента Соединенных Штатов Барака Обамы. По мнению Трампа, его предшественник не привел никаких доказательств тому, что снятие ограниченя не нарушит сплоченность военных и не повредит ресурсам вооруженных сил.
Что касается трансгендеров, уже проходящих службу в американской армии, то главе Пентагона Джиму Мэттису поручено определить их дальнейшую судьбу до 21 февраля 2018 года.
Трамп также распорядился прекратить использовать ресурсы Министерства обороны и Министерства внутренней безопасности для оплаты проведения медицинских процедур по смене пола. Исключения будут сделаны лишь для тех военнослужащих, которые уже проходят соответствующий курс процедур.
О намерении запретить трансгендерам "в любом качестве" служить в вооруженных силах страны Трамп объявил на своей странице в Twitter в конце июля. "После консультаций с моими генералами и военными экспертами... правительство Соединенных Штатов не примет или не позволит трансгендерам служить в любом качестве в Вооруженных силах США", - предупредил президент.
Он отдельно подчеркнул, что "военные должны сосредоточиться на победах, а не нести огромные расходы на медицинское обслуживание и сбои, которые повлекут за собой трансгендеры в армии".
Согласно прошлогодней статистике исследовательского центра RAND Corporation, в армии, насчитывающей 1,2 млн человек, служит около 2500 трансгендеров и 1500 находится в запасе.
Отметим, что после инаугурации Трампа с официального сайта Белого дома удалили раздел о правах ЛГБТ-сообщества, а в феврале Трамп отозвал предписания школам, защищающие права учащихся-трансгендеров на использование туалетов и ванных комнат, соответствующих их гендерной идентичности. Эта директива считалась одной из главных заслуг его предшественника Барака Обамы в борьбе за права ЛГБТ.
> Не буду спорить иной раз женский ум проницательней мужского бывает, и с логикой все впорядке может случиться….Но физиология! Месячные, беременность (с уходом за ребенком как следствие) Нагрузки (которые по молодости переносятся наравне с сильным полом) в любой момент могущие из сильной женщины сделать инвалида (опущение или выпадение матки например)… > Полно мужиков, которым заняться нечем только друг дружку дубасить умеют. Женщины это другой мир, они нам нравятся как женщины, а не солдаты… > А «голубой фронт» черт его знает. Можно не лезть к «ним» со своим уставом, но зачем «их» пускать в среду нормальных людей, чтобы были как редкие зверушки, над ними глумиться… quoted1
======================================== ====
автор здесь не раскрывает свой пол, значт, автору это пофиг на самом деле, только словами пуляет
> Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 19000 женщин служат в Бундесвере и на командных должностях >> Здесь молодые капитан-лейтенанты минных заградителей >> quoted2
>Баба на корабле — дурная примета….Я ещё могу представить женщину в ВС в качестве медбрата, связистки, снайпера или даже (ужасссс !) пилота реактивного истребителя. Но кормить вшей в окопах, сидеть неделю под землей в бункере наедине с «кнопкой» или блевать на пароходе при волнении хотя бы баллов 6 — забава чисто мужская. А если учесть «критические дни» и связанные с ним перепады настроения — нет уж, увольте, на службе и без этого геморроя хватает. Насчет трансгендеров ничего ни скажу — никогда на службе не сталкивался. Хотя, подозреваю, хрен редьки не слаще…. quoted1
Насчёт истребителя поспорил бы. Да, летать может, но реальный бой не для них. Физиология. В ВОВ были только «ночные ведьмы» на У-2. Так, показательно можно. И набор в этом году девчонок в Краснодар, по моему мнению, дань моде, не более
>> Господа офицеры, камерады, Герршафтен, >> >> все-таки надо уважать желание женщин, хотя и не одобрять его: >> ХОТЯТ ОНИ СЛУЖИТЬ и ВОЕВАТь >> a рожать по-минимуму
>> >> немецкая баба скорее не позволит мужику заплатить за нее как женщину содержанку (это в Росси так)
>> в России наоборот — все хотят рожать и главное --- СИДЕТь ДОМА И НЕ РАБОТАТь, это мечта у них с детства — не ходить на работу, сидеть на шее мужа, а он владеет ею на правах собственности >> >> да, здесь женщин давно не хватает в детородном возрасте min 30% в стране (Bundesstatistikamt in Wiesbaden) quoted2
>если женщина хочет рожать это нормально, основная функция мужчины-зашишать и содержать женщину и детей (так природой заложено), разрешать женщине воевать-портить ей психику. есть мужские специальности есть женские .и кстати женский интелект в среднем выше мужского… quoted1
Ну, может кому-то нравятся такие как Надюха Савченко
> примета чудесно сработала на Курске, странно, как это можно было допустить офицерам (их же много) при приближении бабы к борту; и второе (первая, скорее) — сьемка на борту. > > во всем остальном -- трудно согласиться: баба много выносливее и живучее мужика; по мере роботизации мозгов бабских может оказаться достаточно; и с увеличением населения Земли ценность жизни --- особенно белого человека (7%) --- стремится к нулю в пределе. quoted1
Задача женщины — сидеть в пещере, шить из шкур зверюг тёплое (или прохладное) барахло, готовить жрачку и нянчить подрастающее поколение. Мужик должен добывать эти самые шкуры (вместе с мясом естественно), охранять пещеру от чужаков и прочих зверей и, в свободное от этих приятных занятий время, пить пиво и удовлетворять сексуальные фантазии своего гарема. Ну и периодически раздавать окружающим подзатыльники по делу и без — ради поддержания порядка и что б знали кто тут главный.
Баба не выносливее мужика — она легче переносит боль. Это природой заложено для облегчения родов. Но их сопливость….эээ — излишняя эмоциональность на ровном месте (а часто и вообще без всякого повода) усложняет их применение в военном деле. В истории нет фактов их массового применения в «первой линии». Даже в годы 2МВ при катастрофической нехватке лс в Германии не решились (или не смогли ?) массово использовать их в БД. Ну разве только в ПВО и то не очень то и массово. То же самое и в Великобритании. Американок с винтовкой я не видел ни одной (в док фильмах) и максимум, что им было дозволено — песни и пляски в ближайшем тылу. Сказки про амазонок я считаю сказками — нет объективных доказательств.