В период конфликтов формируется резкий спрос на вооружение и военную технику (на этом зарабатывают оборонные компании), а после завершения конфликта (или в период временного перемирия) резко возникает потребность в строительно-восстановительных работах, товарах и услугах (зарабатывают ведущие инжиниринговые компании, западные производители), которые осуществляются или закупаются за счёт кредитов банковских структур, всё больше втягивая целые государства в кредитную кабалу.
Модель «Разрушения—Созидания» в условиях чрезмерного роста производственных мощностей, усиления конкуренции и одновременного сокращения доходности на традиционных рынках, является одним из наиболее выгодных направлений развития, по мнению ряда ведущих идеологов западных корпораций.
Её ключевой сутью является постулат о том, что в условиях стабильного развития мира нельзя обеспечить высокий уровень доходности корпораций, повышение их рыночной капитализации, а значит, и значительные выплаты управленческих бонусов и дивидендов акционерам.
Единственным способом достигнуть желаемых результатов является формирование «Перманентных Разрушений», которые, в свою очередь, создают естественную потребность в «Созидании». В такой модели страны-мишени (в первую очередь их население) становятся лишь донорами высокого экономического роста для ведущих западных корпораций и банков.
> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем воевать, если самые развитые страны это колонии — Норвегия и Ирландия? >> quoted2
> > Хорошая тема, только они не самые и вам такое не светит) > Сколько вы уже в колонии лазиете? А стали только беднее, как и многие) > > В добавок у Норвегии и Ирландии есть нефть) > (до ее добычи Норвегия была нищей к примеру) > Что есть у вас? Девки?)))) > > > >
> > Я бы с такой повоевал) > Ух я бы ей зарядил бы обойму))) quoted1