Тогда волна мелкая выходила… высотой метров 300 от силы 400 на Нью-Йорк, к примеру. Ныне при той же мощности, выше км научились делать. Не испытывали правда, но по всем расчетам 1.25 км, д.б.)) Точно...чего Голливуд еще не отснял фильм, не знаю. Тов. КИНу должны нехилый гонорар, за идею и название)
16:03 06.10.2017
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на :
> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас есть совершенно недоступное Америке и всем прочим вооружение)) Страшнее «новинок 5-го поколения»)) >> Русский характер называется.
> > пукан 5 поколения, как бахнет, полюса поменяются….
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наиболее серьезным оружием считается перехватчик МиГ-41
>>
>> Не… фигня вопрос, самолет и самолет. >> А вот термоядерные бомбы-мамы Кузи, подводного базирования, тайно размещенные вдоль береговой линии США и ждущие команды detonate, это вещь!))
> > Особенно если кнопку сдавать в аренду КНДР.
))) А что… аренда это хорошо. Спишь-отдыхаешь, а денежки идут)) Но те вроде свою уже сделали, боюсь медлить не станут, опередят и все мировые лавры за уничтожение супостата им достанутся. Несправедливо))
16:07 06.10.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Сам не верил, что мы можем автомобиль построить, но вот это признано миром как шедевр.
прально, автомобиль не построите, самолет тем более
он будет тока иногда летать (главное слово "иногда")
так что узбакойзя….
самолет еще в СССР сделали, 25 лет назад, в прошлом веке, а на вооружение до сих пор не принят … ясно, ввиду бесконечных недоделок
даже смешно выставлять на показ то, что не принято на вооружение
и да, деушка цифрами сыплет… в метрах , а если перевести метры в миллиметры?! (обнаруживает самолет врага с расстояния 80 000 метров.... я охреневаю)
это даст «новые цифры» как новые «показатели»
ржунимагу….
и вот сушка в Ле Бурже
16:13 06.10.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> на вооружение до сих пор не принят
Я збагоен с таким защитником.
16:16 06.10.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> и вот сушка в Ле Бурже
Красиво пилоты отстрелились. Но что творил он в небе. Какой там мерс-бемеве-ауди? Это как дом строить 100 этажный и скворечник сколотить.
16:18 06.10.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Я збагоен с таким защитником.
зря не усекаешь драматизьма ситуации: ванька в самолете — это обезьяна с гранатой
16:20 06.10.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Сам не верил, что мы можем автомобиль построить, но вот это признано миром как шедевр.
«Внимание всей выставки приковано к новейшему Российскому истребителю СУ-35» (Это модернизированный СУ-27 платформа Т-10 первый полет которого состоялся в 1977 году!)
40 лет, а всё новейший! «однако ещё в 1969 году в ОКБ Сухого были выполнены первичные проработки по теме ПФИ, и в начале 1971 года было принято официальное решение о начале работ над изделием Т-10» Ба! да он мой ровестник!
Что касается Т-50 то его ещё нет и не факт что будет, зато есть новейшая разработка 1969 года!
16:22 06.10.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Это как дом строить 100 этажный и скворечник сколотить.
ага, прально, «обнаруживает врага за 80 миллионов миллиметров»)))
впечатление у женщин кошмарное)))
это ж надо… сколько миллионов… жаль не долларов
16:27 06.10.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я збагоен с таким защитником.
> > зря не усекаешь драматизьма ситуации: ванька в самолете — это обезьяна с гранатой
Иди ты. Гансов гоняли только пятки сверкали. Пилот заигрался. Он бы и вытащил самолет, газани в пол на подлете к земле, он потерялся или тросик акселератора запал.
16:27 06.10.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Я збагоен с таким защитником. >
Единственный реальный -но стопроцентный защитник РФ — это доставшийся от Предтеч артефакт неуязвимости — ядерный арсенал.
Всё прочее — игра в солдатики. очевидно, что без ядерного зонтика сидел бы Путин тише мыши — и не то что бы о Крыме не помышлял — даже учения бы побоялся западнее Смоленска устроить. Но хватает и Аретфакта…
А на идеологическом фронте — «Артефакт непогрешимости» — то есть право ВЕТО. Опять же доставшееся от Предтеч.
Без него РФ давно бы зачморили официально оформленным «мнением большинства человечества» — и никакие Лавровы и Чуркины не помогли бы.
>Единственный реальный -но стопроцентный защитник РФ — это доставшийся от Предтеч артефакт неуязвимости — ядерный арсенал. > > Всё прочее — игра в солдатики. очевидно, что без ядерного зонтика сидел бы Путин тише мыши — и не то что бы о Крыме не помышлял — даже учения бы побоялся западнее Смоленска устроить. > Но хватает и Аретфакта… >
> А на идеологическом фронте — «Артефакт непогрешимости» — то есть право ВЕТО. Опять же доставшееся от Предтеч. > > Без него РФ давно бы зачморили официально оформленным «мнением большинства человечества» — и никакие Лавровы и Чуркины не помогли бы.
Слава Сталину или Ленину? Или Хрущ ЯО крестил? Мы русские и с нами Бог.
16:30 06.10.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> 40 лет, а всё новейший!
я акцентирую: до сих пор не принят на вооружение!
Сталин бы давно расстрелял…
«они усё улучшають»
16:34 06.10.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> тросик акселератора запал.
вот поэтому Путин на мерсе ездит, а ты ваапще пешком
