Американские военные разрабатывают компьютер, который не устареет и за 100 лет
www.darpa.mil
Управление перспективных исследований и разработок при министерстве обороны США (DARPA) анонсировало проект по разработке вычислительной системы, способной оставаться актуальной в технологическом плане не менее 100 лет без обновления программного обеспечения.
Проект под названием Building Resources Adaptive Software Systems (BRASS) займет четыре года. Его участники посвятят время определению требований к аппаратным, программным ресурсам и данным, необходимых для обеспечения длительного жизненного цикла системы, передает CNews.
В рамках проекта DARPA планирует совершить прорыв в конструкции и методах внедрения программных комплексов, наделенных способностью динамически адаптироваться к изменениям в ресурсах, от которых они зависят, и средах, в которых они функционируют.
«Технологии непрерывно развиваются. И очень часто происходит так, что изменения в библиотеках, форматах данных, протоколах, входных параметрах и моделях компонентов изменяют поведение программного обеспечения, — цитирует ZDNet руководителя проекта доктора наук Суреша Джаганатана. — Неспособность гибко адаптироваться к новым условиям функционирования снижает продуктивность, препятствует развитию инфраструктуры кибербезопасности и повышает риск того, что доступ к важной цифровой информации будет утерян, так как программное обеспечение, генерирующее и интерпретирующее данные, устареет».
В DARPA пояснили, что они планируют наделить программные алгоритмы способностью трансформироваться и адаптироваться к изменениям самостоятельно, без необходимости привлекать программистов. Оценочный объем затрат на реализацию проекта BRASS составляет 8−10 млн долларов.
======================================== ==
всего-то какие-то смешные 10 млн зеленых, их распиливают в РФ за секунды…
12:39 05.10.2017
23 июня 2017
IBM построит для американских военных компьютер, работающий по тем же принципам, что и человеческий мозг
Теги: IBM
Современные суперкомпьютеры способны решать сложные задачи, но они полагаются на грубую вычислительную мощность, тогда как человеческий мозг работает по другим принципам. Компания IBM в сотрудничестве с ВВС США намерена построить первый в мире суперкомпьютер, работающий по тем же принципам, что и мозг человека (по крайней мере, какими они видятся в современных представлениях о работе мозга). Производительность компьютера будет эквивалентна производительности системы из 64 млн нейронов
Конфигурация системы будет включать массив из 64 ядер — «нейросинаптических» микросхем TrueNorth. Они связаны друг с другом на манер того, как связаны нейроны мозга. Каждое ядро является частью распределенной сети и работает параллельно с другими под управлением событий. Следствием такой архитектуры является возможность продолжать работу и получать результаты даже при отказе одного ядра. Как утверждается, производительность компьютера будет эквивалентна производительности системы из 64 млн нейронов с 16 млрд синапсов. При этом потребляемая мощность одной микросхемы не превышает 10 Вт.
Как и другие нейронные сети, система будет преимущественно решать задачи распознавания образов и обработки данных, поступающих от датчиков.
Источник: Engadget
======================================== ===== Главное здесь будут комменты из России (подряд, без отбора) здорово смахивают на дебилоидов с нашего форума, наслаждайтеся, читать российские комменты — ЭТО ВСЁ:
Ocean777 (профиль) 23 июня 2017, 20:05 # + - 13 Скайнет с доступом к ракетам? Восхитительно!))) chuuvee (профиль) 23 июня 2017, 20:29 # + - 6 все начинают с азов. поэтому для военных ibm создаст мозг дебила. Eugene11111 (профиль) 23 июня 2017, 20:38 # + - 5 Ну, если получится хотя бы мозг прапорщика — это будет фурор! Yuri2000 (профиль) 23 июня 2017, 20:59 # + - -6 Кто построит Америке такой компутер? Приезжие програмеры индийцы и китайцы? Бугагагага Shoewreck (профиль) 23 июня 2017, 21:03 # + - 0 Мало им кусков мяса? PeopleCmPeopleGo (профиль) 23 июня 2017, 21:16 # + - 0 А под принципы нынешних компьютеров мозг американских военных не подходит?) PeopleCmPeopleGo (профиль) 23 июня 2017, 21:21 # + - 0 ответ Yuri2000 на комментарий
Уже тридцатый год строят (псевдоквантовый) PeopleCmPeopleGo (профиль) 23 июня 2017, 21:22 # + - 0 ответ Eugene11111 на комментарий
Справедливости ради стоит заметить что скрипт который предсказывает решения конгресса таки написали (читай заменяет правительство) Слинько Вячеслав (профиль) 23 июня 2017, 21:40 # + - 0 Я не представляю постановку задачи алгоритма человеческого мозга dimez (профиль) 23 июня 2017, 22:19 # + - 1 А на картинке — сервера Supermicro ;) Lars (профиль) 23 июня 2017, 22:26 # + - 0 Цитата (Eugene11111) Ну, если получится хотя бы мозг прапорщика — это будет фурор!
Действительно, это будет фурор, ведь у людей в коре больших полушарий примерно в 10 000 раз больше синапсов и нейронов… pro100master (профиль) 23 июня 2017, 22:30 # + - 0 учитывая, что мозг штука сильно несовершенная и работает слишком шумно, спрашивается, напаркуа такая хрень американским крылатым милитарес? :) 711097 (профиль) 23 июня 2017, 22:44 # + - 0 Эй, шутники, а ну брысь от сюда на свой выпускной. B<nobr>230 °F</nobr> (профиль) 23 июня 2017, 22:58 # + - 0 ответ pro100master на комментарий
копировать другие мозги. ;) dandreev (профиль) 23 июня 2017, 23:16 # + - 6 Современные представления о работе мозга ошибочны и все время меняются. deofjur (профиль) 23 июня 2017, 23:35 # + - 0 ответ dandreev на комментарий
+1 Но есть вопросы распознавания образов объектов. Это уже вопросы недалёкого будущего. Alexusss (профиль) 23 июня 2017, 23:46 # + - 0 ответ Ocean777 на комментарий
Это вряд ли будет в обозримом будущем. Пока такие компьютеры учатся дублировать отдельные функции мозга — распознавание звуков, объектов <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr> Когда ИИ сможет снимать информацию и анализировать ее используя собственную логику, на основе этого принимать решения, анализировать полученные действие и вносить коррекции в методах без помощи человека. Тогда начнется другой уровень. Сообщение отредактировано пользователем 23 июня 2017 23:47 Loggus66 (профиль) 24 июня 2017, 00:43 # + - 0 Если по тем же принципам, то это будет не компьютер. Цитата Как и другие нейронные сети, система будет преимущественно решать задачи распознавания образов и обработки данных, поступающих от датчиков
А здесь речь о ПО, но не о железе. Geoma (профиль) 24 июня 2017, 00:43 # + - 1 Куча задротов смеется над тем что делает IBM. Смешно. Но если не задроты — сделайте что-то! Зачем мусорить на форумах? assa77 (профиль) 24 июня 2017, 02:02 # + - 0
Оффтопик: ответ Хосе Де Чекитос на комментарий Ну, а вы, извините, просто дурак)
Ocean777 (профиль) 23 июня 2017, 20:05 # + - 13 Скайнет с доступом к ракетам? Восхитительно!))) chuuvee (профиль) 23 июня 2017, 20:29 # + - 6 все начинают с азов. поэтому для военных ibm создаст мозг дебила. Eugene11111 (профиль) 23 июня 2017, 20:38 # + - 5 Ну, если получится хотя бы мозг прапорщика — это будет фурор! Yuri2000 (профиль) 23 июня 2017, 20:59 # + - -6 Кто построит Америке такой компутер? Приезжие програмеры индийцы и китайцы? Бугагагага Shoewreck (профиль) 23 июня 2017, 21:03 # + - 0 Мало им кусков мяса? PeopleCmPeopleGo (профиль) 23 июня 2017, 21:16 # + - 0 А под принципы нынешних компьютеров мозг американских военных не подходит?) PeopleCmPeopleGo (профиль) 23 июня 2017, 21:21 # + - 0 ответ Yuri2000 на комментарий
Уже тридцатый год строят (псевдоквантовый) PeopleCmPeopleGo (профиль) 23 июня 2017, 21:22 # + - 0 ответ Eugene11111 на комментарий
Справедливости ради стоит заметить что скрипт который предсказывает решения конгресса таки написали (читай заменяет правительство) Слинько Вячеслав (профиль) 23 июня 2017, 21:40 # + - 0 Я не представляю постановку задачи алгоритма человеческого мозга dimez (профиль) 23 июня 2017, 22:19 # + - 1 А на картинке — сервера Supermicro ;) Lars (профиль) 23 июня 2017, 22:26 # + - 0 Цитата (Eugene11111) Ну, если получится хотя бы мозг прапорщика — это будет фурор!
Действительно, это будет фурор, ведь у людей в коре больших полушарий примерно в 10 000 раз больше синапсов и нейронов… pro100master (профиль) 23 июня 2017, 22:30 # + - 0 учитывая, что мозг штука сильно несовершенная и работает слишком шумно, спрашивается, напаркуа такая хрень американским крылатым милитарес? :) 711097 (профиль) 23 июня 2017, 22:44 # + - 0 Эй, шутники, а ну брысь от сюда на свой выпускной. B<nobr>230 °F</nobr> (профиль) 23 июня 2017, 22:58 # + - 0 ответ pro100master на комментарий
копировать другие мозги. ;) dandreev (профиль) 23 июня 2017, 23:16 # + - 6 Современные представления о работе мозга ошибочны и все время меняются. deofjur (профиль) 23 июня 2017, 23:35 # + - 0 ответ dandreev на комментарий
+1 Но есть вопросы распознавания образов объектов. Это уже вопросы недалёкого будущего. Alexusss (профиль) 23 июня 2017, 23:46 # + - 0 ответ Ocean777 на комментарий
Это вряд ли будет в обозримом будущем. Пока такие компьютеры учатся дублировать отдельные функции мозга — распознавание звуков, объектов <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr> Когда ИИ сможет снимать информацию и анализировать ее используя собственную логику, на основе этого принимать решения, анализировать полученные действие и вносить коррекции в методах без помощи человека. Тогда начнется другой уровень. Сообщение отредактировано пользователем 23 июня 2017 23:47 Loggus66 (профиль) 24 июня 2017, 00:43 # + - 0 Если по тем же принципам, то это будет не компьютер. Цитата Как и другие нейронные сети, система будет преимущественно решать задачи распознавания образов и обработки данных, поступающих от датчиков
А здесь речь о ПО, но не о железе. Geoma (профиль) 24 июня 2017, 00:43 # + - 1 Куча задротов смеется над тем что делает IBM. Смешно. Но если не задроты — сделайте что-то! Зачем мусорить на форумах? assa77 (профиль) 24 июня 2017, 02:02 # + - 0
Оффтопик: ответ Хосе Де Чекитос на комментарий Ну, а вы, извините, просто дурак)
Ocean777 (профиль) 23 июня 2017, 20:05 # + - 13 Скайнет с доступом к ракетам? Восхитительно!))) chuuvee (профиль) 23 июня 2017, 20:29 # + - 6 все начинают с азов. поэтому для военных ibm создаст мозг дебила. Eugene11111 (профиль) 23 июня 2017, 20:38 # + - 5 Ну, если получится хотя бы мозг прапорщика — это будет фурор! Yuri2000 (профиль) 23 июня 2017, 20:59 # + - -6 Кто построит Америке такой компутер? Приезжие програмеры индийцы и китайцы? Бугагагага Shoewreck (профиль) 23 июня 2017, 21:03 # + - 0 Мало им кусков мяса? PeopleCmPeopleGo (профиль) 23 июня 2017, 21:16 # + - 0 А под принципы нынешних компьютеров мозг американских военных не подходит?) PeopleCmPeopleGo (профиль) 23 июня 2017, 21:21 # + - 0 ответ Yuri2000 на комментарий
Уже тридцатый год строят (псевдоквантовый) PeopleCmPeopleGo (профиль) 23 июня 2017, 21:22 # + - 0 ответ Eugene11111 на комментарий
Справедливости ради стоит заметить что скрипт который предсказывает решения конгресса таки написали (читай заменяет правительство) Слинько Вячеслав (профиль) 23 июня 2017, 21:40 # + - 0 Я не представляю постановку задачи алгоритма человеческого мозга dimez (профиль) 23 июня 2017, 22:19 # + - 1 А на картинке — сервера Supermicro ;) Lars (профиль) 23 июня 2017, 22:26 # + - 0 Цитата (Eugene11111) Ну, если получится хотя бы мозг прапорщика — это будет фурор!
Действительно, это будет фурор, ведь у людей в коре больших полушарий примерно в 10 000 раз больше синапсов и нейронов… pro100master (профиль) 23 июня 2017, 22:30 # + - 0 учитывая, что мозг штука сильно несовершенная и работает слишком шумно, спрашивается, напаркуа такая хрень американским крылатым милитарес? :) 711097 (профиль) 23 июня 2017, 22:44 # + - 0 Эй, шутники, а ну брысь от сюда на свой выпускной. B<nobr>230 °F</nobr> (профиль) 23 июня 2017, 22:58 # + - 0 ответ pro100master на комментарий
копировать другие мозги. ;) dandreev (профиль) 23 июня 2017, 23:16 # + - 6 Современные представления о работе мозга ошибочны и все время меняются. deofjur (профиль) 23 июня 2017, 23:35 # + - 0 ответ dandreev на комментарий
+1 Но есть вопросы распознавания образов объектов. Это уже вопросы недалёкого будущего. Alexusss (профиль) 23 июня 2017, 23:46 # + - 0 ответ Ocean777 на комментарий
Это вряд ли будет в обозримом будущем. Пока такие компьютеры учатся дублировать отдельные функции мозга — распознавание звуков, объектов <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr> Когда ИИ сможет снимать информацию и анализировать ее используя собственную логику, на основе этого принимать решения, анализировать полученные действие и вносить коррекции в методах без помощи человека. Тогда начнется другой уровень. Сообщение отредактировано пользователем 23 июня 2017 23:47 Loggus66 (профиль) 24 июня 2017, 00:43 # + - 0 Если по тем же принципам, то это будет не компьютер. Цитата Как и другие нейронные сети, система будет преимущественно решать задачи распознавания образов и обработки данных, поступающих от датчиков
А здесь речь о ПО, но не о железе. Geoma (профиль) 24 июня 2017, 00:43 # + - 1 Куча задротов смеется над тем что делает IBM. Смешно. Но если не задроты — сделайте что-то! Зачем мусорить на форумах? assa77 (профиль) 24 июня 2017, 02:02 # + - 0
Оффтопик: ответ Хосе Де Чекитос на комментарий Ну, а вы, извините, просто дурак)
Ocean777 (профиль) 23 июня 2017, 20:05 # + - 13 Скайнет с доступом к ракетам? Восхитительно!))) chuuvee (профиль) 23 июня 2017, 20:29 # + - 6 все начинают с азов. поэтому для военных ibm создаст мозг дебила. Eugene11111 (профиль) 23 июня 2017, 20:38 # + - 5 Ну, если получится хотя бы мозг прапорщика — это будет фурор! Yuri2000 (профиль) 23 июня 2017, 20:59 # + - -6 Кто построит Америке такой компутер? Приезжие програмеры индийцы и китайцы? Бугагагага Shoewreck (профиль) 23 июня 2017, 21:03 # + - 0 Мало им кусков мяса? PeopleCmPeopleGo (профиль) 23 июня 2017, 21:16 # + - 0 А под принципы нынешних компьютеров мозг американских военных не подходит?) PeopleCmPeopleGo (профиль) 23 июня 2017, 21:21 # + - 0 ответ Yuri2000 на комментарий
Уже тридцатый год строят (псевдоквантовый) PeopleCmPeopleGo (профиль) 23 июня 2017, 21:22 # + - 0 ответ Eugene11111 на комментарий
Справедливости ради стоит заметить что скрипт который предсказывает решения конгресса таки написали (читай заменяет правительство) Слинько Вячеслав (профиль) 23 июня 2017, 21:40 # + - 0 Я не представляю постановку задачи алгоритма человеческого мозга dimez (профиль) 23 июня 2017, 22:19 # + - 1 А на картинке — сервера Supermicro ;) Lars (профиль) 23 июня 2017, 22:26 # + - 0 Цитата (Eugene11111) Ну, если получится хотя бы мозг прапорщика — это будет фурор!
Действительно, это будет фурор, ведь у людей в коре больших полушарий примерно в 10 000 раз больше синапсов и нейронов… pro100master (профиль) 23 июня 2017, 22:30 # + - 0 учитывая, что мозг штука сильно несовершенная и работает слишком шумно, спрашивается, напаркуа такая хрень американским крылатым милитарес? :) 711097 (профиль) 23 июня 2017, 22:44 # + - 0 Эй, шутники, а ну брысь от сюда на свой выпускной. B<nobr>230 °F</nobr> (профиль) 23 июня 2017, 22:58 # + - 0 ответ pro100master на комментарий
копировать другие мозги. ;) dandreev (профиль) 23 июня 2017, 23:16 # + - 6 Современные представления о работе мозга ошибочны и все время меняются. deofjur (профиль) 23 июня 2017, 23:35 # + - 0 ответ dandreev на комментарий
+1 Но есть вопросы распознавания образов объектов. Это уже вопросы недалёкого будущего. Alexusss (профиль) 23 июня 2017, 23:46 # + - 0 ответ Ocean777 на комментарий
Это вряд ли будет в обозримом будущем. Пока такие компьютеры учатся дублировать отдельные функции мозга — распознавание звуков, объектов <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr> Когда ИИ сможет снимать информацию и анализировать ее используя собственную логику, на основе этого принимать решения, анализировать полученные действие и вносить коррекции в методах без помощи человека. Тогда начнется другой уровень. Сообщение отредактировано пользователем 23 июня 2017 23:47 Loggus66 (профиль) 24 июня 2017, 00:43 # + - 0 Если по тем же принципам, то это будет не компьютер. Цитата Как и другие нейронные сети, система будет преимущественно решать задачи распознавания образов и обработки данных, поступающих от датчиков
А здесь речь о ПО, но не о железе. Geoma (профиль) 24 июня 2017, 00:43 # + - 1 Куча задротов смеется над тем что делает IBM. Смешно. Но если не задроты — сделайте что-то! Зачем мусорить на форумах? assa77 (профиль) 24 июня 2017, 02:02 # + - 0
Оффтопик: ответ Хосе Де Чекитос на комментарий Ну, а вы, извините, просто дурак)
Ходэн (профиль) 24 июня 2017, 04:47 # + - 0 Цитата но они полагаются на грубую вычислительную мощность, тогда как человеческий мозг работает по другим принципам.
Вроде бы как раз «грубой вычислительной мощности» у человеческого мозга гораздо больше, только она реалиями жизни занята, а суперкомпьютеры просто считают поставленные задачи. deofjur (профиль) 24 июня 2017, 06:14 # + - 0 ответ Loggus66 на комментарий Цитата (Loggus66) Если по тем же принципам, то это будет не компьютер. И даже не электронное устройство. Хотя датчики и ЭВМ никто не исключал — они могут быть составной частью, как и сегодня для быстрого счета.
Цитата (Loggus66) А здесь речь о ПО, но не о железе.
ПО относится только к фонНеймановским машинам. Далее идёт что-то другое. Но навряд ли IBM ставила такие задачи в данном конкретном случае. А вот что именно они моделируют для кого — это больше вопрос, чем конкретное
Третья эра компьютинга и нейроморфные компьютеры 18:57 <nobr>01.10.2016</nobr> Леонид Черняк
На сегодняшний день известно о четырех значительных проектах, нацеленных на создание нейроморфных компьютеров, из них два — в Европе: BrainScaleS (Институт физики Гейдельбергского университета) и SpiNNaker (Манчестерский университет) и два — в США: исследования в области когнитивного компьютинга IBM и NeuroGrid (Стэнфордский университет). Они находятся на разных стадиях, но важно заметить, что все четыре так или иначе воплощены «в железе» и служат стендами для моделирования мозга и для разработки соответствующего программного обеспечения. Впрочем, термин «программное обеспечение» применительно к ним носит условный характер: в нейроморфных компьютерах схемы Тьюринга и фон Неймана, на которых строятся все универсальные процессоры (CPU), либо вообще не реализуются, либо реализуются частично, поэтому нейроморфные компьютеры не являются в полном смысле программируемыми; скорее, они способны к обучению, и в этом смысле они аналогичны мозгу. 681 прочтений статьи Сообщение отредактировано пользователем 24 июня 2017 06:28 Дмитрий Герасименко (профиль) 24 июня 2017, 09:00 # + - 0 Работающий по тем же принципам, как алкоголик Аркаша
deofjur (профиль) 24 июня 2017, 09:52 # + - 1 инженеры разработали 4096-ядерную микросхему с 5,4 млрд транзисторов. Это самый мощный из «нейрочипов», созданных когда-либо в истории. Если сравнить TrueNorth со прежней версией нейрочипа, которую IBM изготовила в 2011 году, то количество ядер выросло с 1 до 4096, в то же время размер каждого ядра уменьшился в 15 раз, а энергопотребление уменьшилось в 100 раз. Прогресс налицо. Как известно, человеческий мозг отличается исключительно высокой энергоэффективностью: он демонстрирует очень высокую производительность, потребляя при этом всего 20 ватт. Микросхема TrueNorth тоже обладает таким преимуществом: потребляемая ею мощность составляет всего 63 мВт, то есть на несколько порядков меньше, чем у обычного процессора. Эти микросхемы отлично работают в кластерах из сотен и тысяч штук.
И это было в 2013-ом. Сообщение отредактировано пользователем 24 июня 2017 09:53
Костик Сусиков (профиль) 24 июня 2017, 10:35 # + - 0 Прапорщик этот компутер. hi-tower (профиль) 24 июня 2017, 13:44 # + - 0 На иллюстрации к новости корпуса Supermicro :) assa77 (профиль) 24 июня 2017, 16:31 # + - 0
Оффтопик: «Господа с минусами» вероятно просто не в курсе методов ведения бизнеса «голубого гиганта», и с тем, как по указанию г-на Дв-ча они превращаются из компании «вероятного противника» в гланого импортозаместителя, что безусловно доставляет, но уже начинает раздражать, так как он пихает айипэмовский неликвид во все щели, где он совершенно не нужен и явно не выгоден экономически. И это нисколько не умаляет их научных достижений, хотя в случае с тем же ватсоном, например, пиара значительно больше достижений. В их защиту можно сказать, что они так работают по обе стороны океана, а не только с отечественными казнокрадами. Сообщение отредактировано пользователем 24 июня 2017 16:37 assa77 (профиль) 24 июня 2017, 20:47 # + - 1
Оффтопик: ответ Хосе Де Чекитос на комментарий Я вам уже говорил, что вы просто дурак?
Максим7979 (профиль) 25 июня 2017, 00:52 # + - 0 Сами представьте как такое может быть? Это всего то программа которая видимо запоминает и набирается из чего-то источника информацию которую в дальнейшем будет выкладывать. Всего то программа написанная чтобы запоминать и потом выкладывать когда понадобится, просто и просто еще раз просто. Не какого фуррора быть не может. Нет такого как искуственный интелект это типо как грузчик который оператор склада)))) СКРИПТ МАТЬ ЕГО))))) Такие названия волнующие тех кто не разбирается. Но это не может быть без написания кода на каком то языке программирования. Просто скрипт))) Максим7979 (профиль) 25 июня 2017, 00:56 # + - 0 Добавлю ! Скажем чтоб на сайте отобразилась картинка надо написать такой код <img src="http://helpsetup.ru/windows/im ages/xpupdate/0 01.png" width="274″ height="174″ /> Так вот чтоб этому мозгу ответить кому то, ему тоже надо такой код типо того, в зависимости от языка программирования ! Хосе Де Чекитос (профиль) 26 июня 2017, 01:32 # + - 0 ответ assa77 на комментарий
не читал. Но, уверен, что вы идиот в медицинском смысле. Продолжайте mzhura (профиль) 26 июня 2017, 08:04 # + - -1 Цитата Современные суперкомпьютеры способны решать сложные задачи, но они полагаются на грубую вычислительную мощность, тогда как человеческий мозг работает по другим принципам. именно поэтому он так часто ошибается и его так легко обмануть… slon (профиль) 30 июня 2017, 13:27 # + - 0 ответ 711097 на комментарий
Тебе на выпускной еще рано, русский язык не выучил. Отсюда — это одно слово, не надо его рвать на части.
======================================== =====
мне понравились пара комментов — выделил
остальные просто форумные дебилы -- двоечники по жизни, у доски пару слов связать не могут (в школе), а тут на говно исходят -- прям как у нас на форуме
13:19 05.10.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: Развернуть начало сообщения> Тут ещё автор темы «случайно» пропустил в статье фразу: > Согласно информации на сайте, приборы соответствуют самым жестким требованиям в области защиты от ударов, вибраций, а новаторская концепция предусматривает пассивное охлаждение компонентов.> > Не понимая назначения приборов сложно сказать соответствуют они своим задачам и цене.> Но из Германии оно конечно виднее. > ага, написать по латыни воровскую татуировку из СИЗОмного проще, чем про Германию трепаться, «объективист» нашелся
Ути-пути. У колбасного эмигранта похоже истерика.
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> назначение приборов весом 14 кг тебе непонятно? — БЫТЬ КУВАЛДОЙ
Ваша экспертная оценка как всегда соответствует вашему iq
13:52 05.10.2017
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Ути-пути. У колбасного эмигранта похоже истерика.
сделай селфи перед суицидом, тебе у лицу маладец, карашо про колбасу вспомнил, к месту
Из-за запрета на соль в России начнутся отравления колбасой
Депутат Александр Ильтяков совместно со своими коллегами из Госдумы направил письмо премьеру Дмитрию Медведеву с просьбой пересмотреть эмбарго, из-за которого под запретом оказалась импортная нитритно-натриевая смесь. Этот ингредиент не производится в России, однако его используют при производстве 95% видов колбасных изделий.
«В Россию каждый месяц ввозится 2−2,5 тыс. тонн смеси. Сначала нужно построить завод, который обеспечит производителей», — уверен депутат. Он считает, что в противном случае это может отразиться на качестве производимых продуктов или даже грозить здоровью потребителей колбасы.
«В чистом виде нитрит натрия — это яд, на 100 кг фарша по нормативу добавляется всего 0,007 грамма этого вещества, — объясняет директор зауральского предприятия „Велес“ Дмитрий Ильтяков. — Это консервант, который уничтожает бактерии и придает розоватый цвет колбасе». Датская солевая смесь, которую закупает предприятие, позволяет соблюдать точную дозировку. Если добавлять этот ингредиент «вручную», по мнению специалистов, неизбежны количественные скачки.
«Это не шутки, можно отравить людей, у нас кладбища начнут расти», — предупреждает Александр Ильтяков.
======================================== ========
Сестренки двух и семи лет найдены мертвыми утром в одной кроватке. Причиной гибели детей стало отравление колбасными изделиями.
Трое детей отравились продуктами, купленными в магазине в городе Тогучин Новосибирской области. Двое малышей умерли. Один доставлен в больницу.
Прибывшие на место трагедии медики констатировали смерть сестренок.
Известно, что перед сном 2-летняя Алена Крещик и 7-летняя Анастасия Сбруева поели сырокопченую колбасу, которую родители приобрели в магазине «Венера».
— В настоящее время организована доследственная проверка, — сообщили Life News в пресс-центре МВД РФ. — На губах у погибших была пена, что характеризует пищевое отравление.
С пищевым отравлением в районную больницу Тогучина медиками также был доставлен старший брат Алены и Насти, 10-летний Семен Сбруев. Мальчик пожаловался на тошноту и плохое самочувствие.
Что именно стало причиной отравления — некачественная или несвежая продукция, следователи выясняют. Уже назначена медико-судебная экспертиза, которая даст окончательный ответ.
13:56 05.10.2017
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Ваша экспертная оценка как всегда соответствует вашему iq
у тебя вообще отсутствует IQ, его тебе полностью заменяет EQ
14:06 05.10.2017
Тут форумные тролли квакали, что искусственного разума не существует
ну, в самом примитивном виде, как видели выше, он существует минимум в 4-х научных конторах (названы выше)
отсюда ясно, что искусственный разум будет создан на Западе, куда и вывозятся все башли из России (это просто жаль)
то есь, людишки знают, куда вывозить деньги, и это не Азия и не Китай
мышление пришло с Запада, это западная цивилизация и наука
> инженеры разработали 4096-ядерную микросхему с 5,4 млрд транзисторов. Это самый мощный из «нейрочипов», созданных когда-либо в истории. Если сравнить TrueNorth со прежней версией нейрочипа, которую IBM изготовила в 2011 году, то количество ядер выросло с 1 до 4096, в то же время размер каждого ядра уменьшился в 15 раз, а энергопотребление уменьшилось в 100 раз. Прогресс налицо. Как известно, человеческий мозг отличается исключительно высокой энергоэффективностью: он демонстрирует очень высокую производительность, потребляя при этом всего 20 ватт. Микросхема TrueNorth тоже обладает таким преимуществом: потребляемая ею мощность составляет всего 63 мВт, то есть на несколько порядков меньше, чем у обычного процессора.
> Эти микросхемы отлично работают в кластерах из сотен и тысяч штук. > > И это было в 2013-ом.
======================================== =======
а теперь сравните это с 14 кг старого военного утиля из России с допотопной опять же амерской начинкой (Intel i7 1,5 GHZ 2-cores)
и как это связано с 87 местом РФ по доходам населения?
а что б не залупались
разрабы хреновы
14:21 05.10.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> Интерфейс: ГОСТ Р 52070−2003, МКИО — российский аналог американского военного стандарта MIL-STD-1553 (MIL-STD-1553B), сигнал закодирован Манчестерским кодом. >
17:59 05.10.2017
интересные у него интерфейсы сзади. Гражданские такие не используют Автор может с этого планшета программируются крылатые ракеты Может он нужен для обслуживания бортовых систем самолетов и танков которые стоят десятки лимонов далларов К тому же РФ подобными заказами напрямую инвестирует высокотехнологичные отрасли 14 кило в планшете Однако
18:30 05.10.2017
ровно за эти деньги можно было купить еще в 2014 году
а где же ваши сказки, что «российское оружие» дешевое???
какова стоимость труда в России? как в США?
ну и кто кого на…?
18:52 05.10.2017
ПРОЩЕ КУПИТЬ 400 ШТУК ТАКИХ
мудазвонство это называется
на ebay вообще копейки стоит = $200 (цена с зарядкой, бесплатная доставка)
нажать!
19:36 05.10.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> Производитель должен отправить на завод первую партию готовых планшетов до конца 2017 года.
поцреоты, ваше положение еще хуже чем я вначале думал:
оказывается ваш завод вообще не производитель, а только заказчик, а производитель как всегда видно Китай !
охренеть, производители называается нет, у людей так не бывает!
12:13 07.10.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> 400 планшетных компьютеров на сумму 142,5 млн рублей. Стоимость одного планшета составляет 356 000 руб.
для форумных поцреотов выбросить 142,5 млн на ветер из казны — что пару пальцев обоссать!
да и как оказалось — планшеты вовсе не в России делают и не с российской начинкой поэтому
чему радоваться тут???
ну хоть один поцреот сказал «чо вы сцуки делаете-то???»
