Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

А-10 «Тандерболт»: Они на границе с РФ.

  Dieter Hiftler
romulus


Messages: 20271
20:13 04.10.2017
ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на post:
> А на счет России с ее самой мощной ПВО в мире
quoted1

пошел вон, идиот

-------------
This message was checked by the Moderator. You are warned. Please, be more careful in your posts.

Liked: GNSO33
Link Complain Quote  
  CosF
CosF


Messages: 22759
20:15 04.10.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> снайперы ФСО. но вот винтовки английские…. а ведь самого охраняют хех
>
> валовые патроны, что армейские, что охотничьи в РФ действительно не верх совершенства
quoted1
И? Какое это имеет отношение к мусульманскому эммигранту из Германии?
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
>
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И нахрена оно ему в борьбе с афганскими мусульманами?
quoted2
>точная пушка. может накрыть засевших, через улицу духов без большого риска засадить до кучи по своим.
> в борьбе с мужиками в трениках это востребовано. они стараются сблизиться, чтобы лишить преимущества в тяжелом вооружении.
quoted1
Так и Су-25 своей пушкой не хуже может гонять муджахедов. Только дешевле и безопасней для пилота
Link Complain Quote  
  Dieter Hiftler
romulus


Messages: 20271
20:15 04.10.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> она другая, для других задач
quoted1

ну как для других — в основном против танков или лучше всего
Link Complain Quote  
  Dieter Hiftler
romulus


Messages: 20271
20:17 04.10.2017
CosF (CosF) писал (а) в ответ на post:
> Какое это имеет отношение к мусульманскому эммигранту из Германии?
quoted1

кроме тебя никто про мусульманских эмигрантов из Германии здесь не писал

это душевная болезнь? диагноз?
Link Complain Quote  
  Yaschur
Yaschur


Messages: 5683
20:20 04.10.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на post:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> она другая, для других задач
quoted2
>
> ну как для других — в основном против танков или лучше всего
quoted1
ГШ-30−2 против танков никогда не позиционировалась
Link Complain Quote  
  Dieter Hiftler
romulus


Messages: 20271
20:22 04.10.2017
CosF (CosF) писал (а) в ответ на post:
> Так и Су-25 своей пушкой не хуже может гонять муджахедов. Только дешевле и безопасней для пилота
quoted1

ну он же у тебя высокоскокростной как истребитель по ТТХ!!!

ты же хвалился его ТТХ!

а скорость по боевикам — как раз ой как плохо дает попасть в них!

и пилот скорее убьется, впрочем с большей высоты вряд ли в боевика попадет, а ниже из-за скорости спуститься нельзя!

хреновый штурмовик су-25 против боевиков

да и всего 2 ствола против 7 !

да и меньший боезапас, а стрелять то надо с большей высоты, откуда вряд ли попадет!

короче, ты сам забрехался
Link Complain Quote  
  Yaschur
Yaschur


Messages: 5683
20:23 04.10.2017
CosF (CosF) писал (а) в ответ на post:
>>> И нахрена оно ему в борьбе с афганскими мусульманами?
>> точная пушка. может накрыть засевших, через улицу духов без большого риска засадить до кучи по своим.
>> в борьбе с мужиками в трениках это востребовано. они стараются сблизиться, чтобы лишить преимущества в тяжелом вооружении.
quoted2
>Так и Су-25 своей пушкой не хуже может гонять муджахедов. Только дешевле и безопасней для пилота
quoted1
может, и вертолет может, но у него время реакции больше.
речь о том почему А-10 оказались востребованы в противопартизанских действиях.
Link Complain Quote  
  Dieter Hiftler
romulus


Messages: 20271
20:25 04.10.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> ГШ-30−2 против танков никогда не позиционировалась
quoted1

а как же снаряжение бронебойно-разрывными БР-30-ГШ
Link Complain Quote  
  Yaschur
Yaschur


Messages: 5683
20:36 04.10.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на post:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ГШ-30−2 против танков никогда не позиционировалась
quoted2
>
> а как же снаряжение бронебойно-разрывными БР-30-ГШ
quoted1
кроме танков и более мягких целей хватает — БМП, БТР, САУ и прочее легкобронированое.
Link Complain Quote  
  Dieter Hiftler
romulus


Messages: 20271
20:39 04.10.2017
Brink (Brink) писал (а) в ответ на post:
> Кстати, эта громоздкая пушка «бородавочника» уже признана его недостатком…
> Хотя он и строился вокруг неё и для неё…
quoted1

где, кем и когда?

а так пустословие немотивированное

типа пропаганда
Link Complain Quote  
  Dieter Hiftler
romulus


Messages: 20271
21:07 04.10.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> кроме танков и более мягких целей хватает — БМП, БТР, САУ и прочее легкобронированое.
quoted1

ну, тогда пушка от General Electric много технологичней советской:



Link Complain Quote  
  Yaschur
Yaschur


Messages: 5683
21:15 04.10.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на post:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кроме танков и более мягких целей хватает — БМП, БТР, САУ и прочее легкобронированое.
quoted2
>
> ну, тогда пушка от General Electric много технологичней советской:
quoted1

ну люминивые гильзы и пластмассовые ведущие пояски да, в этом они опережают. не уверен, что они и сегодня в РФ есть.
а сердечник урановый для пушки не предназначенной против танков особо не нужен. тут чисто специфика GAU, как противотанковой.

кстати, собственно пояскам пластиковым GAU такой живучестью ствола и обязана при более мощном снаряде.
Link Complain Quote  
  Dieter Hiftler
romulus


Messages: 20271
21:21 04.10.2017
Малый (Малый) писал (а) в ответ на post:
> Бородавочник — полное говно в сравнении с Грачом.
> Нравится: aleksei19740929
quoted1

раз нет аргументов «почему», значит это пропаганда

я тока реагирую на ваши коллективные говнопосты

прикинь, моя тема актуальная и не придуманная, а тока появилась в рунете

и сразу пошло россиское говно на мою нитку

я чо, буду это терпеть? — в ответ на мою нейтральную нитку.

единственное, в статье было про Ил-2 упомянуто, так это не от меня, а так было в оригинале, типа, такой был Ил-2.

а тут российские говпосты пошли

а ведь амеры перебросили их в Европу счас против российских тысяч танков, а оказалось что ваш Грач вовсе не для танков


так что как порядочный в возрасте человек с мозгами, ты мог бы урезонить говнопоцреотов в пользу настоящих патриотов типа полковника Квачкова, а не присоединяться к говнопоцреотам, хотя бы из-за ожидаемой мудрости возраста и опыта по жизни

поэтому претензии твои ко мне несостоятельны
Link Complain Quote  
  Dieter Hiftler
romulus


Messages: 20271
21:23 04.10.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> ну люминивые гильзы и пластмассовые ведущие пояски да, в этом они опережают. не уверен, что они и сегодня в РФ есть.
> а сердечник урановый для пушки не предназначенной против танков особо не нужен. тут чисто специфика GAU, как противотанковой.
>
quoted1
>кстати, собственно пояскам пластиковым GAU такой живучестью ствола и обязана при более мощном снаряде

ну так я из-за этого и запостил…
а не чтобы поцреотов задирать
Link Complain Quote  
  CosF
CosF


Messages: 22759
21:25 04.10.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> кроме тебя никто про мусульманских эмтигрантов из Гермнаии здесь не писал?
>
> это душевная болезнь? диагноз?
quoted1

Иди, коврик раскладывай. Муэдзин зовёт.))
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


You cannot post in this thread. If you find the discussion in this thread of importance to you, please feel free to open a new thread on the subject. New thread

Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
А-10 «Тандерболт»: Они на границе с РФ.. пошел вон, идиот
.
© PolitForums.net 2022 | Our e-mail:
Mobile version