> боезапас больше. А насколько он нужен штурмовику, если в Ираке А-10 за вылет и десятой части не расходовал. quoted1
а причем тут Ирак ваапще???
асы на мессерах во 2МВ на 3 самолета противника тратили менее 900 выстрелов на все свои пулеметы --- это мастерства зависит — расход боеприпасов; будет пилот дурак с форума — пригодится и полный боезапас
> Нахрена штурмовику высота полета? Он что бомбардировщик? quoted1
тогда скорость ему и вовсе не нужна, он не истребитель, тьфу на су25
> Большая грузоподъемность уменьшает маневреность. quoted1
то-то По-2 против Bf-109
> Вооружение у самолета такое, какое давалось в техзадании. А-10 делался для борьбы с советскими танковыми армиями. Под это и вооружение. И нахрена оно ему в борьбе с афганскими мусульманами? quoted1
пригодится в Европе для борьбы с десятками тысяч российских танков, А-10 уже в Европе Их для этого вернули, а не в Афган и не в Ирак
да нихрена в России из бытовухи на память купить нечего: ни тебе телефонов, ни таблетов, ни компов, ни ноутов, ни пылесосов — МРАК! — это к тому, что нет целой отрасли промышленности, а в Китае — есть. На это тока молчать в тряпочку и все тут.
> Обычно такое заявляют люди не умеющие пользоваться туалетной бумагой quoted1
ну ты то точно читать не умеешь своих спецов: спортсмены российские своими патронами не пользуются, отзываются отрицательно, износ стволов российсикими боеприпасами в 5 раз выше чем на западных припасах, кто же свою дорогую импортную винтовку будет ими губить??? качество пороха — худший в мире (даже заводы решено закрыть), научись читать по-русски, чтобы читать российскую прессу и представителей ВПК -- нихрена не читаешь и не знаешь про Россию.
> > ну далеко не надо ходить же > > ресурс пушки ГШ-2−30 (9А623) = 4000 выстрелов > GAU-8 Avenger = 21000 выстрелов
> ====================================== > более 5 раз > quoted1
хех ГШ-30−2 ресурс 4000 выстрелов на два ствола, или по 2000 на ствол. GAU-8 21000 на 7 стволов или 3000 на ствол. 2000 и 3000 в пять раз не получается.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> На кой нам что-то делать и восстанавливать? Когда Кузькины матери есть. Одна для евро нато, по паре с побережий для их хозяина. Ну и про запас… тройной)) Бесплатно практически … спи -отдыхай)) > quoted1
Я ТАКИЕ ТУПЫЕ ПОСТЫ буду удалять
Россия и здесь разоружена по самые яйца и до усрачки боится сама ядерной войны, после которой ей самой уже не оклиматься; читайте хотя бы российских экспертов на эту тему
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> И вот теперь ВВС проверяет все выведенные из строя самолеты А-10, «похороненные на авиационном кладбище «в Девис-Монтен (штат Аризона), чтобы провести их реанимацию quoted3
Вообще если серьезно, то остановку мирового научно-техническо прогресса я отслеживаю с начала столетия. Есть хорошие графики, что фундаментальные открытия давно завершились, и базы для продвижения нет уже столетие.
Военное дело это всегда пик научно-технических достижений цивилизации. Сегодня в принципе можно констатировать, что прогресс двинулся вспять не смотря на айфоны (а скорее благодаря им). И новые вооружения с консервации и с кладбищ будут теперь доставаться с ускорением. На месте нашего руководства я бы это учитывал и экономил деньги на НИОКР. Мы ещё при нашей жизни полки линейного строя увидим.
> США возобновляют производство А-10 и восстановление уже списанных самолетов «Тандерболт» с семиствольной 30 мм пушкой GAU-8/A со скорострельностью 3900 выстрелов минуту. > > И чем может ответить Россия после распила сверхзвуковых тушек? — Восстановлением Ил-2? > > > > ВВС США потребовали продлить срок службы самолетам А-10С. Об этом недавно заявил командующий материальным снабжением ВВС Эллен Павликовски. Генерал сообщил, что очень рассчитывает на средства, которые выделяются Конгрессом в рамках нового военного бюджета. Как известно, данный самолёт в Соединенных Штатах был выпущен ещё в 1967 году. Тогда американцы в качестве подражания выбрали советский ИЛ-2. Но представляет ли опасность данная машина сейчас? На этот счёт эксперты рассказывают следующее. > > Сегодня А-10 «Тандерболт» является морально устаревшим. Если поднять отчеты ВВС США 2003−2010 годов, то можно найти сотни аргументов, касательно его несоответствия современным реалиям. Сами американские эксперты в недавнем прошлом называли его «самолетом для борьбы с туземцами». Однако сейчас об этом стараются не вспоминать. > > По большому счету, «Бородавочника», а еще его называют «Кабанчиком», спасло запрещенное в России «Исламское государство», точнее, война с ним, иронизирует военный корреспондент Джеймс Кларк, участник операции в Афганистане. Дело в том, что штурмовик зарекомендовал себя в Афганистане, Ираке и в Сирии как наиболее эффективная машина уничтожения живой силы и бронетехники боевиков. По словам корреспондента, чем дольше американцы воевали с исламистами на Ближнем Востоке и в Центральной Азии, тем чаще коалиция запрашивала для поддержки пехоты низколетящие «самолеты-танки» с мощным вооружением «воздух-земля» и с семиствольной 30 мм пушкой GAU-8/A со скорострельностью 3900 выстрелов минуту. > > И вот теперь ВВС проверяет все выведенные из строя самолеты А-10, «похороненные на авиационном кладбище» в Девис-Монтен (штат Аризона), чтобы провести их реанимацию и консервацию на случай масштабной войны. Плюс к этому комитет Конгресса по вооруженным силам выделил из статьи «неприоритетного финансирования» $ 103 млн. для выпуска «Бородавочников». За эти деньги ВВС получит только 4 самолета, хотя «Боинг» обозначил цену чуть ниже $ 10 млн. за машину. Значит, по мнению издания The Drive, остальные финансы пойдут на модернизацию производства, тем более что Трамп поддержал эту идею. > > >
>> США возобновляют производство А-10 и восстановление уже списанных самолетов «Тандерболт» с семиствольной 30 мм пушкой GAU-8/A со скорострельностью 3900 выстрелов минуту. >> >> И чем может ответить Россия после распила сверхзвуковых тушек? — Восстановлением Ил-2? >> >> >> >> ВВС США потребовали продлить срок службы самолетам А-10С. Об этом недавно заявил командующий материальным снабжением ВВС Эллен Павликовски. Генерал сообщил, что очень рассчитывает на средства, которые выделяются Конгрессом в рамках нового военного бюджета. Как известно, данный самолёт в Соединенных Штатах был выпущен ещё в 1967 году. Тогда американцы в качестве подражания выбрали советский ИЛ-2. Но представляет ли опасность данная машина сейчас? На этот счёт эксперты рассказывают следующее. >> >> Сегодня А-10 «Тандерболт» является морально устаревшим. Если поднять отчеты ВВС США 2003−2010 годов, то можно найти сотни аргументов, касательно его несоответствия современным реалиям. Сами американские эксперты в недавнем прошлом называли его «самолетом для борьбы с туземцами». Однако сейчас об этом стараются не вспоминать. >> >> По большому счету, «Бородавочника», а еще его называют «Кабанчиком», спасло запрещенное в России «Исламское государство», точнее, война с ним, иронизирует военный корреспондент Джеймс Кларк, участник операции в Афганистане. Дело в том, что штурмовик зарекомендовал себя в Афганистане, Ираке и в Сирии как наиболее эффективная машина уничтожения живой силы и бронетехники боевиков. По словам корреспондента, чем дольше американцы воевали с исламистами на Ближнем Востоке и в Центральной Азии, тем чаще коалиция запрашивала для поддержки пехоты низколетящие «самолеты-танки» с мощным вооружением «воздух-земля» и с семиствольной 30 мм пушкой GAU-8/A со скорострельностью 3900 выстрелов минуту. >> >> И вот теперь ВВС проверяет все выведенные из строя самолеты А-10, «похороненные на авиационном кладбище» в Девис-Монтен (штат Аризона), чтобы провести их реанимацию и консервацию на случай масштабной войны. Плюс к этому комитет Конгресса по вооруженным силам выделил из статьи «неприоритетного финансирования» $ 103 млн. для выпуска «Бородавочников». За эти деньги ВВС получит только 4 самолета, хотя «Боинг» обозначил цену чуть ниже $ 10 млн. за машину. Значит, по мнению издания The Drive, остальные финансы пойдут на модернизацию производства, тем более что Трамп поддержал эту идею.
>> США возобновляют производство А-10 и восстановление уже списанных самолетов «Тандерболт» с семиствольной 30 мм пушкой GAU-8/A со скорострельностью 3900 выстрелов минуту. >> >> И чем может ответить Россия после распила сверхзвуковых тушек? — Восстановлением Ил-2? >> >> >> >> ВВС США потребовали продлить срок службы самолетам А-10С. Об этом недавно заявил командующий материальным снабжением ВВС Эллен Павликовски. Генерал сообщил, что очень рассчитывает на средства, которые выделяются Конгрессом в рамках нового военного бюджета. Как известно, данный самолёт в Соединенных Штатах был выпущен ещё в 1967 году. Тогда американцы в качестве подражания выбрали советский ИЛ-2. Но представляет ли опасность данная машина сейчас? На этот счёт эксперты рассказывают следующее. >> >> Сегодня А-10 «Тандерболт» является морально устаревшим. Если поднять отчеты ВВС США 2003−2010 годов, то можно найти сотни аргументов, касательно его несоответствия современным реалиям. Сами американские эксперты в недавнем прошлом называли его «самолетом для борьбы с туземцами». Однако сейчас об этом стараются не вспоминать. >> >> По большому счету, «Бородавочника», а еще его называют «Кабанчиком», спасло запрещенное в России «Исламское государство», точнее, война с ним, иронизирует военный корреспондент Джеймс Кларк, участник операции в Афганистане. Дело в том, что штурмовик зарекомендовал себя в Афганистане, Ираке и в Сирии как наиболее эффективная машина уничтожения живой силы и бронетехники боевиков. По словам корреспондента, чем дольше американцы воевали с исламистами на Ближнем Востоке и в Центральной Азии, тем чаще коалиция запрашивала для поддержки пехоты низколетящие «самолеты-танки» с мощным вооружением «воздух-земля» и с семиствольной 30 мм пушкой GAU-8/A со скорострельностью 3900 выстрелов минуту. >> >> И вот теперь ВВС проверяет все выведенные из строя самолеты А-10, «похороненные на авиационном кладбище» в Девис-Монтен (штат Аризона), чтобы провести их реанимацию и консервацию на случай масштабной войны. Плюс к этому комитет Конгресса по вооруженным силам выделил из статьи «неприоритетного финансирования» $ 103 млн. для выпуска «Бородавочников». За эти деньги ВВС получит только 4 самолета, хотя «Боинг» обозначил цену чуть ниже $ 10 млн. за машину. Значит, по мнению издания The Drive, остальные финансы пойдут на модернизацию производства, тем более что Трамп поддержал эту идею.
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> И вот теперь ВВС проверяет все выведенные из строя самолеты А-10, «похороненные на авиационном кладбище «в Девис-Монтен (штат Аризона), чтобы провести их реанимацию quoted3
>>>>> >>>>> На кладбище если хорошо порыться, то много чего ценного можно нарыть для американской армии — вот например неплохая замена танку Абрамс: >>>>> Можно на перспективу и наконечники для стрел поискать. >>>> >>>> А глубже копнуть, так могут и каменный топор найти))
>>>
>>> >>> Надо каменные ядра искать! для ядерного оружия пойдут! quoted3
> Вообще если серьезно, то остановку мирового научно-техническо прогресса я отслеживаю с начала столетия. Есть хорошие графики, что фундаментальные открытия давно завершились, и базы для продвижения нет уже столетие. > > Военное дело это всегда пик научно-технических достижений цивилизации. Сегодня в принципе можно констатировать, что прогресс двинулся вспять не смотря на айфоны (а скорее благодаря им). И новые вооружения с консервации и с кладбищ будут теперь доставаться с ускорением. На месте нашего руководства я бы это учитывал и экономил деньги на НИОКР. Мы ещё при нашей жизни полки линейного строя увидим. quoted1
Интересно сейчас осталось что на ДХ… раньше помнится туча всего хранилось, периодически проверялось. Хотя не знаю зачем… кто то собирается в 21 веке окопы рыть? Воевать. Надо сразу уничтожать супостата. Лучше превентивно. Подползают… готовятся поди. Сейчас наилучший вариант… враг в куче, не надо выцеливать, всех оптом.
в аналитических статьях же пишут, отчего должна быть разница в 5 раз и более, а не в 2, например;
это определяется качеством боеприпасов и уходом за стволом — в первую очередь
.308Вин Энергия 3696, ресурс 4000—6000. .300ВинМаг Энергия 4558, ресурс 2000—3000. .300ВезербиМаг Энергия 5511, ресурс 1000.
Пуля везде 11,66 грамм. Взято с www.ada.ru
Под понятием «ресурс» в данном случае подразумевается начало заметной потери кучности (в бороскоп — практически полное выгорание пульного входа).
Можно построить график и увидеть зависимость.
Соответственно, при бесконечно большой энергии ресурса нет — ствол разрывает. Ежели не стрелять, ресурс бесконечный
отсюда вывод — никто не будет юзать на импортном винтаре российские боеприпасы даже в принципе! — кто же сам себе враг???
а вот для тяжелых орудий
Нормы живучести орудийных стволов, установленные в 1937 г. Орудия Предельное число выстрелов 107-мм пушка 1910/30 гг. 3500 122-мм пушка 1931 г. 1000 122-мм гаубица 1910/30 гг. 7000 152-мм гаубица 1909/30 гг. 6000 152-мм гаубица 1934 г. 3000 152-мм пушка 1910/30 гг. 2500 152-мм пушка Бр-2 200 203-мм гаубица Б-4 1500"
> Вообще если серьезно, то остановку мирового научно-техническо прогресса я отслеживаю с начала столетия. Есть хорошие графики, что фундаментальные открытия давно завершились, и базы для продвижения нет уже столетие.
> > Военное дело это всегда пик научно-технических достижений цивилизации. Сегодня в принципе можно констатировать, что прогресс двинулся вспять не смотря на айфоны (а скорее благодаря им). И новые вооружения с консервации и с кладбищ будут теперь доставаться с ускорением. На месте нашего руководства я бы это учитывал и экономил деньги на НИОКР. Мы ещё при нашей жизни полки линейного строя увидим. > quoted1
ну наконец-то, а я это и хотел сказать своими словами, причем, во всех странах мира
а эти форумные придурки начали ослоумие свое демонстрировать
весь разговор на говенные железки переводить, хотя имелись в виду экономические уроки
> > в аналитических статьях же пишут, отчего должна быть разница в 5 раз и более, а не в 2, например; > > это определяется качеством боеприпасов и уходом за стволом — в первую очередь > > .308Вин Энергия 3696, ресурс 4000—6000. > .300ВинМаг Энергия 4558, ресурс 2000—3000.
> .300ВезербиМаг Энергия 5511, ресурс 1000. > > Пуля везде 11,66 грамм. Взято с www.ada.ru quoted1
заметь ресурс обратно зависит от мощности патрона. выше мощность ниже ресурс.
> > Под понятием «ресурс» в данном случае подразумевается начало заметной потери кучности (в бороскоп — практически полное выгорание пульного входа). quoted1
обычно смотрят по потере начальной скорости. ~5% >
> отсюда вывод — никто не будет юзать на импортном винтаре российские боеприпасы даже в принципе! — кто же сам себе враг??? quoted1
на российские патроны жалобы анмасс на нестабильность. большие допуски в насыпке пороха, геометрических размерах и т. д. не все это ведет к снижению ресурса, а вот на кучность да влияет сильно.