Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Кто прояснит вопрос о нейтронном оружии?

  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
23:46 24.09.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Как точно описано. Как гвоздем вбито. Впрочем, не спорю.
>
> Кстати, вот Южном Гемптоне, в следующем году состоится конференция, Microfluidics for Analytical Chemistry, выступит так же один немецкий профессор, у него как раз вопросы, о сложности реакций галогенов, выходящих за рамки реакции окисления. приезжайте, можете даже зарегистрироваться, утрёте нос буржуям.
quoted1
Ты еще один термин узнал? ГАЛОГЕНЫ. Ну ты молодец. Сложность реакций галогенов, выходящих за рамки реакции окисления. И что этот профессор утверждает, что фтор больше не является окислителем?)))))))))))))))))))))))))))) ))))))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
00:00 25.09.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фтор-это окислитель, причем гораздо более сильный, чем кислород. Сильнейший среди простых веществ. Поскольку учебников ты, наверное, не читал, то хотя бы здесь, чему-нить поучишься. Начни с малого, а потом, глядишь, и до теории относительности дойдешь. Чем черти не шутят.)))
quoted3
>>
quoted2
>
>> Как точно описано. Как гвоздем вбито. Впрочем, не спорю.
>>
>> Кстати, вот Южном Гемптоне, в следующем году состоится конференция, Microfluidics for Analytical Chemistry, выступит так же один немецкий профессор, у него как раз вопросы, о сложности реакций галогенов, выходящих за рамки реакции окисления. приезжайте, можете даже зарегистрироваться, утрёте нос буржуям.
quoted2
>Ты еще один термин узнал? ГАЛОГЕНЫ. Ну ты молодец. Сложность реакций галогенов, выходящих за рамки реакции окисления. И что этот профессор утверждает, что фтор больше не является окислителем?)))))))))))))))))))))))))))) ))))))))
quoted1

Видите ли в чём дело, человек науки больше задаёт вопросов, чем отвечает на них. Это отличает его от библиотекаря. Поэтому, среди учёных, самое популярное слово, — предполагаю.

Ну, а галогены, в неорганике они считаются окислителями по умолчанию. Ну договорились учёные так. Дабы не смущать незрелые умы, но вот в органической химии, эти черти ведут себя как-то неправильно, слышали про Вальденовское обращение условия реакции?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
00:03 25.09.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Видите ли в чём дело, человек науки больше задаёт вопросов, чем отвечает на них. Это отличает его от библиотекаря. Поэтому, среди учёных, самое популярное слово, — предполагаю.
>
> Ну, а галогены, в неорганике они считаются окислителями по умолчанию. Ну договорились учёные так. Дабы не смущать незрелые умы, но вот в органической химии, эти черти ведут себя как-то неправильно, слышали про Вальденовское обращение условия реакции?
quoted1
Ах, ученые так договорились. Ух бяки какие.)))))))
Понятия не имею, что ты там сейчас в Гугле нашел. Я не химик, ща гляну.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
00:05 25.09.2017
А вот и нашла. Ты хоть бы переписывал без ошибок, когда Гуглю включаешь

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BB...

http://www.ngpedia.ru/id200842p1.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
00:08 25.09.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Понятия не имею, что ты там сейчас в Гугле нашел.
quoted1

Так принцип понимания в гугле не найдёшь. Как вам на уроке учитель химии крутит кубики стилизованные под молекулы и атомы, так вот такое должно крутиться в голове, только сложнее, с перепрыгиванием термодинамических барьеров.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
00:16 25.09.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понятия не имею, что ты там сейчас в Гугле нашел.
quoted2
>
> Так принцип понимания в гугле не найдёшь. Как вам на уроке учитель химии крутит кубики стилизованные под молекулы и атомы, так вот такое должно крутиться в голове, только сложнее, с перепрыгиванием термодинамических барьеров.
quoted1

Барьеры не перепрыгиваются, а перешагиваются. Запомни енто.
Движение маховой ноги начинается с бедра, голень согнута, далее бедро поднимается вверх, голень выпрямляется вперед, атакуя барьер пяткой. Улавливаешь, пацанчик? Енто должно крутиться у тебя в голове. Ой, блин, я уже не могу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
00:18 25.09.2017
Так что там, фтор окислитель, али нет?)))))))))))))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
00:18 25.09.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Улавливаешь, пацанчик?
quoted1

Улавливаю, улавливаю мама! Могу быть свободен? Благодарю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
00:21 25.09.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Улавливаешь, пацанчик?
quoted2
>
> Улавливаю, улавливаю мама! Могу быть свободен? Благодарю.
quoted1

Тиха! Я еще про толчковую не сказала
Ссылка Нарушение Цитировать  
  plark
plark


Сообщений: 10786
03:23 25.09.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Живая сила гарантированно уничтожается
>
> Что в таком случае делает его применение нецелесообразным, ежели это оружие делает ИМЕННО ТО, ДЛЯ ЧЕГО СОЗДАНО?
quoted1
Любая разновидность атомного оружия используется, главным образом, ИМЕННО ДЛЯ УНИЧТОЖЕНИЯ ЖИВОЙ СИЛЫ ПРОТИВНИКА. Если не брать тактическое ЯО — то в первую очередь гражданского населения. При одинаковой мощности у нейтронного БП радиус поражения будет меньше, чем у «обычного» ЯБП ударной волной. Так смысл огород городить?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
06:12 25.09.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
> При одинаковой мощности у нейтронного БП радиус поражения будет меньше, чем у «обычного» ЯБП ударной волной. Так смысл огород городить?
quoted1
Проникающая способность разная. У ударной волны, и у излучения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
06:42 25.09.2017
Да как бы у ударной волны никакой проникающей способности нет. Тупо сносит и все.
Нравится: plark
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
06:44 25.09.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да как бы у ударной волны никакой проникающей способности нет. Тупо сносит и все.
quoted1
Всё сносит, или не всё?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
06:52 25.09.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да как бы у ударной волны никакой проникающей способности нет. Тупо сносит и все.
quoted2
>Всё сносит, или не всё?
quoted1

Ну от мощности взрыва и от расстояния до эпицентра зависит. Вблизи все разрушит. А дальше от класса стойкости сооружений зависит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
07:09 25.09.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну от мощности взрыва и от расстояния до эпицентра зависит. Вблизи все разрушит. А дальше от класса стойкости сооружений зависит.
quoted1
Во. Так вот в сооружениях радиус поражения проникающего излучения может быть и больше, чем у ударной волны. Даже у обычных ядерных боеприпасов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Кто прояснит вопрос о нейтронном оружии?. Ты еще один термин узнал? ГАЛОГЕНЫ. Ну ты молодец. Сложность реакций галогенов, выходящих за ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия