Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Кто прояснит вопрос о нейтронном оружии?

  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
21:11 24.09.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на post:
>> То есть, смысл ответа таков: нейтронное оружие — это ерунда? Поэтому (как тут одна писала) «нафег никому не нужно»?
> Я правильно понял?
quoted1

Да, не нужно это оружие, если есть ядерное обычное…

Это нам в молодости тогда наговорили в 70−80-х гг. мол, нейтронная бомба только живое уничтожает, а дома все целы.
А это не так… разрушения тоже есть значительные. так и какой смысл тогда?
Link Complain Quote  
  Andrey_Bikow
Andrey_Bikow


Messages: 10362
21:12 24.09.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> -Когда говорят «Ядерное оружие», то имеют ввиду все его разновидности.
> -«Термоядерное оружие»
> А каждая разновидность может использоваться индивидуально.
quoted1
Я демагогии не заказывал. Ежели нечего по вопросу темы сказать вразумительного по незнанию своему, идите в другие и там имейте мозг их авторам
Link Complain Quote  
  Kateyko
Kateyko


Messages: 55959
21:12 24.09.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning
>То есть, смысл ответа таков: нейтронное оружие — это ерунда? Поэтому (как тут одна учёная писала) «нафег никому не нужно»?
> Я правильно понял?
quoted1
Поразительно догадлив.
Link Complain Quote  
  Kateyko
Kateyko


Messages: 55959
21:14 24.09.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> Короче затрат много, а КПД низкий. Для рекламы и раскрутки ВПК по обе стороны противостояния — годится.
>
> (Про «красную пленку» тоже много разговоров было — сейчас терроризм для похожих целей придумали и организовали)
quoted1
Ну в грязной просто радиоактивные вещества разбрасываются обычным химическим взрывом.
Link Complain Quote  
  Andrey_Bikow
Andrey_Bikow


Messages: 10362
21:15 24.09.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


>
> Это нам в молодости тогда наговорили в 70−80-х гг. мол, нейтронная бомба только живое уничтожает, а дома все целы.
> А это не так… разрушения тоже есть значительные. так и какой смысл тогда?
quoted1
По сравнению с воздействием атомного или водородного оружия разрушения от нейтронного НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫ. Это есть известный статистический факт, который я не желаю и обсуждать

Вопрос о нецелесобразности в этом не кроется. Он кроется в чем-то другом. Это тоже факт.
Link Complain Quote  
  Andrey_Bikow
Andrey_Bikow


Messages: 10362
21:16 24.09.2017
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на post:
> Забавно смотреть, как чувак копирует персонажа из телека …
quoted1
Дебилизм удален
Link Complain Quote  
  VEGS
606160


Messages: 30515
21:16 24.09.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на post:
> Кто прояснит вопрос о нейтронном оружии?
quoted1
Интересный вопрос. Действительно так.
Может это из области «полетов на Луну». То есть я не помню, что бы кто-то говорил, что подобное оружие было у СССР.
Так может развод?
Link Complain Quote  
  Kateyko
Kateyko


Messages: 55959
21:16 24.09.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning
>По сравнению с воздействием атомного или водородного оружия разрушения от нейтронного НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫ. Это есть известный статистический факт, который я не желаю и обсуждать
>
> Вопрос о нецелесобразности в этом не кроется. Он кроется в чем-то другом. Это тоже факт.
quoted1

На этом можно и закончить. Енто тоже факт. Ты и так все знаешь)
Link Complain Quote  
  VEGS
606160


Messages: 30515
21:17 24.09.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на post:
> Дебилизм удален
quoted1

Если бы дебилизм было удалить так же легко, как аппендицит, мы бы жили совсем в другом мире.
Link Complain Quote  
  Andrey_Bikow
Andrey_Bikow


Messages: 10362
21:18 24.09.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на post:
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто прояснит вопрос о нейтронном оружии?
quoted2
>Интересный вопрос. Действительно так.
> Может это из области «полетов на Луну». То есть я не помню, что бы кто-то говорил, что подобное оружие было у СССР.
> Так может развод?
quoted1
Нет, не развод. И подавляющее большинство имеющейся информации о нейтронном оружие правда. В том числе и о том, что разрушения от него незначительны в сравнении с атомным и тем более водородным.
Вообще вещи такого плана не бывают разводом, это чушь для малолетних
Link Complain Quote  
  Reptiloyd
Terra


Messages: 18030
21:19 24.09.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на post:
> Дебилизм удален
>
quoted1
Но ты же не выпрыгнул в окно
Link Complain Quote  
  VEGS
606160


Messages: 30515
21:19 24.09.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Это нам в молодости тогда наговорили в 70−80-х гг. мол, нейтронная бомба только живое уничтожает, а дома все целы.
quoted1

Так.
Link Complain Quote  
  Pulsar
zzrr


Messages: 42471
21:20 24.09.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning
>Я демагогии не заказывал.
quoted1

Мне уже интересно какой ответ дедушка ожидает…
При всём том, что он есть.
Link Complain Quote  
  Andrey_Bikow
Andrey_Bikow


Messages: 10362
21:20 24.09.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на post:
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дебилизм удален
quoted2
>
> Если бы дебилизм было удалить так же легко, как аппендицит, мы бы жили совсем в другом мире.
quoted1
А аппендицит удалить действительно так легко?
Пробовали когда-нибудь?
Link Complain Quote  
  Kateyko
Kateyko


Messages: 55959
21:21 24.09.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это нам в молодости тогда наговорили в 70−80-х гг. мол, нейтронная бомба только живое уничтожает, а дома все целы.
quoted2
>
> Так.
quoted1
Только как ты нейтронное излучение без ядерных реакций получишь-то? А значит и взрыв будет. Просто отражатель нейтронов из бомбы уберут, и они унесут свою энергию не внутрь бомбы, для продолжения реакции, а наружу, взрыв будет слабее, нейтронов больше.
Liked: plark
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Кто прояснит вопрос о нейтронном оружии?. Да, не нужно это оружие, если есть ядерное обычное…Это нам в молодости тогда наговорили ...
.
© PolitForums.net 2022 | Our e-mail:
Mobile version