нет, су-35 не принят на вооружение до сих пор это обсуждали уже на форуме
я не разделяю русофобий и экзальтированной радости GNSО по поводу конкретных насмешек над Россией, это не по-христиански даже, смеяться над упавшим, но российский режим все-таки счас антинародный и олигархический, поэтому все естественные неудачи нужно и на него списывать, от него страдает страна и народ а Путин говорит, что так и надо (ну может косметические мелочи какие устранить, а системно - все в порядке, типа, "это хороший капитализм такого сорта", и это даже не обсуждается -- какой тип капитализма лучше для России)
УкрОборонЭкспорт модернизирует польские Т-72М по стандартам НАТО и назовет гордым словом PT-17… Страна не в нато модернизирует танки страны НАТО по стандартам НАТО… А все из-за того что немцы не дали пушку как у Лео и пришлось покупать украинскую КБА-2… С которой украина носится еще с конца 90-х, но никто ее ни разу не купил... Но по заявлением тех же польских СМИ, КБА-2 не может использовать снаряды от L2A5, только унификация по снарядам с L2A4 середины 80-х годов... Тля, сюрреализм какой то…
>> Уверен, что для любой ядерной державы достаточно держать в готовности современные ракеты с ядерными боеголовками и никакой враг не полезет ! А танки, самолёты, автоматы пусть вообще заржавеют (утрирую конечно, но всё же), они нужны власти скорей для усмирения возможных бунтов и переворотов внутри страны… Вот некоторые на форуме боятся и других пугают скоплением войск НАТО в Европе — глупо пугаться этого, спецы и политики понимают, что никакого вторжения в Россию не будет, а если будет, то оно кончится полным взаимным уничтожением России и всех стран НАТО, на это (на уничтожение НАТО) у России хватит ядерного арсенала хотя бы подводных лодок… Так что пусть танки лучше идут действительно на памятники, в последней войне всё будут решать ракеты и ядерные боеголовки… >> Нравится: Rayder69 quoted2
> > бугагагагагага! вместо р, а з в и т и я, консервация состояния в условиях мировой изоляции -- это и есть состояние экономической войны со всем миром > > весь этот набор слов призван сокрыть экономическую неспособность РФ (да и любой другой страны) > воевать и экономически бороться со всем миром в целом > > в чем состоит мировая роль России сегодня (сравнить с ролью СССР в мировом сообществе)? > > а) в поставке природных ископаемых мировому сообществу > б) хранить доходы нации в валюте в оффшорах > в) все остальное — мелкоформатные телодвижения > > высокие технологии, образование, наука, производство -- > это к сожалению не о России в настоящий момент > (по образованию — пекинский рейтинг — у России места со 100 до 500) > > кто это может осознать (einsehen) и считает для себя важным, > тот просто выезжает из страны, гонимый еще и политически: > ЕР — это не народная партия, а партия олигархического капитала во власти > > GNSO33 может и русофобствует (не знаю), но берет материалы из России, центральные каналы, контролируемые Кремлем,
> которые вы пытаетесь глупо заморочить, т. е. факты опровергнуть нельзя, остается только их идиотски интерпретировать в духе, а ля Киселёфф in love for Putin > > если из 10 челов 1 с головой, то я пишу для него quoted1
ну длявас и нетакое скажут, а так и постоянно мимо унитазов ходите напротиженнии лет около 1000
> Танк «пушка», объявленный как чудесная, «неимеющая соответствий на свете» оружие, который должен был случиться стержнем броневых сил России, все время является недоработанным прототипом. Все время неизвестно, когда армия его получит. > > > ak подала в августе агентство TASS, вооруженные силы заказали в фабрике Uralwagonzawod новые танки T-90M, то есть модернизированное старое (сконструированное в 80 годах.) «t-90». О том, сколько армия должна их получить, TASS не информирует. Однако согласно экспертам, на которых ссылается витрина Utro.ru, контракт стоимостью 24 млрд. рублей (около 1,6 млрд. злотых) должен обеспечить армии 200 новых, но не суперсовременных танков. > Возвращение старых машин > > Военные достигают также по старые машины. Газета «Wiedomosti» написала неделю назад, что минобороны отозвало решение об отдаче на лом 5 тыс., изъятых из употребления танков T- 55, T- 62, T- 80 БЕДЕР и T- 80 BW. К металлургическим заводам на переплавку пойдет только около 2 тыс. этих машин. Несколько сотен армия передаст городам на памятники. Часть других продаст за границу, чиня бюджет, а часть по модернизации вернет к службе. > > Старые машины возвращаются к ряду, потому что неизвестно, когда войска получат обещанное hucznie свыше два года назад и якобы уже тогда готовые к службе «пушки». > > Т-14 «пушка» объявили сенсацией парада победы 9 мая 2015 г., когда это через Красную площадь проехало 16 этих средств передвижения (один застрял перед трибуной на генеральной пробе перехода). > > В Москве уверяли, что с новым «супертанк» не могут равняться машины немецкие, американские. И даже израильское наиболее новое мэркавы к пяткам ему не дорастают. > > 15 сентября 2015 г. Олег Синенко, директор Уральвагонзаводу, уверял, что к 2020 г. армия будет иметь 2300 «пушек». > > Сегодня у ВС они все 16 — это те же самые машины, которые два лета дефилировали в Москве. Военнослужащие присматриваются к ним скептически. Их сдать над «пушками» понадобится еще долго работать. К концу августа заместитель министра защиты Юрий Борысов объявил, что армия в 2020 г. должен достать не обещанное 2300, но может быть 100 «пушек». > > На поле боя вступает «тэрминатор» > > На прошлой неделе по случаю начинающихся маневров Запад 17 газету «Известя» опубликовал интервью с другим вице-шеф министерства защиты, ген. Дмитрием Булгаковэм, о новых родах оружия, какие бронированные армии России получат в течение наиболее близких 13 лет, а даже еще позже. Этот заместитель министра был более осмотрительный чем приятель. Говорил о модернизации старые субъекты танков, не сказал зато ничего о том, когда «пушки» могли бы наконец быть imN армии. «Супэрчолг» идет так пока что в одставкэм. > > Ничто с того. Россияне не были бы собой, если бы в этой досадной ситуации не играли молодцов. Сегодня следовательно московские медиа полны восторгов над новой, очевидно «неимеющую соответствий во всем мире» защищают, то есть «боевой машиной поддержки танков» названную «учеником». Но будто абсолютно пионерская конструкция, вооруженная во все, что стреляет, должен на поле борьбы выполнять эту функцию, которую во время броневых битв другой мировой войны выполняла предохраняющая танки пехота. Чем однако «ученик», о котором пишется, что стал объектом желания даже армии Izraela, отличается от танка, сказать трудно. > > Другим «чудесным оружием», которое, как с давних пор обещает быть, уже сейчас должен найтись в арсеналах русской армии, есть истребитель пятой генерации ЯЩИКОВ-ФА (Su- 57). Еще в 2012 г. Indusi, веря в обещания русской пропаганды, планировали покупательно партии этих машин.
> До этого дня однако не ясно, когда самолет будет готов. По Мнению Виктора Bondarowa, командующие воздушных сил России, тот термин будет вписан к государственной программе вооружения на 2018−25 годы. > > http://wyborcza.pl/7,75399,22385321,rosja-wciaz... quoted1
Зато в Сирии террористы раньше всех узнали, что у России есть Калибры. Когда будет нужно и Польша узнает, что есть у русский армии.
>> Хорошо сказал Главное дурь показать и ладно quoted2
>BGM-109 Tomahawk > Tomahawk cruise missile — Smithsonian Air and Space Museum — 2012−05−15.jpg > Ранний предсерийный образец ракеты в Национальном музее авиации и космонавтики > Тип > > крылатая ракета большой дальности > Статус > > на вооружении > Разработчик > > Соединённые Штаты Америки General Dynamics > Годы разработки > > 1972—1980 > Начало испытаний > > март 1980—1983 > Принятие на вооружение > > март 1983 > > Дальность 2500 км > > vs
> Тактико-технические характеристики ракет семейства «Калибр», стоящих на вооружении Вооруженных Сил России, доподлинно неизвестны. > > По сообщениям от 2012 года, дальность стрельбы ракетами «Калибр» по морским целям составляет 375 километров, по наземным — 2600 километров[ quoted1
А теперь, глупый поляк, расскажи про американский аналог ракет «Гранит», «Вулкан» и РВВ Р-37