Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page

Тихоокеанский флот России «с треском» проигрывает гонку вооружений в АТР.

  Vladest
38725


Messages: 4976
12:39 19.09.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning
>Не меньше можно утомиться, перечисляя в чем Россия опережает США. Так что особо не возбуждайтесь.
quoted1
Если только по площади и по уровню убийств?
Link Complain Quote  
  Ghostbear
Ghostbear


Messages: 5620
13:23 19.09.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на post:
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если не брать в рассчёт атомную составляющую….
quoted3
>>Поэтому и нет смысла кровь из носа что-то срочно усиливать, пытаясь догнать америку.
>> А про Корею с Японией вообще смешно читать. Каждой из них будет достаточно по паре тактических ЯЗ, чтобы отбить охоту кого-то там сбивать-топить…
quoted2
>Вы серьезно о ЯЗ? А как вы будете китайцам объяснять радиактивное заражение их территории?
quoted1
Там уже ничего никому объяснять не придётся
В вашей статье корейские и японские суда топят российские.

Vladest (38725) писал (а) в ответ на post:
> Если только по площади и по уровню убийств?
>
quoted1
По площади гораздо больше, по уровню убийств - никогда не догнать США

plark (plark) писал (а) в ответ на post:
> Или вы считаете, что прямой военный конфликт РФ с Ю. Кореей или Японией обойдётся без США и всеобщей ядерной войны?
quoted1
Не думаю, что США вмешается, если будет конфликт с Японией или Кореей, в следствие именно агрессивных действий с их стороны.
Но в реале действие флотов этих стран против РФ немыслимо без США, а соответственно, конечно, приходим всеобщей ядерной войне и бессмысленности обычного оружия.
Link Complain Quote  
  plark
plark


Messages: 10786
15:06 19.09.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning
>Только авантюрист может применить ядерное оружие.
quoted1
Вы случаем не США имеете в виду? Или США его применили, а авантюрист СССР-РФ? Логика вполне на уровне. На уровне вумных рассуждений ни о чём….
Vladest (38725) писал (а) в ответ на post:
> Как вы ответите странам не участвующих в военном конфликте в случае ядерного заражения их территорий вашим ЯО?
quoted1
А как вы им ответите?
Vladest (38725) писал (а) в ответ на post:
> Я не вижу повода для войны против России ни России против кого-то.
quoted1
И я не вижу такого повода. Как и повода наматывать сопли на кулак о проигрыше ТОФ России чего-то там кому то там. Так и в чём соль нашей милой беседы?
Vladest (38725) писал (а) в ответ на post:
> Россию сейчас разоряют экономически.
quoted1
Хто энти злодеи?
Vladest (38725) писал (а) в ответ на post:
> Но если война обычная, Россия проиграет ее однозначно. В ядерной победят те кто не воевал.
quoted1
Я попросил вас дать краткий сценарий возможной не ядерной войны РФ с конкретными странами. Дать его вы не в состоянии. И не в силу своей умственной ограниченности (хотя и этого категорически отрицать я не могу), а в силу того, что такая война невозможна по определению. Ознакомьтесь с оглашёнными статьями межгосударственных соглашений этих стран с США — может поможет понять откуда у мужиков яйца растут.
Liked: _developer
Link Complain Quote  
  plark
plark


Messages: 10786
15:07 19.09.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на post:
>>> Да тут можно устать перечисляя в чем США опережают Россию.
>> Не меньше можно утомиться, перечисляя в чем Россия опережает США. Так что особо не возбуждайтесь.
quoted2
>Если только по площади и по уровню убийств?
quoted1
Это вопрос или утверждение?
Link Complain Quote  
  Vladest
38725


Messages: 4976
16:31 19.09.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на post:
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Да тут можно устать перечисляя в чем США опережают Россию.
>>> Не меньше можно утомиться, перечисляя в чем Россия опережает США. Так что особо не возбуждайтесь.
quoted3
>>Если только по площади и по уровню убийств?
quoted2
>Это вопрос или утверждение?
quoted1
Конечно. Есть сводные таблицы по уровню преступности.
Link Complain Quote  
  Vladest
38725


Messages: 4976
17:14 19.09.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не вижу повода для войны против России ни России против кого-то.
quoted2
>И я не вижу такого повода. Как и повода наматывать сопли на кулак о проигрыше ТОФ России чего-то там кому то там. Так и в чём соль нашей милой беседы?
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россию сейчас разоряют экономически.
quoted2
>Хто энти злодеи?
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но если война обычная, Россия проиграет ее однозначно. В ядерной победят те кто не воевал.
quoted2
>Я попросил вас дать краткий сценарий возможной не ядерной войны РФ с конкретными странами. Дать его вы не в состоянии. И не в силу своей умственной ограниченности (хотя и этого категорически отрицать я не могу), а в силу того, что такая война невозможна по определению. Ознакомьтесь с оглашёнными статьями межгосударственных соглашений этих стран с США — может поможет понять откуда у мужиков яйца растут.
quoted1
Я люблю фантастику, но не в жизни. Войны один на один не получится. НАТО ето есть один. С НАТО автоматически будут Канада, Австрадия. У Китая и Индии экономические интересы с США на сотни миллиардов — они в крайнем случае примут нейтралитет. Весь российский гражданский флот будет конфискован. Из-за многочисленности баз США будут контролировать весь океан. Турция член НАТО она закроет Босфор. Российская единственная база в Сирии будет быстро уничтожена.
А потому я рекомендую заняться экономикой России и уровнем жизни россиян. Заняться СВОИМИ внутренними проблемами.
Link Complain Quote  
  plark
plark


Messages: 10786
21:04 19.09.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на post:
> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Да тут можно устать перечисляя в чем США опережают Россию.
>>>> Не меньше можно утомиться, перечисляя в чем Россия опережает США. Так что особо не возбуждайтесь.
>>> Если только по площади и по уровню убийств?
quoted3
>>Это вопрос или утверждение?
quoted2
>Конечно. Есть сводные таблицы по уровню преступности.
quoted1
«Конечно» что? Если утверждение, то почему в конце предложения вопросительный знак? Если вопрос, то при чём тут сводные таблицы по уровню преступности? У вас либо раздвоение (расстроение? размножение ?) личности, либо русский язык для вас не родной и всех его нюансов вы не понимаете.
Link Complain Quote  
  plark
plark


Messages: 10786
21:11 19.09.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning
>Я люблю фантастику, но не в жизни. Войны один на один не получится. НАТО ето есть один. С НАТО автоматически будут Канада, Австрадия. У Китая и Индии экономические интересы с США на сотни миллиардов — они в крайнем случае примут нейтралитет. Весь российский гражданский флот будет конфискован. Из-за многочисленности баз США будут контролировать весь океан. Турция член НАТО она закроет Босфор. Российская единственная база в Сирии будет быстро уничтожена.
> А потому я рекомендую заняться экономикой России и уровнем жизни россиян. Заняться СВОИМИ внутренними проблемами.
quoted1
Вы явно бредите. А в бреду пытаетесь переспорить сами себя. Я вам о концепции ядерного сдерживания и гарантированного взаимного уничтожения, как основе мира на планете Земля между ведущими государствами на протяжении более 6 десятков лет, а вы ахинею о том, что ЯО- это бяка и что бы было, если его бы не было…. А потому вам я рекомендую заняться содержимым собственной головы, а уж потом давать вумные советы.
Liked: _developer
Link Complain Quote  
  Vladest
38725


Messages: 4976
22:22 19.09.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning
>"Конечно" что? Если утверждение, то почему в конце предложения вопросительный знак? Если вопрос, то при чём тут сводные таблицы по уровню преступности? У вас либо раздвоение (расстроение? размножение ?) личности, либо русский язык для вас не родной и всех его нюансов вы не понимаете.
quoted1
Ладно согласен без вопроса. В России уровень убийств выше чем в США. Это конкретное утверждение без раздвоения)))
Link Complain Quote  
  Vladest
38725


Messages: 4976
22:26 19.09.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning
>Вы явно бредите. А в бреду пытаетесь переспорить сами себя. Я вам о концепции ядерного сдерживания и гарантированного взаимного уничтожения, как основе мира на планете Земля между ведущими государствами на протяжении более 6 десятков лет, а вы ахинею о том, что ЯО- это бяка и что бы было, если его бы не было…. А потому вам я рекомендую заняться содержимым собственной головы, а уж потом давать вумные советы.
quoted1
Вы сценарий войны хотели без ЯО. Я свое видение этой войны кратенько набросал. «Бредятина» — это не аргумент, а эмоции. Я привык фактам и к цифрам. Я повторяюсь Россия одинока в своей авантюрной политике. Слабое экономически государство. Государство которому наплевать на своих граждан. Государство где непомерные расходы на оборону.
Link Complain Quote  
  Vladest
38725


Messages: 4976
22:44 19.09.2017
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


>
> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или вы считаете, что прямой военный конфликт РФ с Ю. Кореей или Японией обойдётся без США и всеобщей ядерной войны?
quoted2
>Не думаю, что США вмешается, если будет конфликт с Японией или Кореей, в следствие именно агрессивных действий с их стороны.
> Но в реале действие флотов этих стран против РФ немыслимо без США, а соответственно, конечно, приходим всеобщей ядерной войне и бессмысленности обычного оружия.
quoted1
Это не моя статья, а статья с российского сайта https://topwar.ru/
Так что все претензии к ним.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Тихоокеанский флот России «с треском» проигрывает гонку вооружений в АТР.. Если только по площади и по уровню убийств?
.
© PolitForums.net 2022 | Our e-mail:
Mobile version