>>>> не только не сбили эту ракету своей лучшей в мире ПРО, но даже не попытались сделать этого. Никто не задавался вопросом — ПОЧЕМУ?
>>> может потому же почему они не сбивают наши спутники пролетающие над ними, а мы их летающими над нами? не? >>> ну там правовая основа какая?
>>Здрасьте ! Загадили усе демократические СМИ обещалками что усё сев корейское посбиваем и самое совершенное в мире ПРО амеем (даже в Европе, даже от иранских ракет) и ничего не сделать? Или вы перепутали божий дар с яичницей и это мы там что-то обещали у амеров сбить? И с каких пор амеры опираются на какую то там бзи-бзическую правовую основу при защите своих интересов? Там признаю только право сильного и только с сильным считаются. Выходит против Сев. Кореи они ….не очень то?
>хех не так давно все поцреотические сми верещали о непроницаемом куполе над сирийнаш. > но чота союзника так и не попробовали хоть раз защитить.
Это из варианта ответа «сам дурак ! »? Почему амеры не сбили своей ПРО севКорейскую МБР? Потому, что РФ в Сирии не сбивает америкосов ! Вы молодца — по логике натуральную блондинку на две головы обошли….
12:29 08.09.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на :
> Это из варианта ответа «сам дурак ! «? Почему амеры не сбили своей ПРО севКорейскую МБР? Потому, что РФ в Сирии не сбивает америкосов ! Вы молодца — по логике натуральную блондинку на две головы обошли….
не, это вариант ответа «в своем глазу бревна не видно» почему не сбили вам сказано. вас такой ответ не устроил? это ваши проблемы
12:33 08.09.2017
В IV в до н.э. диванные войска мало чем отличались от нынешних:
«Увидев, как Полиевкт из дема Сфетт, задыхаясь, обливаясь потом и то и дело освежая себя глотком воды (день выдался знойным, а Полиевкт отличался необыкновенной тучностью), убеждает афинян начать войну против Филиппа, Фокион заметил: «Вам бы стоило, сограждане, отнестись со вниманием к его речам и объявить войну. Только, как по-вашему, что он станет делать в панцире и со щитом вблизи от неприятеля, если даже теперь, произнося перед вами речь, заранее обдуманную и приготовленную, того и гляди задохнется?»
В далекой, далекой Неваде, вдруг разбились одновременно два A-10 Thunderbolt. Бывает и такое. Должностные лица ВВС не знают, что вызвало крушение, которое произошло около 8 часов вечера по местному времени, в среду к северу от Неллис. Они сказали, что будет начато расследование инцидента. Это ни как не относится к войне в Сирии и Ираке, вот просто и не знаю зачем эту новость тут озвучиваю.
P. S. НЬЮ-ЙОРК, 6 сентября. /ТАСС/. Истребитель F-16 ВВС США потерпел во вторник крушение в штате Аризона, информировала пресс-служба 162-й эскадрильи, дислоцированной на базе Национальной гвардии США в Аризоне.
Ссылка на американский источник:
Но в Сирии и Ираке потерь нет, эт точно Найди-ка, Ящер фото подтверждения этих событий, особенно по А-10. Из разных источников. Ну как-никак сразу 3 самолета за 2 дня навернулись. Должно много быть всего.
14:14 08.09.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> а кто отмазывался? из МО? > мол ни, ни, мы американские рокетки сбивать нибудем. пусть союзника нашего гнобят, нас это не касается
Не отмазывались, а тонко намекали на толстые обстоятельства. Тебе следует признать один из фактов — Томагавки — никуда не годное дерьмо, раз от 60-ти штук затрат на лярд, а толку на рупь или факт воздействия на эти самые томагавки. Второе - намного логичнее. Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> Израиль тож гнобит союзничков и тоже ничо. помалкивают посцеоты в тряпочку. а тут такой афронт
Евреи да, нарываются, причем грамотно, из пространства Ливана за горами. Недавно восточнее Тартуса бомбанули, для наших это -вызов. У наших тоже пиар и прочее про купала и прочее. На деле там далеко не все контролируется, тем более есть договоренности с теми же евреями. Но они похоже наглеют.
Такой же гнилой пиар — от США по ПРО. Но ты его игноришь, хотя опасность куда серьезнее. Ну это ж светлорожденные любимчики ящура Рожденный ползать - завидует эльфам
> В далекой, далекой Неваде, вдруг разбились одновременно два A-10 Thunderbolt. Бывает и такое. > Должностные лица ВВС не знают, что вызвало крушение, которое произошло около 8 часов вечера по местному времени, в среду к северу от Неллис. Они сказали, что будет начато расследование инцидента. > Это ни как не относится к войне в Сирии и Ираке, вот просто и не знаю зачем эту новость тут озвучиваю. > > P. S. НЬЮ-ЙОРК, 6 сентября. /ТАСС/. Истребитель F-16 ВВС США потерпел во вторник крушение в штате Аризона, информировала пресс-служба 162-й эскадрильи, дислоцированной на базе Национальной гвардии США в Аризоне. > > > Ссылка на американский источник: >
> > Но в Сирии и Ираке потерь нет, эт точно > Найди-ка, Ящер фото подтверждения этих событий, особенно по А-10. Из разных источников. Ну как-никак сразу 3 самолета за 2 дня навернулись. Должно много быть всего.
что еще мне сделать? считаешь их сбили в Сирийнаш? не вопрос. бремя доказательства лежит на стороне что-либо утверждающей хех валяй
>> а кто отмазывался? из МО? >> мол ни, ни, мы американские рокетки сбивать нибудем. пусть союзника нашего гнобят, нас это не касается
>Не отмазывались, а тонко намекали на толстые обстоятельства. > Тебе следует признать один из фактов — Томагавки — никуда не годное дерьмо, раз от 60-ти штук затрат на лярд, а толку на рупь или факт воздействия на эти самые томагавки. Второе — намного логичнее. > Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Израиль тож гнобит союзничков и тоже ничо. помалкивают посцеоты в тряпочку. а тут такой афронт
>Евреи да, нарываются, причем грамотно, из пространства Ливана за горами. Недавно восточнее Тартуса бомбанули, для наших это -вызов.
> У наших тоже пиар и прочее про купала и прочее. На деле там далеко не все контролируется, тем более есть договоренности с теми же евреями. Но они похоже наглеют. > > Такой же гнилой пиар — от США по ПРО. Но ты его игноришь, хотя опасность куда серьезнее. Ну это ж светлорожденные любимчики ящура Рожденный ползать — завидует эльфам
то есть везде гнилой пиар, но тебя возмущает именно пиар США? я верно понял? странная позиция для патриота, ну да какие поцреоты такой и пиар
13:37 10.09.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> что еще мне сделать?
Смотреть реально на вещи. Ну так томагавки — дерьмо или что-то было??? Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> считаешь их сбили в Сирийнаш? не вопрос. бремя доказательства лежит на стороне что-либо утверждающей хех валяй
Найди упавшие в США. Не факт конечно, что сбили, но совпадения странные.
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> то есть везде гнилой пиар, но тебя возмущает именно пиар США? я верно понял? > странная позиция для патриота, ну да какие поцреоты такой и пиар
Мне любой гнилой пиар не нравиться. В том числе, иногда, и от наших. Кстати, про купола и прочее — писали в зарубежной прессе. На деле там наверняка нормальное ПВО только там, где наши расчеты. Вокруг баз и каких-то ключевых пунктов.
>>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> не только не сбили эту ракету своей лучшей в мире ПРО, но даже не попытались сделать этого. Никто не задавался вопросом — ПОЧЕМУ?
>>>> может потому же почему они не сбивают наши спутники пролетающие над ними, а мы их летающими над нами? не?
>>>> ну там правовая основа какая? >>> Здрасьте ! Загадили усе демократические СМИ обещалками что усё сев корейское посбиваем и самое совершенное в мире ПРО амеем (даже в Европе, даже от иранских ракет) и ничего не сделать? Или вы перепутали божий дар с яичницей и это мы там что-то обещали у амеров сбить? И с каких пор амеры опираются на какую то там бзи-бзическую правовую основу при защите своих интересов? Там признаю только право сильного и только с сильным считаются. Выходит против Сев. Кореи они ….не очень то?
>>хех не так давно все поцреотические сми верещали о непроницаемом куполе над сирийнаш. >> но чота союзника так и не попробовали хоть раз защитить.
>Это из варианта ответа «сам дурак ! »? Почему амеры не сбили своей ПРО севКорейскую МБР? Потому, что РФ в Сирии не сбивает америкосов ! Вы молодца — по логике натуральную блондинку на две головы обошли….
Ну правильно! Получается американская ПРО г...но Хто верещал о непроницаемом куполе над Японией, впаривая ей эти поделки?) Ну эт, конечно, не авианосцы с надутыми щеками туды сюды гонять
11:04 21.09.2017
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что еще мне сделать?
>Смотреть реально на вещи. Ну так томагавки — дерьмо или что-то было???
ну если реально смотреть то 58 из 59 долетели до цели и отработали хех это не калибры где-то в пустыне бахнувшие
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> считаешь их сбили в Сирийнаш? не вопрос. бремя доказательства лежит на стороне что-либо утверждающей хех валяй
>Найди упавшие в США.
тебе надо ты и ищи хех
> Не факт конечно, что сбили, но совпадения странные.
пацталом по этой логике все упавшие в РФ с 2015 года самоли потенциально замаскированные потери в Сирии
> > Мне любой гнилой пиар не нравиться. В том числе, иногда, и от наших. Кстати, про купола и прочее — писали в зарубежной прессе.
ну да, конечно вот в чем РФ впереди планеты всей так это в пропаганде
> На деле там наверняка нормальное ПВО только там, где наши расчеты. Вокруг баз и каких-то ключевых пунктов.
сие неведомо. в восьмидесятых там наших расчетов тоже хватало, что не помешало евреям разнести все в хлам. и чота мне подсказывает, что в те времена армия в СССР была получше, чем сегодня в РФ.
09:40 15.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> английские асы немецкое подтверждение ждали, чтобы им победу засчитали?
не было англицких асов, не было побед
в англицком нет слова «совесть», а без этого асов не бывает ;-)
09:49 15.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Я просто дал инфу с выставки Армия-2017.
любая выставка есть пропагандистское мероприятие, проходит и финансируется по графе пропаганды, разве не так?
10:08 15.10.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это из варианта ответа «сам дурак ! «? Почему амеры не сбили своей ПРО севКорейскую МБР? Потому, что РФ в Сирии не сбивает америкосов ! Вы молодца — по логике натуральную блондинку на две головы обошли….
>не, это вариант ответа «в своем глазу бревна не видно» > почему не сбили вам сказано. вас такой ответ не устроил? это ваши проблемы
У меня проблем нет. Воощеее нет. Ни с логикой, ни с пониманием почему не сбили. Разве только с наличием того, чего всегда не хватает с момента изобретения этого самого того. А вот вам выдавать собственные предположения за истину в последней инстанции по крайней мере не прилично….
06:00 16.10.2017
15:05 16.10.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> ну если реально смотреть то 58 из 59 долетели до цели и отработали хех > это не калибры где-то в пустыне бахнувшие
Покажи 58 дырок в земле А лучше не в земле — а на ВПП и в ангарах Почему-то их насчитали сильно меньше. И главный результат - аэропорт заработал на следующий день 60- томагавков — и пшик Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> пацталом по этой логике все упавшие в РФ с 2015 года самоли потенциально замаскированные потери в Сирии
У нас на сирийской войне все авиапроисшествия на виду. У штатов — странные совпадения. То наехали на взвод спецназа, то столкнулись в небе <nobr>и т. д.</nobr> и без фото-видео, как обычно в таких случаях. Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> ну да, конечно > вот в чем РФ впереди планеты всей так это в пропаганде
Отнюдь. Наши только учатся. В деле пиара — США впереди планеты всей. И ты, видимо по доброте душевной — им еще и помогаешь зачем-то Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> сие неведомо. в восьмидесятых там наших расчетов тоже хватало, что не помешало евреям разнести все в хлам.
Хлам — сильно преувеличен. Дев тебе же объяснял. Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> и чота мне подсказывает, что в те времена армия в СССР была получше, чем сегодня в РФ.
Арабы как были в большинстве своем посредственными вояками, так и остались. Но и СССР и РФ втягивались в эти конфликты ограниченно. Не так, как, скажем во Вьетнаме или Корее. Вот там было реальные ПВО и истребительная авиация. И результаты — другие и противостояние напрямую с США.
