«Мышление стереотипное — 1. в психопатологии расстройство мышления, характеризующееся его однообразием. В типичных случаях проявляется повторением одинаковых когнитивных реакций всякий раз, когда возникают сходные ситуации. ……. »
Труселя_В_Красных_Пятаках (Труселя_В_Красных_Пятаках) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Мышление стереотипное — 1. в психопатологии расстройство мышления, характеризующееся его однообразием. В типичных случаях проявляется повторением одинаковых когнитивных реакций всякий раз, когда возникают сходные ситуации. quoted1
> Труселя_В_Красных_Пятаках (Труселя_В_Красных_Пятаках) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Мышление стереотипное — 1. в психопатологии расстройство мышления, характеризующееся его однообразием. В типичных случаях проявляется повторением одинаковых когнитивных реакций всякий раз, когда возникают сходные ситуации. quoted2
>Ты мне надоедать начинаешь своей болтовней… опять quoted1
> > Ну я же сказала, кто смотрит.))) > Нормативы давай, а не ролики из широкоэкранного телевизора. quoted1
С трудом представляю себе женщину-водолаза или боевого пловца. Подводников в юбках тоже пока не наблюдал. Нет, лично я — за гендерное равенство. Но до определённых пределов ! На войне женщина может кашу варить, больных-раненных обихаживать, связь поддерживать или, на крайняк, оператором РЛС быть. Может и в оптику супостата выцеливать, а вот вшей в окопе разводить, уж извините, не бабское дело….
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Нормативы давай >>>>> PUSH UPS — 40−50/PER MINUTE >>>>> SIT UPS — 40−50/PER MIN quoted3
>> Ну я же сказала, кто смотрит.))) >> Нормативы давай, а не ролики из широкоэкранного телевизора. quoted2
>С трудом представляю себе женщину-водолаза или боевого пловца. Подводников в юбках тоже пока не наблюдал. Нет, лично я — за гендерное равенство. Но до определённых пределов ! На войне женщина может кашу варить, больных-раненных обихаживать, связь поддерживать или, на крайняк, оператором РЛС быть. Может и в оптику супостата выцеливать, а вшей в окопе разводить, уж извините, не бабское дело…. quoted1
Речь о том, сможет она это или нет. А ее это дело или чье-то другое она уж и сама решит. Хотя я не сторонница участия женщин в войне. Впрочем и мужчин тоже.
> > Дело не в мышцах. Дело в разных типах психики у женщин и мужчин. Хотя физиологию тоже никто не отменял. quoted1
Дело в мышцах. По морально-волевым женщины и мужчины друг от друга не отличаются. Они уже от личных качеств человека зависят, от его воспитания, а нет от его пола. И уж на количестве подтягиваний различия в мужской и женской психологии точно никак не сказываются. Просто мужики, в среднем, сильнее физически, вот и все.)))
> С трудом представляю себе женщину-водолаза или боевого пловца. Подводников в юбках тоже пока не наблюдал. quoted1
Как-то, в годы безмятежной службы, подошла к нам одна наша мамзель, на секундочку майор! мед. службы…Хочу, говорит, стать «матросом Джейн»…типа готова отучиться на врача-спецфизиолога и таким образом влиться в стройные наши ряды… Мы, чес говоря, опупели….Мамзель та наша, не со стороны, то есть в курсе наших «нюансов»…Хором начали ей пояснять, что затея, как минимум, провальна на начальном этапе, хоть идея и с оттенком здорового авантюризма… Отговорили ее на банальной бытовухе… Как врачу- спецфизиологу ей пришлось бы в обязалове торчать в барокамере с аварийным водолазом (на тот момент довольно часто у нас были баротравмы)…А барокамеры тогда на вооружении были наши ПДК… эдакая бочка с двумя койками для карликов… А по минимальному режиму торчать 34 часа в этой бочке… Организм под давлением, посему гадливость присутствует всегда… А за водолазом всегда наблюдают и гадить надо в специально выделенное для этого ведро… Мамзели просто расписали в подробностях этот процесс под присмотром, с ремаркой, что и запах никто не отменял… Убедили, слава Богу… .
⍟ XXVector (XXVector), ⍟ Катейко (Катейко), Борьба и бокс происходят в основном на подсознательном уровне, работают мышцы и всё тело в комплексе. Сознание лишь руководит стратегией и тактикой. Я ведь не думаю во время боя куда поставить ногу, а куда руку, всё происходит автоматом. Поэтому и боксёр и борец будут действовать строго в пределах своих правил: боксёр не будет бить ниже пояса, по затылку, хватать, я не стану ему рвать волосы, уши или лапать за яйца-такое даже в голову не придёт. И если сойдутся два мастера, то результат не известен, потому что каждый будет работать в своей колее. Но ММА-это смешанное единоборство разных школ в реальном контакте. И каждый естессно предварительно учится техгнологиям противника- тут права Аннушка. Но научиться борьбе быстро в зрелом возрасте практически нельзя. Годами качаются ноги, руки, шея становится шире талии, пальцы сломать вообще невозможно, используется акробатика, оттачиваются приёмы в партере, броски, захваты. Боксёр же тренирует танец, удар, реакцию, ловкость и приёмы. Работе борца боксёр не научится ни за год, ни даже за три. А вот борец быстро приловчится бить по репе, уходить от ударов, закрываться, ему будет этого достаточно, чтобы успеть распознать противника и, не нахватав тумаков, правильно схватить его несколько раз и провести броски. Существует много видов борьбы: классическая, вольная, джиуджица, дзюдо, самбо, боевое самбо, карате. Борцу легче овладеть родственными видами борьбы, а вот боксёр и близко не знает подобной технологии боя-его мышцы и тело этому не обучены. Так что победа однозначно будет за борцом, если они перейдут в ММА (в народе-бои без правил). Например, Анюта, легко пробежит на лыжах на 1 разряд, если ещё не бегала, а вот тебе, тенисисту-шахматисту, за ней ни в каком виде спорта по лёгкой атлетике никогда не угнаться. Кстати, я в армии на спор пробежал на лыжах сразу на 2-й разряд 10 км, хотя раньше никогда не бегал, а по гирям занял 1 место в гарнизоне среди 100 здоровенных дядей. Такое возможно только при серьёзном занятии спортом.
>> >> Дело не в мышцах. Дело в разных типах психики у женщин и мужчин. Хотя физиологию тоже никто не отменял. quoted2
>Дело в мышцах. По морально-волевым женщины и мужчины друг от друга не отличаются. Они уже от личных качеств человека зависят, от его воспитания, а нет от его пола. > И уж на количестве подтягиваний различия в мужской и женской психологии точно никак не сказываются. Просто мужики, в среднем, сильнее физически, вот и все.))) quoted1
Ты права, Анна, у мужчин мышцы сильнее, организм настраиватся побеждать, важна динамика. надрыв, импульс. Биохимия и биофизика работают жёсче, адреналина больше. Мужику важно победить, поэтому он не щадит себя. Женщина работает на самосохранение себя и потомства, у неё всё нежное, но выносливое, терпение и приспосабливание-основаная черта. Но женщина склонна и к самопожертвованию, особенно когда необходима защита её потомства-тут ей нет равных.
>> >> Ну я же сказала, кто смотрит.))) >> Нормативы давай, а не ролики из широкоэкранного телевизора. quoted2
>С трудом представляю себе женщину-водолаза или боевого пловца. Подводников в юбках тоже пока не наблюдал. Нет, лично я — за гендерное равенство. Но до определённых пределов ! На войне женщина может кашу варить, больных-раненных обихаживать, связь поддерживать или, на крайняк, оператором РЛС быть. Может и в оптику супостата выцеливать, а вот вшей в окопе разводить, уж извините, не бабское дело…. quoted1
Какой то ты примитивный, начинаешь рассуждать куда бы послать женщину вместо себя, иди работай, хфилософ.