В 2015-м году Министр обороны США Эшли Картер подписал приказ, позволяющий женщинам служить на тех же боевых должностях, что и мужчины. В начале августа 2017-го первая кандидатша на офицерское звание в Navy SEAL (легендарных «морских котиков», где якобы служила героиня культового американского фильма) расплакалась и свалила в закат.
«Различные американские организации, которые занимались защитой прав женщин, давно ставили такой вопрос — о полном уравнивании в правах оба пола, в том числе и в вопросах, связанных с военной службой. По их мнению, военнослужащие женского пола долгое время дискриминировались в продвижении по службе и были ограничены в наборе задач, которые им доверяло командование. Нынешнее решение Пентагона говорит о том, что их права, а я бы от себя дополнил — и амбиции, оказались удовлетворены». https://www.gazeta.ru/army/2015/12/04/7935137.sh...
Такая победа равноправия, торжество голливудских идеалов, уж сейчас-то котики в юбках дадут пасасать грязным мужланам.
Однако жизнь оказалась равнодушна к розовым голливудским соплям феминисток и прочих сторонников гендерного равенства. Первая женщина-кандидат на офицерское звание в основное тактическое подразделение Сил специальных операций (ССО) ВМС США сбежала после первой недели трёхнедельного первоначального курса на профпригодность. http://www.washingtonexaminer.com/candidate-to-...
Надо понимать что женщины это женщины, их можно уравнивать в правах сколько угодно, только женщинами они от этого быть не перестанут) И глупо делать из них бой баб)
первая- женщина кандидат просто не прошла спец подготовку… её бы как нуланд на кораблик к нашим на пару месяцев, её там быстро научат художественному мату и стойкости))))
а вообще… если женщину довести до кипения- получите самое жестокое и кровожадное создание на планете…
> получите самое жестокое и кровожадное создание на планете quoted1
Офицер спецназа не должен быть ни жестоким, ни кровожадным. У него должны быть холодная голова, горячее сердце и чистые руки. А не сиськи и пмс каждый месяц.
Сложно что-то сказать, очень сложная тема. Из того что знаю — в СССР в разведке, да и в общем в ГРУ что-то подобное сохранилось, женщины есть. Да, у них как правило цели не совсем таскать снаряды, а другие цели) Все думаю поняли. Но тем не менее они проходят боевую подготовку, и никто им скидку за бюст при этом не делает.)) Я думаю каждый должен быть на своем месте, если женщина чувствует что ее место в армии, чувствует что хочет и может эффективно командовать другими, что же, может так оно и есть.
Тут вдруг подумалось, а что, на этот счет думал Фрейд? Никто не в курсе? Наверняка как-то высказывался на эту тему. Я ничего этим не хочу сказать, к теме никак это не привязываю, просто он собаку съел на таких вот вопросах, но сам я не большой поклонник его подходов. Просто интересно, что про этот вопрос думал он)
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причины ухода-то в новости не написаны. quoted2
>Ну конечно причинами ухода стала противоречивая и сложная натура кандидатши, а не банальное ниасиливание первоначальной программы испытаний. > > Внезапно оказалось, что нужно проходить изнурительные тесты на профпригодность, а не только махать сиськами и кричать о гендерной дискриминации. quoted1
Армейские нормативы ничего особенного из себя не представляют. Ничего особо изнурительного в них нет. По крайней мере у нас, не думаю, что у этих котиков они более жесткие. Про гендерную дискриминацию, про киндер и кюхе, и т. д., пока что только ты говоришь.
>> получите самое жестокое и кровожадное создание на планете quoted2
>Офицер спецназа не должен быть ни жестоким, ни кровожадным. У него должны быть холодная голова, горячее сердце и чистые руки. А не сиськи и пмс каждый месяц. quoted1