> Рейтинг составлен путем анализа и сопоставления открытой информации о флотах ведущих держав. Основной критерий — количество боевых кораблей основных классов с учетом их характеристик и тех уникальных возможностей, которые они предоставляют своим флотам. > > При составлении рейтинга были учтены разнородные силы флота (например, морская авиация), а также такие трудноизмеримые понятия, как боевой опыт и качество подготовки личного состава. В то же время в расчетах намеренно отсутствуют малые корабли (катера, корветы) и устаревшие боевые единицы постройки 60−70-х гг. Стоило лишь ознакомиться с их характеристиками, чтобы понять: они не значат ничего на фоне современных кораблей. > > 6 место — Военно-морской флот Российской Федерации > > 5 место — военно-морские силы Индии > > 4 место — ВМС Народно-освободительной армии Китая > > 3 место — Морские Силы самообороны Японии >
> 2 место — флот Её Величества > > 1 место — ВМС США
Интересно, почему бы корветы и МРК не считать? Особенно наши, вооруженные серьезными ПКР или вообще УКСК. К примеру Буян-М, вооруженный 8-ю ониксами (или даже цирконами) — потенциально опасный для любого соединения кораблик.
К примеру фрегаты проекта 23 (Ее величества) несмотря на 5 тыс тонн веса могут ответить всего лишь 8-ю гарпунами и системой ПВО, которой будет сложно против оникса.
В большинстве источников ВМФ РФ — считаются вторыми в мире, после амеров. Только отставание гораздо больше, чем во времена СССР.
16:12 08.08.2017
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Габоныч (38998) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мочила Россия всех на Балтике….
> > Это тебе по ТВ сказали?
Это результаты войн такие, чувак. Начиная с 18 века Россия мочит всех на Балтике. Учи историю.
16:14 08.08.2017
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Это результаты войн такие, чувак. Начиная с 18 века Россия мочит всех на Балтике.
Кстати, даже в Гражданскую остатки нашего флота нехило имели мелкобританцев.
>> Рейтинг составлен путем анализа и сопоставления открытой информации о флотах ведущих держав. Основной критерий — количество боевых кораблей основных классов с учетом их характеристик и тех уникальных возможностей, которые они предоставляют своим флотам. >> >> При составлении рейтинга были учтены разнородные силы флота (например, морская авиация), а также такие трудноизмеримые понятия, как боевой опыт и качество подготовки личного состава. В то же время в расчетах намеренно отсутствуют малые корабли (катера, корветы) и устаревшие боевые единицы постройки 60−70-х гг. Стоило лишь ознакомиться с их характеристиками, чтобы понять: они не значат ничего на фоне современных кораблей. >> >> 6 место — Военно-морской флот Российской Федерации >> >> 5 место — военно-морские силы Индии >> >> 4 место — ВМС Народно-освободительной армии Китая
>> >> 3 место — Морские Силы самообороны Японии >>
>
>> 2 место — флот Её Величества >> >> 1 место — ВМС США
> > Интересно, почему бы корветы и МРК не считать? Особенно наши, вооруженные серьезными ПКР или вообще УКСК. > К примеру Буян-М, вооруженный 8-ю ониксами (или даже цирконами) — потенциально опасный для любого соединения кораблик. >
> К примеру фрегаты проекта 23 (Ее величества) несмотря на 5 тыс тонн веса могут ответить всего лишь 8-ю гарпунами и системой ПВО, которой будет сложно против оникса. > > В большинстве источников ВМФ РФ — считаются вторыми в мире, после амеров. Только отставание гораздо больше, чем во времена СССР.
есть рейтинг где ВМФ РФ второй по рейтингам, но я не стал его специально показывать, дабы автор не поперхнулся.
23:10 08.08.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тем более — зачем таскать ножи и кистени, если у тебя за спиной автомат…
>Наконец-то раскрыта причина набора на корабли женщин… После ракетно-ядерного удара по США американцы еще долго смогут плодиться на авианосцах и питаться рыбкой.
ну если у нас каких кораблей не хватает то как показывает практика мы у нато их заберем название поменяем перекрасим и будут нашими в том числе и бабы учите историю.
23:21 08.08.2017
че метать зря бисер. В военном деле главное не количество, а умение. Наши корабли и турок били в свое время меньшим числом на море. и от японцев огребали да было дело че скрывать.
если вчерашний день поглядеть то в каком числе и боевой мощи стоял американский флот в грузии? и че обгадились грузинам помогать когда их топили? про сегодняшний день- крым раз и северная корея 2 и сирия 3 -это я про флот говорю.
23:24 08.08.2017
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВМФ СКОРЕЕ МЕРТВ, ЧЕМ ЖИВ…
> > «Крепись, братан!»: проекция с Путиным появилась на фасаде отеля Трампа в Нью-Йорке
я уже и не пойму кто у них агент кремля трамп или клинтонша с обамой Путину леща кидают и агитацию в народ приносят?
01:12 09.08.2017
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Габоныч (38998) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> мочила Россия всех на Балтике….
>> >> Это тебе по ТВ сказали?
>Это результаты войн такие, чувак. Начиная с 18 века Россия мочит всех на Балтике. Учи историю.
Не болтай ерундой, чувак. В ВОВ ваш флот на 95% был надежно заперт в Финском заливе чтоб не докучал. В Балтике распоряжались совсем другие силы.
01:13 09.08.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это результаты войн такие, чувак. Начиная с 18 века Россия мочит всех на Балтике.
>Кстати, даже в Гражданскую остатки нашего флота нехило имели мелкобританцев.
>>> Рейтинг составлен путем анализа и сопоставления открытой информации о флотах ведущих держав. Основной критерий — количество боевых кораблей основных классов с учетом их характеристик и тех уникальных возможностей, которые они предоставляют своим флотам. >>> >>> При составлении рейтинга были учтены разнородные силы флота (например, морская авиация), а также такие трудноизмеримые понятия, как боевой опыт и качество подготовки личного состава. В то же время в расчетах намеренно отсутствуют малые корабли (катера, корветы) и устаревшие боевые единицы постройки 60−70-х гг. Стоило лишь ознакомиться с их характеристиками, чтобы понять: они не значат ничего на фоне современных кораблей. >>> >>> 6 место — Военно-морской флот Российской Федерации >>>
>>> 5 место — военно-морские силы Индии >>> >>> 4 место — ВМС Народно-освободительной армии Китая
>>> 2 место — флот Её Величества >>> >>> 1 место — ВМС США
>>
>> Интересно, почему бы корветы и МРК не считать? Особенно наши, вооруженные серьезными ПКР или вообще УКСК. >> К примеру Буян-М, вооруженный 8-ю ониксами (или даже цирконами) — потенциально опасный для любого соединения кораблик. >>
>
>> К примеру фрегаты проекта 23 (Ее величества) несмотря на 5 тыс тонн веса могут ответить всего лишь 8-ю гарпунами и системой ПВО, которой будет сложно против оникса.
>> >> В большинстве источников ВМФ РФ — считаются вторыми в мире, после амеров. Только отставание гораздо больше, чем во времена СССР.
> > есть рейтинг где ВМФ РФ второй по рейтингам, но я не стал его специально показывать, дабы автор не поперхнулся.
Нет уж покажи, дай поржать)))))
01:28 09.08.2017
kraz-s (планета) писал (а) в ответ на :
> Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение:
>> AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тем более — зачем таскать ножи и кистени, если у тебя за спиной автомат…
>>Наконец-то раскрыта причина набора на корабли женщин… После ракетно-ядерного удара по США американцы еще долго смогут плодиться на авианосцах и питаться рыбкой.
>ну если у нас каких кораблей не хватает то как показывает практика мы у нато их заберем название поменяем перекрасим и будут нашими в том числе и бабы учите историю.
Вы уже поменяли «Берлин» на «Нахимов».Хреново все закончилось. Чужое счастья не приносит. Ворованый авианосец ваш единственный кстати тоже. Одни убытки.Вы это….завязывайте пытаться на чужом …. в рай вьехать. Хоть что-то сами делайте.
02:19 09.08.2017
kraz-s (планета) писал (а) в ответ на :
> че метать зря бисер. В военном деле главное не количество, а умение. Наши корабли и турок били в свое время меньшим числом на море. и от японцев огребали да было дело че скрывать. > > если вчерашний день поглядеть то в каком числе и боевой мощи стоял американский флот в грузии? и че обгадились грузинам помогать когда их топили? про сегодняшний день- крым раз и северная корея 2 и сирия 3 -это я про флот говорю.
Я тоже бы хотел поговорить про сегодня. Боевая история Русского флота довольно позорна, но это совсем другая тема. Вот про сегодняшний день интересно. Ты пишешь «крым раз и северная корея 2 и сирия 3 -это я про флот говорю.» ….честно-я не понял что именно ты про флот говоришь? Что Крым-раз, северная корея 2 и сирия 3???
04:35 09.08.2017
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Примеры?
Школу прогуливали?
10:41 09.08.2017
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Ворованый авианосец ваш единственный кстати тоже.
Не ври. Ни кто ни у кого ни чего не воровал. Был декабрь 1991 года. Не понял?
.jpg)
