Запустили тарелочки, сбили их лазером и радуются как дети! Радости полные штаны)
Очередной распил да?
Хотя я не уверен что они бы сбили такую тарелочку, судя потому с какой скоростью лазер поворачивался, наводился и с какой скоростью летел планер! Да да именно планер!)))
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Это все конечно хорошо и замечательно. Думаю планеры и беспилотники в виде квадрокоптеров и подобных они сбивать смогут. А там где стоит реактивный движок, типа такого, будет уже пососамба)))
Как думаете Лазер будет работать в град? В дождь? При плохой облачности)
У нас тут не Флорида, где сейчас + 37 и лазеры работают как часы)
К рельсотрону тоже относится) На сколько будет погрешность и отклонение во время Града-дождя))) Или США планируют это оружие использовать в ясный солнечный день?
Я обратил внимание на одну закономерность, что при обсуждению его в россии часто пишут, что мол погода должна мешать, что стреляют мол по мишени и т. п. Но при испытание уже российского аналогичного оружия — ничего ему не мешает… Ну подождем пока в россии создадут лазерное оружие которому погода не мешает.
> Я обратил внимание на одну закономерность, что при обсуждению его в россии часто пишут, что мол погода должна мешать, что стреляют мол по мишени и т. п. > Но при испытание уже российского аналогичного оружия — ничего ему не мешает… > Ну подождем пока в россии создадут лазерное оружие которому погода не мешает. quoted1
Не, ну если действительно погода мешает этому оружию, то я бы его и не создавал. Глядя в окно, этим летом, ясных дней было, да и недели наверное не наберется. Если оружию мешает физические законы, то это тупик.
> Я обратил внимание на одну закономерность, что при обсуждению его в россии часто пишут, что мол погода должна мешать, что стреляют мол по мишени и т. п. quoted1
Просто, для сведения: В СССР и России[править | править вики-текст] С середины 1950-х годов в СССР осуществлялись широкомасштабные работы по разработке и испытанию лазерного оружия высокой мощности, как средства непосредственного поражения целей в интересах стратегической противокосмической и противоракетной обороны. Среди прочих были реализованы программы «Терра» и «Омега». Испытания лазеров осуществлялись на полигоне Сары-Шаган (ПВО, ПРО, ПКО, СККП, СПРН) в Казахстане. После распада Советского Союза работы на полигоне Сары-Шаган были остановлены.
Второй прототип А-60 позднее был перебазирован на территорию России и по некоторым сведениям[1] с 2011 года задействован в программе «Сокол-Эшелон», одним из участников которой является концерн «Алмаз-Антей», а целью — разработка лазерного комплекса противодействия космическим средствам наблюдения.[2] По информации РИА Новости[3] испытания лазерной пушки на нём проходили с 2009 по 2011 год, потом были приостановлены. В 2016 году самолет снова проходил испытания с целью доработки под установку лазерного оружия в рамках работы над лазерной установкой «Скиф-Д».
В Советском Союзе «лазерные пистолеты» использовались в космической отрасли[4], а карабины марки ЛК («Лучевой карабин») находились на складах, как минимум до 1995 года[источник не указан 1872 дня]. Впрочем, информации о боевом применении такого оружия нет.
По некоторым сведениям[5] с 1980 по 1985 год на вспомогательном судне Черноморского флота «Диксон» проводились испытания лазерной установки МСУ, созданной по проекту «Айдар» и предназначенной для базирования в космосе и уничтожения спутников. По другим данным[6] позднее, в 1987 году, на ракете-носителе «Энергия» был запущен макет космической лазерной боевой платформы Скиф-ДМ.
В декабре 2014 в СМИ появилось заявление бывшего начальника Генштаба ВС РФ генерала армии Юрий Балуевский о том, что Российская Федерация ведёт работу по созданию систем лазерного оружия[7].
2 августа 2016 года заместитель министра обороны России заявил о принятии на вооружение отдельных образцов лазерного оружия, однако каких именно, не уточнил.[8]
> Ну подождем пока в россии создадут лазерное оружие которому погода не мешает. quoted1
>
Лазерное оружие в России уже создавали в начала семидесятых. И далее, в аккурат по «лунной» теме, — никто и никогда его не создаст. Первая причина, это плавающее фундаментальное понимание, что же происходит на самом деле, почему лазер абсолютно не эффективен в космическом вакууме, хотя наоборот, отсутствие атмосферы должно многократно усиливать энергетическую составляющую. В атмосфере прожиги более эффективны, скорее за счет кислорода среды и только по отношению к алюминиево содержащих сплавов. Защита же от лазеров в тысячи раз эффективнее, чем от любых других средств поражения, банальное светоотражающее покрытие или распыление слюды по ходу движения ЛА. Что же касается США, то в этой стране третий десяток лет кризис жанра военной тематики. При падающей интеллектуальной составляющей, они (вы) как подростки, хотят получить мгновенное кратное преимущество в виде некого чудо-оружия. Поэтому вытаскивают из шкафа старые проекты, которые в свое время отметались как бредовые или не эффективные. От электронных мух-диверсантов, до подземных гигантских мин-кротов.
> Я обратил внимание на одну закономерность, что при обсуждению его в россии часто пишут, что мол погода должна мешать, что стреляют мол по мишени и т. п. > Но при испытание уже российского аналогичного оружия — ничего ему не мешает… > Ну подождем пока в россии создадут лазерное оружие которому погода не мешает. quoted1
>
Я просто не понимаю как Америка так может реально отставать) У нас через все это прошли уже 20−30 лет назад, а сейчас это все музейные экспонаты.
У нас уже в 1990 годах все это создали, испытали и поставили в музеи, ибо поняли что технология не совершенна и отложили для лучших времен)))
А до вас только сейчас доходит) Ты думаешь время настало? Мне так не кажется. Судя по видео испытаний США. Развод для дебилов, чтобы как-то оправдать затраченные средства.