F-22 может победить 10 российских Су-35 — американский пилот
02:35 16.07.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> этак раза в три меньше, чем рапторов. ~60 против 180 хех > при этом самоль пока сырой, и налет на машину невелик. больше на земле стоят, чем летают.
Его нет смысла сравнивать с раптором) Для Раптора у нас есть ПАК-ФА) Вот это более корректный аналог, причем на сколько я понимаю даже превосходящий сам Ф-22)
Вот тут деньги даже расписаны) Тема ни о чем)
02:41 16.07.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> этак раза в три меньше, чем рапторов. ~60 против 180 хех >> при этом самоль пока сырой, и налет на машину невелик. больше на земле стоят, чем летают.
> > Его нет смысла сравнивать с раптором)
память как у гуппи, 5 сек? ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на :
> Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> су 35с до сих пор не состоит на вооружении российской армии и является опытным образцом!
> > Он такой же штучный, как и Ф-22 в Американской армии)
--
> Для Раптора у нас есть ПАК-ФА)
нету. к 2025 году может будет 12 штук, а может нет рапторов уже сегодня 180
> Вот это более корректный аналог, причем на сколько я понимаю даже превосходящий сам Ф-22)
> Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> су 35с до сих пор не состоит на вооружении российской армии и является опытным образцом!
> > Россия уходит в глухую оборону, а это «ядрёные» подводные лодки и десятки тысяч оных же ракет. > Нам совсем не обязательно тягаться с армадой США в обычных вооружениях. > Ну уж совсем не обязательно.
> Всего один предупредительный «грибок» перед носом НАТО и вся ползущая на Россию западная армада сядет на задницу. > Ты хоть понимаешь, что нападение на Россию со стороны НАТО означает автоматический пуск в сторону США и Европы всего ядерного арсенала России и + вполне вероятно, Китая? > Понимаешь, надеюсь. Тогда зачем всё это пишешь?
ядерный грибок он где угодно может вырасти. и пока поцреоты тешат себя надеждами, штаты реально работают над средствами обезоруживающего удара. из последнего — прикрутили к W76−1/Mk4A «супер-запал», способный делать корректировку на промах для более эффективного поражения целей было
стало
подробности тут
В итоге вероятность поражения очень укрепленной цели (10000 psi, шахты РС-20) при КВО Трайдента-2 в 100 метров достигает 86%, просто укрепленной (2000 psi) — без малого 100%. Соответственно, более тяжёлым боеголовками можно не экономя закидывать все возможные входы и выходы заглубленных командных пунктов, да и на полное выжигание всех районов патрулирования ПГРК и базирования ПЛАРБ хватит, и еще останется. В общем, убедительный первый обезоруживающий удар вырисовывается.
>> Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> су 35с до сих пор не состоит на вооружении российской армии и является опытным образцом!
>>
>> Россия уходит в глухую оборону, а это «ядрёные» подводные лодки и десятки тысяч оных же ракет. >> Нам совсем не обязательно тягаться с армадой США в обычных вооружениях. >> Ну уж совсем не обязательно.
>
>> Всего один предупредительный «грибок» перед носом НАТО и вся ползущая на Россию западная армада сядет на задницу. >> Ты хоть понимаешь, что нападение на Россию со стороны НАТО означает автоматический пуск в сторону США и Европы всего ядерного арсенала России и + вполне вероятно, Китая? >> Понимаешь, надеюсь. Тогда зачем всё это пишешь?
>ядерный грибок он где угодно может вырасти. и пока поцреоты тешат себя надеждами, штаты реально работают над средствами обезоруживающего удара. > из последнего — прикрутили к W76−1/Mk4A «супер-запал», способный делать корректировку на промах для более эффективного поражения целей > было > > > > стало > > >
> подробности тут > > В итоге вероятность поражения очень укрепленной цели (10000 psi, шахты РС-20) при КВО Трайдента-2 в 100 метров достигает 86%, просто укрепленной (2000 psi) — без малого 100%. Соответственно, более тяжёлым боеголовками можно не экономя закидывать все возможные входы и выходы заглубленных командных пунктов, да и на полное выжигание всех районов патрулирования ПГРК и базирования ПЛАРБ хватит, и еще останется. В общем, убедительный первый обезоруживающий удар вырисовывается.
По этому делается ставка на подводные лодки, авто и передвижные вагонные составы. Попробуй «упреди»…
03:22 16.07.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> ниачом
Я выше показал табличку где можно купить 10 самолетов за 1 стоимость Ф-22) У тебя лично есть вопросы? У меня нет)
Вдобавок можешь зайти в вику и посмотреть кол-во по истребителям в России. Я считаю что не родился еще такой, кто бы с нами пипками мерился) Ты не согласен?
Вон США 957 наштамповали Ф-16))) А толку? На данный момент консервные банки)
03:27 16.07.2017
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> По этому делается ставка на подводные лодки, авто и передвижные вагонные составы. Попробуй «упреди»…
Только дебилы думают что России есть смысл тягаться с НАТО или с США в военной мощи и расходах) У нас столько ядерного пепла, что хватит на 3 НАТО и 3 США!))) И никакие ракеты и ПРО их не спасет)
Вон в Израиле поставили самую современную ПРО и люди выходят на балкон и видят как к ним в хлебало летит ракета)))
04:13 16.07.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> зелен виноград ога
Забудь…
Этот «виноград» сгнил при всхождении… Гидропоника держит…
05:29 16.07.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на :
> И возможно 1 на 1 он будет похуже чем Ф-22, но на счет 10 американский пилот не то что бы приврал, а просто наврал нагло)
А Зенит обыграет Спартак 25−0 в Питере и 18−0 в Москве…
05:35 16.07.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на :
> Вот тут деньги даже расписаны) Тема ни о чем)
Так все понятно… F22 стоит 350 лямов — значит должен побеждать 10 Су-35 по 35 лямов… Это из той же серии, что Халк за 50 миллионов должен побеждать в одиночку целую команду Самедовых и Глушаковых ценой по 3−7 лямов каждый…
дурачок у театра; а внутрь зайти --- боится -- с т р а ш н о !
06:45 16.07.2017
гы
Немецкий профессор предсказаний, добрый осьминог Пауль прославился на весь мир во время Евро-2008. Восьминогий оракул специализировался на предсказаниях матчей родной сборной Германии. В преддверии матчей в аквариум к Паулю ставили две прозрачные кормушки с флагами соперничающих сборных, после чего осьминог заползал в понравившуюся, таким образом делая свой выбор.
За свою недолгую карьеру (осьминоги живут около пяти лет) Пауль 14 раз делал прогнозы на футбольные матчи, из которых ошибся всего дважды. После неверного предсказания финального матча Евро-2008 между Испанией и Германией осьминог больше не ошибался и блистательно угадал все исходы матчей чемпионата мира — 2010 в Южной Африке. Финальный матч между Испанией и Голландией стал последним и единственным предсказанием Пауля, в котором не фигурировала сборная Германии.
В день смерти Пауля 26 октября 2010 года в его родном океанариуме в Оберхаузене были приспущены флаги и выставлена книга соболезнований. В настоящий момент прах знаменитого осьминога замурован в памятник, изображающий Пауля с футбольным мячом, который и установлен в океанариуме.
06:50 16.07.2017
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Попробуй «упреди»…
«упредить» — ето время, ОНО решает
07:00 16.07.2017
мухобойжка снайперская ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на :
