>на показах для россиян так. > > Для ракет НАТО то легкая цель quoted1
Су-35 -- истребитель, а не бомбардировщик. Его делали максимально манёвренным. При обнаружении ракетного нападения Су-35 легко уходит от ракет. Что касается невидимости, то она более важна для бомбардировщиков, которым приходится углубляться вглубь вражеской территории.
Завершение испытаний и принятие на вооружение истребителя Су-35С ожидается в конце 2017 года, заявил заместитель министра обороны России Юрий Борисов. «На сегодняшний день в частях ВКС проходят опытную эксплуатацию и войсковые испытания более 50 самолетов. Ожидаем, что в конце текущего года государственные совместные испытания будут завершены и самолет будет принят на вооружение», — отметил Борисов. Далее: https://news.rambler.ru/video/37016090/?utm_cont...
«Работы по Т-50 идут в графике, самолет уже подтвердил ряд летно-тактических характеристик, которые Минобороны предъявляет к этому перспективному изделию. В конце 2017 года мы ожидаем начала летных испытаний Т-50 с новыми двигателями», — подытожил Борисов. Далее: https://news.rambler.ru/video/37016090/?utm_cont... а что такое «в этом году» в России ??? — это «сегодня будет коммунизм"
сплошной российский треп
вот поэтому 25% российской молодежи хотят уехать из России, прискорбно
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Су-35 -- истребитель, а не бомбардировщик. Его делали максимально манёвренным. При обнаружении ракетного нападения Су-35 легко уходит от ракет. Что касается невидимости, то она более важна для бомбардировщиков, которым приходится углубляться вглубь вражеской территории. quoted1
Ну, я бы конечно не утверждал, что «легко уходит»…. Все-таки ракеты совершенствуются и сегодня их диапазон перегрузок значительно выше чем у самолета. (хотя, конечно, ни какие не 60g). Впрочем, недавний опыт в Сирии, когда американцы только со второго пуска новейшей ракеты (AIM-9x) смогли попасть в старичка СУ-22, говорит что тема высокоманевренного боя себя не изжила. Хотелось бы узнать у спецов, в чем принципиальные отличия Су35 от СУ-30?
Так все лучше — сначала довести до ума, потом принять на вооружение. И любые отказы — не бросят тень на самолет. Поскольку на вооружение — еще не принят по причине испытаний. Умный и грамотный ход.
А не так как у пиндосов — сначала сделали тяп-ляп, приняли на вооружение, а потом судорожно обосравшись, сообразить — что их пепелац летает с грациозностью коровы.
И вся их невидимость — ограничена четырьмя ракетами — спрятанными в пузе. все остальное — навеска наружная… прощай пепелац-неведимка.
Ты сдох — толком и не родившись.
Да и кастрюля у пилота - на башке не держится.. скачет видать в кабине...
Эти балеты для зевак вроде вас…. Летчики специально подготовленные и специально подготовленные машины. В реальности, по мнению американцев, сверхманевренность далеко не решает в воздушном бою.