Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Радар артиллерийского распознавания «LIWIEC» vs 1B75 «Penicillin»

GNSO33
37 2399 09:23 11.06.2017
   Рейтинг темы: +0
  GNSO33
Tygrys


Сообщений: 43723
Радар артиллерийского распознавания «LIWIEC» vs 1B75 «Penicillin»

Во время тестов Liwca, проведенных между прочим на артиллерийских полигонах, подтверждены важнейшие свойства устройства, такое как:

- секторная работа с углом покрытия в азимуте 90°, при облицовочном покрытии 0=20°;

- дальность выявления свыше 40 км ;

- небольшая мертвая (ряда одиночных километров) зона;

- способность выявления объектов площадью эффективной средней отражения от 0,001 m2 (пуля 20 мм);

- большая подробность оценивания измеряемых координат;

- частота обновления информации об объектах ниже 0,5 s в порядке обыска также 0.1=0.5 s в порядке активного бдения;

-dokładność оценивания координат положения должностей огненных артиллерий противника и ровно падения пули ряда несколько десятков мэтров (зависимая от расстояния).

vs

Мобильная система, установленная на борту Камаза 6350 шасси, работает в боевом радиусе 25 км шириной. Это состоит из 1B75 электрооптический модуль, который работает в инфракрасных и видимых камерах воображения использования спектра, помещенных в телескопический бум и несколько установленные на земле 1B76 здравомыслящие и сейсмические приемники; система получает и обрабатывает тепловые, акустические и сейсмические сигналы от вражеского огня, вычисляя их местоположение и передав данные к дружественной артиллерии меньше чем за пять секунд. Система работает в любое время день или ночь.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GNSO33
Tygrys


Сообщений: 43723
09:50 11.06.2017
Aistionok" в настоящее время рекламируется Министерства обороны Российской Федерации «современной точки зрения радиолокационного комплексной диагностики и контроля стрельбы.» Радар в автоматическом режиме, чтобы иметь возможность отслеживать траекторию пули и определения места его падения, так что он может контролировать точность стрельбы и служит для коррекции.

Министерство обороны России также указывает на то, что радар имеет возможность обнаруживать иностранные ракеты, которые, в свою очередь, позволяет определить позиции артиллерии противника и миномётов на расстоянии до 15 км.

Это должно быть универсальная система, которая дает вам возможность обнаружения движущихся земли «военной техники.» На основании показаний от радара, так что вы можете — русские — непосредственно обнаруживать наземные цели и сообщить свои координаты артиллерийских систем на расстояние 20 км. Кроме того, Россия Министерство информации также предусматривает, что станция может отслеживать воздушное пространство и служить, например, для обнаружения ЛО.

Россияне выражают энтузиазм по поводу возможностей «Aistionoka»: «Вне зависимости от погодных условий и времени суток комплекса может быть использован для идентификации противника огневых, положения тактических ракетных пусковых установок и зенитных ракет.»

Комплекс должен быть его подвижность. В целом имеет вес «всего» 135 кг и, кроме того, чтобы быть быстро и легко разбирается. В результате, он может быть передан и складывать без помощи крана или услуги, либо с помощью специального разведчика транспортного средства для повышения мобильности УАЗ-2966.

Теперь единственный вопрос, почему идеальные возможности так задержали введение этой системы на российские войска? Radar после того как он был представлен публике в первый раз на выставке MWSW оружия в 2008 году в Москве. Кроме того, станция была разработаны НПО растений «Strieła» Тула, принадлежащая компании Алмаз-Антей, который никогда не имел проблем с получением заказов.

Правда и полуправда о «Aistionoku»

Попытки РЛС «Aistionok» состоялось сегодня во время тренировки артиллерии Западного военного округа, которые включают около 500 единиц различной военной техники. Таким образом, русские могут быть проверены одновременно полезность радара для неуправляемых ракетных пусковых установок «Торнадо-Г» и «класс» самоходных гаубиц «Мста-С» и «Акация» и различные типы ракет противотанкового и минометов.

Там пытаются доказать, что «радар» Aistionok «неоднократно повышения точности систем артиллерийско-ракетного оружия со значительно уменьшенным потреблением боеприпасов и позволить ему так. kontrbateryjnej бой «. Здесь, однако, уже есть проблемы.

Конечно, истина заключается в том, что каждая система наблюдения может быть использована для коррекции артиллерийского огня от простого к сложному бинокли радиолокационного устройства. Вопрос заключается в том, имеет ли система автоматизированной системы с указанием целей и точность, с которой передает данные. При использовании для контроля положения скрытого или артиллерия, например. Propelled, так бронированных гаубиц, что точность должна быть очень высокой, и эта система предлагают россияне не может обеспечить.

Министерство обороны России также игнорирует информацию изготовителя, которая четко указывает, что радар имеет очень серьезные ограничения. Это не правда, так что написано в министерстве информации, что «Aistionok»: «не только позволяет контролировать и корректировать результат съемки пожара, можно также обнаружить противника артиллерийским место дислокации.»

Согласно информации, полученной от российской специализированной прессы и производителя, производитель портативных РЛС «Aistionok» на самом деле может быть использован только для:

разведки и управления огнем позиции стрельбы миномета калибров 81−120 мм на траектории (5 км);
контроль за их собственный артиллерийский огнь стрельбы 122−155 мм калибра взрыва ракет (дальность до 15 км);
перемещение в разведывательных целях в «танк».

Таким образом, система не обнаруживает позиции артиллерии противника, и, конечно, не ракетные зенитные и «земля-земля» (он не может обнаружить артиллерийских снарядов). Производитель, компания АЛМАЗ-АНТЕЙ, указывает только на способность обнаруживать позиции минометов, и это и расстояние до 5 км.

Российские солдаты также понимают ограничения «тактический» «Aistionoka». Во-первых, есть вращающийся радар наблюдения и защищает только в секторе 60 °. Это не представляется возможным передать его на службу, потому что весь комплекс весит 200 кг. При условии, Министерством 135 кг веса относится только к радиолокационной антенны и штатив и не включает в себя панель управления, кабельный барабан, и блок питания.

«Aistionok» представляет собой типичный импульсный радар, всего восемь рабочих частот (возможно, переключить вручную), а также повышенные антенны с низким уровнем силам его использование в открытом — (например, в передней части деревьев.). есть Эта станция так легко обнаружить с помощью систем разведки противника и optycznego. Polski, артиллерийской разведки РЛС Ливец. Рис. Т-RadwarZadziwia также простота конструкции. При поиске быстро движущихся объектов (например. Пуля) в радаре должен использоваться для переключения электронного луча по азимуту и ​​углу места и антенны с двойной поляризацией. Россияне пытаются так уверены, что вы можете распознать артиллерию, используя простые методы и игнорируете, что на Западе (и Польше) используются для этой сложной антенны с электронным формированием и двигающимся лучом (Алмаз-Aniej он уступает предлагает радиолокационную артиллерию «Zoopark-1») Очевидно, что это правда, что российские системы вооружения прочны. Но дело в том, что антенна РЛС «Aistionok» может быть использован в качестве покровного przeciwodłamkową не означает, что это лучший радар системы в мире. это можно увидеть, кроме того, в боях в Украине, где наблюдатели от ОБСЕ подтвердили, что радар «Aistionok» используют сепаратисты против украинской армии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GNSO33
Tygrys


Сообщений: 43723
10:09 11.06.2017
Русские Системы из основания устаревшие …
Ссылка Нарушение Цитировать  
  hvv69 39362
39362


Сообщений: 9608
10:14 11.06.2017
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
> небольшая мертвая (ряда одиночных километров) зона;
quoted1
— Так что же означает это DIII? — спросила она.

— DI, DII и DIII — очень старые сокращения, которыми ученые обозначали три труда Галилея — с ними довольно часто возникала путаница.

— Dialogo… Discorsi… Diagramma… — прошептала девушка.

— Д-1, Д-2, Д-3. Три научных труда. Все три вызвали ожесточенные споры. 503 — это DIII. Третья из работ Галилея.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
16:45 11.06.2017
Если бы автор сказал 400 км, мы бы тут все ахали и охали)
А 40 км сейчас берут всякие херовины устанавливающиеся на внедорожниках)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  yury1970
yury1970


Сообщений: 22189
18:21 11.06.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если бы автор сказал 400 км
quoted1
автор работает на господина в Польше….а ночью льет говно на Россию….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GNSO33
Tygrys


Сообщений: 43723
22:00 11.06.2017
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
> ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы автор сказал 400 км
quoted2
>автор работает на господина в Польше….а ночью льет говно на Россию….
quoted1
Радар для Артиллерии. который деклассирует русский аналог
Обнаруживает пулю калибра 20mm из 40 километров .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  yury1970
yury1970


Сообщений: 22189
23:30 11.06.2017
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
> Обнаруживает пулю калибра 20 mm из 40 километров.
quoted1
само то поняло что написало?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GNSO33
Tygrys


Сообщений: 43723
00:31 12.06.2017
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
> - способность выявления объектов площадью эффективной средней отражения от 0,001 m2 (пуля 20 мм);
quoted1

yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
> само то поняло что написало?quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Габоныч
38998


Сообщений: 10729
21:32 15.06.2017
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
> Русские Системы из основания устаревшие …
quoted1
Какое отношение имеешь ко всем этим радарам?
Может не в курсе, но простые радары, работающие на диспетчеров гражданской авиации имеют больший радиус действия, ну дальше что? К чему этот очередной кидок какашек?
Больше скажу российские радары «Воронеж» космос видят, давай найди там у себя что-то похожее, но только польское, а не американское, это их, а не ваше, они вам такую технику не дают!
И не смеши людей, иди яблоки убирай или, что там у вас выросло
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Габоныч
38998


Сообщений: 10729
21:33 15.06.2017
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обнаруживает пулю калибра 20 mm из 40 километров.
quoted2
>само то поняло что написало?
quoted1
Он не смог это перевести и завис
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GNSO33
Tygrys


Сообщений: 43723
21:38 15.06.2017
Габоныч (38998) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Воронеж" космос видят, давай найди там у себя что-то похожее, но только польское, а не американское, это их, а не ваше, они вам такую технику не дают!
quoted1
То единственное на свете решение этого типа, разработанное польскими инженерами. Свой дебют радар вероятнее всего будет иметь во время сентябрьских торгов оружия в Kielcach. Сам невидимый для врага, а в то же время позволяет виденье того, что противник построил в технологии stealth — то есть всевозможные «невидимые» объекты.

Абсолютно unikatowy

Радар полностью инновационный. Не имеет теперь на свете технологии, которая могла бы ему уравняться.

http://innpoland.pl/118595,polacy-stworzyli-rad...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  yury1970
yury1970


Сообщений: 22189
21:42 15.06.2017
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не имеет теперь на свете технологии, которая могла бы ему уравняться.
quoted1
свет мой зеркальцо скажи да всю правду доложи
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
00:59 16.06.2017
Какие же поляки наивные…
Не, конечно я очень рад за них, что они уже Станции радиотехнической разведки (СРТР) производить стали … Но дебилизма в статье…

to jedyne na świecie rozwiązanie tego typu, opracowane przez polskich inżynierów. Swój debiut radar najprawdopodobniej będzie miał podczas wrześniowych targów broni w Kielcach. Sam jest niewidzialny dla wroga, a jednocześnie pozwala na zobaczenie tego, co przeciwnik zbudował w technologii stealth — czyli wszelkie «niewidzialne» obiekty.

Ага, единственная….
Станциям СРТР — 60 лет как минимум…
А про «стелс», лучше не заикаться тут… Ща Шизл придет и скажет что американский стелс — ему ничего не страшно...
Absolutnie unikatowy
Radar jest zupełnie innowacyjny. Nie ma obecnie na świecie technologii, która mogłaby mu dorównać.

Budowany w PIT-Radwar, ma szanse stać się z czasem hitem eksportowym krajowej zbrojeniówki. Już w tej chwili kilka międzynarodowych koncernów zbrojeniowych podpisało z warszawską fabryką listy intencyjne dotyczące współpracy nad radarem. W tle znajduje się oczywiście budowa tarczy antyrakietowej dla Polski.

— To rozwiązanie unikatowe na skalę globalną. Nie ma obecnie na świecie radaru, który jest połączeniem PET i PCL, czyli dwóch metod pasywnego wykrywania i lokalizowania celów. My go budujemy — twierdzi dr Przemysław Kowalczuk w rozmowie z Polską Zbrojną. Jak podkreśla, już teraz, na etapie prac B+R, radar budzi ogromne zainteresowanie innych armii.


Ну это туда же… Такой же уникальный у меня в машине стоит, антирадар называется…
Поменьше конечно, но принцип тотже… Про узкополосные военные станции предупреждения об облучении с чувствительностью в -90 дБм даже заикаться не буду...

Zadaniem systemu radiolokacji pasywnej PCL/PET ma być wykrywanie, lokalizacja i śledzenie obiektów powietrznych za pomocą kombinacji dwóch metod detekcji — Passive Coherent Location, czyli lokalizacji przy wykorzystaniu promieniowania lokalnych emiterów oraz Passive Emitter Tracking, tj. wykrywania sygnałów emitowanych przez systemy pilotażowo-nawigacyjne pokładowe statków powietrznych.

Oba systemy mają ze sobą współpracować w celu zwiększenia prawdopodobieństwa wykrycia i uzyskania ciągłości i dokładności śledzenia.

Опять невероятная инновация…
Я даже и не знаю какая существующая РЛС не может работать в режиме слежения за постановщиком помех. Старенькая 9С19, 80-х годов, это умела….

Radar pasywny nie emituje żadnego promieniowania i fal. Jest praktycznie niewidzialny dla przeciwnika, ale jest w stanie zobaczyć obiekty wroga. Dzieje się tak na skutek tego, że urządzenie jest w stanie wychwycić sygnały emitowane np. przez pokładowe systemy łączności.

To jednak nie wszystko. Producenci zapewniają, że urządzenie będzie w stanie zobaczyć również obiekty typu stealth. — Nasz radar wykryje je dzięki innym falom, na przykład telewizji cyfrowej czy sygnałom GPS, które i tak odbiją się od niewidzialnego dla klasycznych radarów samolotu, czy on tego chce, czy nie — tłumaczy jeden z inżynierów pracujących nad projektem.

Польский инженер наверное не знает каков уровень сигнала у GPS у земли… А уж у отраженного сигнала так совсем труба… За границу чувствительности собственных тепловых помех, инженер не думал что уйдет, при расстоянии от отражателя менее 1 км…

Zmieści się do samolotu
— Rzecz jasna radar nie wychwyci zawsze i wszędzie wszystkich obiektów typu stealth. To zależy od wielu czynników — podkreśla w rozmowie z INNpoland Michał Likowski, redaktor naczelny branżowego miesięcznika WTO Raport. Należy spodziewać się, że tylko część obiektów zostanie wykryta w ten sposób.

О, ну хоть один поляк понимает о чем говорит…. Что это все полная лажа… Но до конца не признается…

Testy i badania urządzeń zaplanowano na wiosnę przyszłego roku. Koszt opracowania modułu PCL/PET to około 45 milionów złotych, z tego dofinansowanie z NCBR wyniosło 38,7 mln zł.

Не знаю существующий курс злотых, но с большим пиарам обсалютно посредственной вещи конца 80-х годов, можно констатировать факт попила бабла…

GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
> Радар артиллерийского распознавания «LIWIEC» vs 1B75 «Penicillin»
quoted1
А с «зоопарком» (1Л219М) сравнить не хочешь?
А то как-то мобильную РЛС сравнивать, то с носимой РЛС (1Л219М Аистенок), то с оптико акустической системой (1Б75 «Пеницилин») как-то не хорошо… Системы обсалютно разные…
А вот с «зоопарком» самое то!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  A 13437
13437


Сообщений: 28155
03:06 16.06.2017
Если между местом стрельбы и сейсмоприемниками
в глубинах земли проходит разлом
(что встречаетса довольно часто),


то точности определения нет…
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Радар артиллерийского распознавания «LIWIEC» vs 1B75 «Penicillin»
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия