Морякам U-лодок Кригсмарине всех стран посвящается
12:31 14.06.2017
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Это, всего лишь, одна из версий…
разумеется, абсолютная истина у Бога
есть письма подводников домой, о «секретной торпеде, которую надо отстрелить в этот раз» электрический двигатель или пневмо не в чем подозревать, значт, химия, а если химия — то водород… такая вот логика
12:31 14.06.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Торпеды с перекисью водорода есть и в Швеции и Норвегии.
> > давай фото и описания, литературу
Торпеды серии FFV Тр61
12:35 14.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Разрешается и допускается. > Американцы вели неограниченную подводную войну против Японии. и топили все корабли и бомбили все города без разбора.
>
значт, амеры прально разбомбили Нагасаки и Хиросиму то есть, ты не осуждаешь их
как и Маринеско, который отправил минимум 6000 женщин и детей на дно (беженцы)
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разрешается и допускается. >> Американцы вели неограниченную подводную войну против Японии. и топили все корабли и бомбили все города без разбора. >>
> > значт, амеры прально разбомбили Нагасаки и Хиросиму
> то есть, ты не осуждаешь их > > как и Маринеско, который отправил минимум 6000 женщин и детей на дно (беженцы)
Маринеско потопил вражеский корабль.
12:40 14.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Торпеды серии FFV Тр61 >
ТНХ
Есть ли она на вооружении НАТО или тока на вооружении скандинавов?
12:42 14.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Маринеско потопил вражеский корабль.
понятно, амеры бомбили вражескую территорию
12:44 14.06.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Торпеды серии FFV Тр61 >>
> > ТНХ
Разработанная в 1984 году шведская тяжелая торпеда Тр613, работающая на смеси перекиси водорода и этанола, до сих пор стоит на вооружении ВМС Швеции и ВМС Норвегии
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Торпеды серии FFV Тр61 >>
>
> ТНХ > > Есть ли она на вооружении НАТО или тока на вооружении скандинавов?
Норвегия член НАТО.
12:50 14.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Норвегия член НАТО. >
это я давно знаю, я спрашивал, состоит ли торпеда на вооружении стран НАТО? - какие страны ее используют? - чтобы оценить степень ее опасности, хотя бы сколько стран?
потом, 40 узлов = 83 км /час немного, значит - без эффекта кавитации думаю, Россия хотела бы избавиться вообще от трения и довести скорость до сотен км/час
>> «Вильгельм Густлов» был кораблем противника? Был. В чем же проблема? Вижу противника-атакую
> > а что, по нормам военного времени, потопление пассажирских судов и самолетов разве допускается — разрешается? > > очень сомневаюсь > > ну счас на Бл. Востоке война бушует, так что, все гражданские и пассажирские самолеты друг друга сбивают? > > это если формально судить, а неформально (по совести)?
> все-таки с гражданским населением так не поступают во время военных действий > > конечно, есть и спорные случаи всегда
Вы прекрасно понимаете, что любое судно в годы войны-транспорт прежде всего… И на борту его могут находиться военные грузы, военнослужащие. Установить точно это, не подвергая риску свое судно-невозможно.Следовательно, необходимо топить. Впрочем, если бы война шла хотя бы по тем убогим законам, что были ей писаны, было бы о чем говорить. Но война велась, как уничтожительная. Следовательно, до ее завершения подобные рассуждения просто не шли в ход. Радоваться гибели корабля, сейчас, 70 лет спустя, может только идиот. Но и испытывать какие-либо «муки совести"не вижу оснований-вспомните о череде страшных трагедий на Черном море в 41−42 годах. До того, как в огненном аду Дрездена погибло более ста тысяч, в Сталинграде за день бомбежки погибло 60 тысяч…. Самое умное-простить прошлое, жить практическим настоящим. Что до современности-в данном случае силы одной стороны настолько больше, что она может спокойно навязывать свои правила, благородные и не очень, другой. Что не мешает другой стороне периодически плевать на любые правила, совершая заведомые нападения на случайных граждан-теракты….
14:05 14.06.2017
Кстати, Лячин не задолго до гибели — приводил свою жену на подлодку Курск на экскурсию… Примета нехорошая у моряков…
…Один немецкий подводник ВМВ вспоминал — перед походом узнал, что их подлодку посещала женщина — и нашел причину отказаться от участия в походе… Подлодка погибла вместе со всем экипажем — в этом походе…
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Норвегия член НАТО. >>
> > это я давно знаю, я спрашивал, состоит ли торпеда на вооружении стран НАТО? — какие страны ее используют? — чтобы оценить степень ее опасности, хотя бы сколько стран? > > потом, 40 узлов = 83 км /час немного,
> значит — без эффекта кавитации > думаю, Россия хотела бы избавиться вообще от трения > и довести скорость до сотен км/час
Что значит"хотела бы…"?Наск олько я знаю,"Шквал", принятый на вооружение еще в конце 70-х, развивает более 200 узлов, работает на твердом топливе, снижение трение-кавитационным эффектом. И у немцев есть похожая, вроде бы у Ирана, французы вроде бы разрабатывали тоже….И, кстати. IMHO, минусов у этой штуки больше, чем плюсов;единственное реальное применение-при противолодочной борьбе.
14:16 14.06.2017
Bob (39462) писал (а) в ответ на :
> Самое умное-простить прошлое, жить практическим настоящим.
Попробуй забыть оплатить — платежку за ЖКХ хотя бы на один месяц… А что уж говорить — про кровь людскую…
17:54 14.06.2017
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Bob (39462) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самое умное-простить прошлое, жить практическим настоящим.
>Попробуй забыть оплатить — платежку за ЖКХ хотя бы на один месяц… > А что уж говорить — про кровь людскую…
Понимаю. Сам мстительный по характеру. Но в отношениях между странами, народами (да и людьми, пожалуй) это-тупиковый вариант…. Не зря 2000 лет назад один мужик по Ближнему Востоку бродил, пытался идею"плюнуть и простить"внедрить-до сих пор не очень-то удачно….Но только так можно двигаться вперед. Ибо взаимных счетов за века накопилось очень, слишком очень много…. Не у всех, правда есть возможность предъявить их к оплате.Пока. И если такая возможность появляется-возникают новые кровавые счета. Это ж дурная бесконечность….
18:04 14.06.2017
Bob (39462) писал (а) в ответ на :
> если бы война шла хотя бы по тем убогим законам, что были ей писаны, было бы о чем говорить. Но война велась, как уничтожительная. Следовательно, до ее завершения подобные рассуждения просто не шли в ход.
думаю, что даже такое злодейство как война, все же идет р, а ц и о н, а л ь н о -- без этого она бы не была возможна даже в принципе
какие-то понятия рассудка были нужны, и это имело место:
например, фронтовик рассказывал, что у него был неписанный догоовр с противной стороной --- не стреляли, когда нужно было набирать время от времени воду из реки
достаточно конечно должно быть 1 эсэсовца или 1 нквдэшника, чтобы такие «договоры» похерить… значт, народ мудрее, чем власть
кровь людская — не вода?
ну это в заивисмости от страны и мозгов французы вон сдались, а стали победителями в этой войне! сохранили своих людей
зато немцы воевали насмерть — и потеряли лучших людей и земли, испортили себе генетику поэтому
