Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Звездные войны, или космические силы.

ALEXKNIFE
65 2031 01:04 02.06.2017
   Рейтинг темы: +3
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
Доброй ночи!

Тему создал в этом разделе, хочется послушать мнение умных людей.





Помните Б-52?





А вот это вот штука





Самый большой самолет в мире (США), предназначенный для транспортировки ракет и шатлов.

Я не инженер, но птичка еще похлеще Б-52 и что-то у меня сомнения в процессе.

Я понимаю смысл, он сбрасывает ракету, отлетает и потом ракета стартует из свободного падения)
Так?





Какой-то он уродский и кривой (((
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
07:49 02.06.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Какой-то он уродский и кривой (((
quoted1

кривые и уродские деревни РФ

а это высоко технологичный продукт
они в космос хотят улететь
стремяться так сказать

а у нас даже боярышник у деревенских отняли

деревенские нашли способы выходить в космос и летать на другие планеты миную реальность кормчих

так и то все отобрали

вводят акциз даже на газировку

чтобы даже полета мысли небыло
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
08:00 02.06.2017
Просто реализация проекта на подобие МАКСа и ему подобных, которые разрабатывались в 70−80х. Тогда на них все забили, а здесь нашли денег, стряхнули пыль, и сделали в металле. Правда орбитального корабля нет еще. А это самая сложная часть. Хотя недавно у них какой-то маленький экспериментальный челнок из космоса после годичного полета вернулся. Так что есть от чего оттолкнуться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Anatol
Anatol


Сообщений: 21219
08:49 02.06.2017
один в один…









обратите внимание на то, как стоят люди на обоих снимках: руки за спиной, ноги на ширине плеч, "охраняю концлагерь", "всем бояться". Видно что она снимка сделаны одними и теми же людьми.
Нравится: Evric
Ссылка Нарушение Цитировать  
  servismen
servismen


Сообщений: 13261
09:17 02.06.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Просто реализация проекта на подобие МАКСа и ему подобных, которые разрабатывались в 70−80х. Тогда на них все забили, а здесь нашли денег, стряхнули пыль, и сделали в металле. Правда орбитального корабля нет еще. А это самая сложная часть. Хотя недавно у них какой-то маленький экспериментальный челнок из космоса после годичного полета вернулся. Так что есть от чего оттолкнуться.
quoted1
у нас это разрабатывалось еще в 60-е годы. тогдашним бюро МИГа. и наши многие космонавты тренировались уже на реальных моделях (опытных образцах). многое до сих пор засекречено.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
09:19 02.06.2017
servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто реализация проекта на подобие МАКСа и ему подобных, которые разрабатывались в 70−80х. Тогда на них все забили, а здесь нашли денег, стряхнули пыль, и сделали в металле. Правда орбитального корабля нет еще. А это самая сложная часть. Хотя недавно у них какой-то маленький экспериментальный челнок из космоса после годичного полета вернулся. Так что есть от чего оттолкнуться.
quoted2
>у нас это разрабатывалось еще в 60-е годы. тогдашним бюро МИГа. и наши многие космонавты тренировались уже на реальных моделях (опытных образцах). многое до сих пор засекречено.
quoted1
Да это всеми разрабатывалось, и все это со временем забросили.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Йащур
Йащур


Сообщений: 5683
11:10 02.06.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какой-то он уродский и кривой (((
quoted1
чем же?
непривычный да. но не первый.





а ваще, зная предысторию и цель создания сего аппарата, можно констатировать — романтики в авиации никуда не делись хех
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
11:17 02.06.2017
Да просто большого у них самолета нет, который мог бы поднять такой груз, а разрабатывать с нуля его долго и дорого. Поэтому взяли два поменьше, и запрягли в одну повозку.
Нравится: Шурави, alexkey
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Йащур
Йащур


Сообщений: 5683
11:20 02.06.2017
и, кстати, с какого перепугу эта тема в вооруженных силах? сей аппарат пока к вооруженным силам никаким боком хех
не по заданию военных он сделан и не на их деньги.

хотя… понравился коммент на одном форуме:

Как читают эту новость…

русские олигархи:
«О, нормалек, янки наконец сделали космолет, скоро слетаем с любовницей в космос»

русские авиастроители:
«Них.я амеры дают, вот это дизайн, вот это технологии, нам до такого точно никогда не дорасти»

украинские патриоты:
«Це шо такое ваабще? Шо это за селедка? то ли дело наша Мрия, летает куда хошь. Слава Украине!»

Дмитрий Рогозин:
«Вот это проект, сколько ж бабок можно отмыть на нем. Надо срочно у нас замутить такое»

Генштаб России:
«Американцы решили фигачить по нам ракетами из космоса. Это опасно.

Дмитрий Киселев:
«Американцы придумали новейший самолет для доставки демократии по всему миру. Теперь демократия станет еще доступнее, она будет прилетать из космоса. Но у России уже готов ответ и в недрах отечественной оборонки уже зреет симметричный ответ американской воздушно-космической агрессии.

каждый видит то, что хочет видеть
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Йащур
Йащур


Сообщений: 5683
11:21 02.06.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да просто большого у них самолета нет, который мог бы поднять такой груз, а разрабатывать с нуля его долго и дорого. Поэтому взяли два поменьше, и запрягли в одну повозку.
quoted1
вы о чем ваще? фамилия Рутан ни о чем не говорит?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
11:23 02.06.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
> русские авиастроители:
> "Них.я амеры дают, вот это дизайн, вот это технологии, нам до такого точно никогда не дорасти"
quoted1
На самом деле они считают так…

машина выглядит откровенно недоделанной, центральная секция задрапированна, центроплан снаружи — только кессон без носков и механизации, носовые отсеки выглядят как макеты — никаких креплений и усилений под оборудование, какие-то огромные дыры в фюзеляже, т.д.
Общее впечатление — кончилось бабло и нужен медиаповод.


А у Маска действительно могут начаться большие проблемы с финансированием...
Нравится: alexkey
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Йащур
Йащур


Сообщений: 5683
11:27 02.06.2017
servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто реализация проекта на подобие МАКСа и ему подобных, которые разрабатывались в 70−80х. Тогда на них все забили, а здесь нашли денег, стряхнули пыль, и сделали в металле. Правда орбитального корабля нет еще. А это самая сложная часть. Хотя недавно у них какой-то маленький экспериментальный челнок из космоса после годичного полета вернулся. Так что есть от чего оттолкнуться.
quoted2
>у нас это разрабатывалось еще в 60-е годы. тогдашним бюро МИГа. и наши многие космонавты тренировались уже на реальных моделях (опытных образцах). многое до сих пор засекречено.
quoted1
вот только почему-то перед тем как забросить сделали Буран и даже в космос запустили.
но вот похож Буран был почему-то не на это





а на это




такие дела
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
11:28 02.06.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да просто большого у них самолета нет, который мог бы поднять такой груз, а разрабатывать с нуля его долго и дорого. Поэтому взяли два поменьше, и запрягли в одну повозку.
quoted2
>вы о чем ваще? фамилия Рутан ни о чем не говорит?
quoted1

О том, что ради эксперимента создавать тяжелый самолет никто не будет. Это стоит больших затрат. Если идея себя оправдает, тогда и будут над этим думать. Поэтому пока обходятся тем, что есть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  гангстер
гангстер


Сообщений: 1114
11:28 02.06.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какой-то он уродский и кривой (((
quoted1
Комбайн всегда хуже раздельных самодостаточных агрегатов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Йащур
Йащур


Сообщений: 5683
11:30 02.06.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> машина выглядит откровенно недоделанной, центральная секция задрапированна, центроплан снаружи — только кессон без носков и механизации, носовые отсеки выглядят как макеты — никаких креплений и усилений под оборудование, какие-то огромные дыры в фюзеляже, т.д.
> Общее впечатление — кончилось бабло и нужен медиаповод.
quoted1
Рутановский Белый рыцарь тож недоделан?
никто и неговорит, что это летный экземпляр хех
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 8
    Пользователи:
    Другие форумы
    Звездные войны, или космические силы.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия