Хорошо, что нет Арматы в Тайланде или нехорошо? — Всё в мире относительно! Посмотрим трезвым глазом на эту картину. — Много россиян ездят в Тайланд отдыхать, но не подозревают, зачем им укромова --- чтобы говорить с танкистами из Тайланда! — Особо хороши, говорят, у них ПТУРСы, которые закупает у укров даже ната. Смотрим и мотаем на ус!
Конечно, много пропы, но не все. Паритет?! — Они говорят про «паритет». Но что на деле?
VERSUS
06:15 31.05.2017
Круто… у Украины с Россией паритет во всем… завидую украинцам…
06:24 31.05.2017
Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на :
> с Россией паритет во всем
неа, у них таперича безвиз, но с другой стороны у них
1) теперь есть армия,
2) остановлен проект Новороссия,
3) готовится членство в нате (там нужно всегда пушечное мясо),
4) потенциально в будущем (после наты) будет возможно членство в ЕС, если он не развалится (что не очень вероятно), на фоне переговоров о возобновлении членства Турции в ЕС - при новом руководстве ЕС,
5) обрезаны концы с Россией.
Ждем миллионы голодных злобных укробандеровцев в Европе с "распростертыми объятиями", вряд ли более привлекательных, чем похотливые арабы с Востока также миллионами, пусть воюют
Сэнк ю, россияне!
14:45 31.05.2017
Таиланд заказал у Китая танки VT-4 вместо украинских Т-84 16 мая 2016, 17:21
Вооруженные силы Таиланда подписали контракт на поставку танков VT-4 с Китаем, которые призваны заменить танки Т-84, заказанные ранее на Украине, сообщает ресурс Thaiarmedforce.com со ссылкой на источник в ВС Таиланда.
Стоимость соглашения не раскрывается, как и количество заказанных танков. Целью первого этапа программы является закупка батальона новых танков для оценки всех аспектов их эксплуатации и обслуживания. Предполагается, что поставка будет выполнена в течение двух лет, сообщает портал «Война и мир».
Потребность СВ Таиланда составляет 200 новых танков. В случае, если китайские танки VT-4 зарекомендует себя положительно, ВС Таиланда намерены приобрести дополнительные машины данного типа.
Скорее всего, производство VT-4 будет осуществляться в Китае. Тем не менее, в контракте прописана передача ряда технологий Таиланду. Одним из получателей данных технологий станет Институт оборонных технологий Таиланда (Defence Technology Institute — DTi).
Напомним, что ранее 1 сентября 2011 года Таиланд заключил контракт с украинской ГК «Укрспецэкспорт» стоимостью более 240 млн долларов на приобретение 49 новых танков танков «Оплот-Т» и двух бронированных ремонтно-эвакуационных машин на их базе, со сроком исполнения контракта к концу 2014 года. Реализация этого контракта харьковским ГП «Завод имени В.А.Малышева» превратилось в скандальную эпопею, и к настоящему времени Таиланд получил лишь 10 танков по нему — первые пять танков «Оплот-Т» были доставлены морским путем в Таиланд только 4 февраля 2014 года, а следующие пять танков — 31 мая 2015 года. Сейчас украинская сторона обещает доставку еще пяти танков в начале 2016 года, и, по всей видимости, серьезного ускорения темпов производства этих танков в Харькове для Таиланда не предвидится и в дальнейшем.
Примечательно, что способность харьковского предприятия выдержать заданный срок поставок изначально ставилась под сомнения наблюдателями.
Теперь, судя по всему, Таиланд перестал надеяться на Украину по поводу скорых поставок танков Т-84. Так, 9 февраля сообщалось, что таиландская армия собирается в ближайшем будущем приобретать за границей новые танки и интересуется российским Т-90. Перед этим, в декабре 2015 года, сообщалось, что Таиланд намерен отказаться от украинской бронетехники.
Основу танкового парка сухопутных войск Таиланда, в котором около 600 машин, составляют танки американского производства, большая часть которых относится к устаревшим моделям.
14:46 31.05.2017
Короче, россияне из Тайланда, можете укромову не учить
в ролике сказали про 40 танков --- мона учить мову...
а оно во так повернулось дело-то...
вспомним мопед Кieвлянiн...
тут нужны были маты, чтобы он ехал...
поэтому даже не важно какие ТТХ у танков, тока дурак будет верить цифрам...
15:28 31.05.2017
22:23 11.06.2017
Тайланд по этим танкам судебный спор открыл Дескать им старье по 4 млн $ толкнули, а стоит оно 1.5 млн $ Дескать разницу 65% стоимости гоните назад так как танки оказались металлоломом
08:44 23.06.2017
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на :
> Тайланд по этим танкам судебный спор открыл > Дескать им старье по 4 млн $ толкнули, а стоит оно 1.5 млн $ > Дескать разницу 65% стоимости гоните назад так как танки оказались металлоломом
Тайланду не могли старьё пихнуть. По той причине, что новых танков «Оплот» в природе не существует. Все они являются глубокой модернизацией уже существующих Т-80уд. Таких танков вна неньке осталось чуть более 100. Значит и «Оплотов» не может быть никак больше 100 при самом наилучшем раскладе.
09:48 24.06.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на :
> Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тайланд по этим танкам судебный спор открыл >> Дескать им старье по 4 млн $ толкнули, а стоит оно 1.5 млн $ >> Дескать разницу 65% стоимости гоните назад так как танки оказались металлоломом
>Тайланду не могли старьё пихнуть. По той причине, что новых танков «Оплот» в природе не существует. Все они являются глубокой модернизацией уже существующих Т-80уд. Таких танков вна неньке осталось чуть более 100. Значит и «Оплотов» не может быть никак больше 100 при самом наилучшем раскладе.
В контракте речь шла о новых танках Глубоко модернизированный металлолом стоит 1,5 млн С учётом стоимости самой модернизации
Во вторых Танки плохо едут. Криво стреляют. И не соответствуют тому эталонному образцу что им давали на тест Им завернули древнего советского дерьма по 4 ляма Само собой заказчик возмущен Вукраинцы не могут хоть маленько не кинуть инвестора Им совесть непозволяет
10:18 24.06.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на :
> Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тайланд по этим танкам судебный спор открыл >> Дескать им старье по 4 млн $ толкнули, а стоит оно 1.5 млн $ >> Дескать разницу 65% стоимости гоните назад так как танки оказались металлоломом
>Тайланду не могли старьё пихнуть. По той причине, что новых танков «Оплот» в природе не существует. Все они являются глубокой модернизацией уже существующих Т-80уд. Таких танков вна неньке осталось чуть более 100. Значит и «Оплотов» не может быть никак больше 100 при самом наилучшем раскладе.
укры должны были поставить по контракту 50 танков в Таиланд. поставлена в лучшем случае половина (тайцы подтверждают получение 15 танков). укры уговаривали тайцев продлить сроки. на первый раз проконало. теперь уже нет. завод не в состоянии увеличить скорость производства оплотов. большая часть рабочих уволилась ранее, порезана часть оборудования, литейка не работает более. а если учесть что укры не имеют своего производства танковых орудий — то вообще тоска (орудия снимают с других танков).
15:31 24.06.2017
servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> что укры не имеют своего производства танковых орудий — то вообще тоска (орудия снимают с других танков). >
Стволы они научились делать ещё лет десять назад. На каком то трубопрокатном заводе. Ну как научились? С ресурсом в 200−300 выстрелов. Насколько помню «родной» ствол 2А46 рассчитан на 1500−1700 выстрелов.
19:30 24.06.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на :
> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что укры не имеют своего производства танковых орудий — то вообще тоска (орудия снимают с других танков). >>
>Стволы они научились делать ещё лет десять назад. На каком то трубопрокатном заводе. Ну как научились? С ресурсом в 200−300 выстрелов. Насколько помню «родной» ствол 2А46 рассчитан на 1500−1700 выстрелов.
с таким ресурсом (200−300 выстрелов) их бы на пушечный выстрел не подпустили бы к забугорному контракту. кстати -после этих попыток ваять свои пушки они оставили эту идею. чего-то им не хватало — может знаний, или технологий, или просто ума… вот и ставят еще из советских запасов орудия. точнее -ставили.
> > неа, у них таперича безвиз, но с другой стороны у них > > 1) теперь есть армия, > > 2) остановлен проект Новороссия, > > 3) готовится членство в нате (там нужно всегда пушечное мясо), > > 4) потенциально в будущем (после наты) будет возможно членство в ЕС, если он не развалится (что не очень вероятно), на фоне переговоров о возобновлении членства Турции в ЕС — при новом руководстве ЕС, > > 5) обрезаны концы с Россией. >
> Ждем миллионы голодных злобных укробандеровцев в Европе с «распростертыми объятиями», вряд ли более привлекательных, чем похотливые арабы с Востока также миллионами, пусть воюют > > Сэнк ю, россияне!
А мы вас там в нате сортировать не будем))Скопом в ад пойдете
06:40 25.06.2017
servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> что укры не имеют своего производства танковых орудий — то вообще тоска (орудия снимают с других танков). >>>
>>Стволы они научились делать ещё лет десять назад. На каком то трубопрокатном заводе. Ну как научились? С ресурсом в 200−300 выстрелов. Насколько помню «родной» ствол 2А46 рассчитан на 1500−1700 выстрелов.
>с таким ресурсом (200−300 выстрелов) их бы на пушечный выстрел не подпустили бы к забугорному контракту. кстати -после этих попыток ваять свои пушки они оставили эту идею. чего-то им не хватало — может знаний, или технологий, или просто ума… > вот и ставят еще из советских запасов орудия. точнее -ставили.
Для того что бы ставить стволы из советских запасов эти запасы надо иметь. А для того, что бы запасы были, надо не только их иметь, но и уметь сохранить. На консервацию нужны гроши, а этим никто не заморачивался ибо добра было много и разного, к тому же халявного. Украина за период своей незалежности была крупнейшим поставщиком танков в Африку (цена !). Соответственно туда поставляли наиболее сохранившиеся, а вна нэньке оставался лом. Как у холостяка решается проблема стирки носков? Из ношенных выбираются наименее пахучие….Производство танковых стволов (пусть и гавняного качества) Украина наладила не от хорошей жизни. Россия отказалась поставлять стволы своего производства из-за демпинга Украиной цен на рынке бронетанкового вооружения.
10:04 25.06.2017
такие стволы (в 200−300) выстрелов не пригодны для забугорных контрактов. они сугубо для внутреннего потребления только пойдут. ЗЫ танк может быть не пригоден к использованию, но еще с нормальным ресурсом ствола.
