Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

А между тем операция в Сирии опустошила арсеналы РФ.

  Dieter Hiftler
romulus


Messages: 20271
13:39 10.06.2017
servismen (servismen) писал (а) в ответ на post:
> однако все это не спасло германию от поражения….
> так же стоит не забывать о технологичности изделия в производстве, сложности и цене. Пока немцы делали свой тигр — наша промышленность выпускала несколько Т-34. немецкие танки делали немцы — специалисты, а наши подростки и женщины…
>
quoted1
лично тебя я уважаю, но тут ты пишешь как троллепоцреот,
извини, но тогда аналогии с Вл. Соловьевым приходят,
он перебивает ораторов, ибо для него главное не в том,
что объективно есть хорошее в Америке и что можно взять было бы и России, да и всем вообще, а в том, что в Америке априори не должно быть ничего хорошего в сознании россиян.
Это один из типов «отрицательной» диалектической логики.
А логика должна быть контингентной, то есть, не в терминах «истина», «ложь», как в двоичной логике, а в смысле лишь обоснования истины. Ну, грубо, враг тоже имеет право на истину.

Германия проиграла, потому что нельзя воевать со всем миром.

И в этом истина, а не потому что в Г. танки собирали спецы, а не женщины и дети. Это мизерная часть истины.
Link Complain Quote  
  Dieter Hiftler
romulus


Messages: 20271
13:45 10.06.2017
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


>
> У нас на учениях вылетает больше чем при взятии какой нибудь ракки
> А свободжнопадающие авиабомбы производятся практически по цене баллонов
quoted1

Ну написал бы ты это все на 1 страницы нитки — была б хоть пища для дискуссии. А так — на 12-й это уже текст от «шапочника».
Ты хоть почитай, что другие пишут.
читай посты на нитке — 12 страниц.

особенно смешно — про кислоту…
Link Complain Quote  
  privet75
privet75


Messages: 10754
22:04 10.06.2017
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на post:
> К сведению автора порох не используеся ни в авиации за исключением авационных пушек, ни в артиллерии ни в РСЗО
quoted1

Я на это в самом начале намекал — не интересуют их факты, лишь бы набросать на вентилятор.
Link Complain Quote  
  Maks Kuznecov 35370
35370


Messages: 8963
22:42 10.06.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> читай посты на нитке — 12 страниц.
>
> особенно смешно — про кислоту…
quoted1

Мне насрать что другие пишут
Я знаю состояние дел в ВПК РФ оплреджеленно лучше их
> особенно смешно — про кислоту…
quoted1

Учи химию крюгозябрик
И формулу нитрования толуола
У РФ взрывчатки на складах еще на 120 сирий хватит
У нас тут списанные боеприпасы девать некуда
Я в оренбурге живу. И на донгузе полигон каждые 4 года бахает стабильно.Там утилизируют снаряды
Идешь бывало на работу тут ударная волна накатывает
И думаешь
Это наверное склад со снарядами в донгузе опячть жахнул
Пау лет назад у меня на окошке механизм проветривания сломался когда там опять был взрыв. Килотонн по 30 серия взрывов

А потом еще плутонием это дело присыпать в 3 слоя.
И еще потом в 7 слоев зарином.
В 20 слоев бутулотоксином.
И выжечь каждый квадратный сантиметр на 50 метров в глбь ядерным ударом
У рф ресурса для разрушения столька
Что начселениние твоей страны истребить ей ей что мизинчиком мушку придавить

Я вообще удивлюсь еси чесно если мы ливию и ирак не начнем бомбить в этом году
Путин говорит что там мало демократии
И слигшком много коллаборационистов и террористов которых нужно в братских могилках прикопать
И надпись написать
Они сражались за эвропейске мир и их сырьевую безопасность
И только так и будет
А когда все уляжится обьявим вам эмбарго на поставку энергоносителей в пользу китая
Посмотрим как вас скрутит
Link Complain Quote  
  Dieter Hiftler
romulus


Messages: 20271
10:40 11.06.2017
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на post:
> Я на это в самом начале намекал — не интересуют их факты, лишь бы набросать на вентилятор.
quoted1

а я тебе открытым текстом, черным по белому, писал,
что кучность любых (неуправляемых) российских боеприпасов даже ракет не соответствует паспортным ТТХ:

вместо гарантированной кучности 80% реально только 60% достигают цели, о чем и состоялся суд по заявлению истца-покупателя — Южной Кореи!

так есть разница для туполобых 60 или 80% попаданий в цель ???

с учетом что это по цене даже не патроны???
Link Complain Quote  
  Dieter Hiftler
romulus


Messages: 20271
10:43 11.06.2017
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> И только так и будет
> А когда все уляжится обьявим вам эмбарго на поставку энергоносителей в пользу китая
> Посмотрим как вас скрутит
quoted1
>

"А мой папка тебе вот как даст!"



Link Complain Quote  
  privet75
privet75


Messages: 10754
20:53 11.06.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> вместо гарантированной кучности 80% реально только 60% достигают цели, о чем и состоялся суд по заявлению истца-покупателя — Южной Кореи!
>
> так есть разница для туполобых 60 или 80% попаданий в цель ???
quoted1
Есть БД в Сирии, почти в прямом эфире, с точностью проблем НЕТ.
Причем по мнению западных экспертов — так же.
Причем вместо JDAM — более дешевая система наведения, как раз для использования простых бомб, которых дохрена на складах. По сравнению с JDAM КВО больше, но по-сравнению с обычными бомбами - небо и земля. Так что не звизди.


Link Complain Quote  
  Dieter Hiftler
romulus


Messages: 20271
09:03 12.06.2017
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на post:
> Есть БД в Сирии, почти в прямом эфире, с точностью проблем НЕТ.
> Причем по мнению западных экспертов — так же.
> Причем вместо JDAM — более дешевая система наведения, как раз для использования простых бомб, которых дохрена на складах. По сравнению с JDAM КВО больше, но по-сравнению с обычными бомбами — небо и земля. Так что не звизди.
quoted1
>

бугагагагагагагага!

выпустили 4 ракеты (ч е т ы р е !), и говорить о рассеивании???

против более 1000 томогавков??? — 

н и щ е т а, голь степная… во как это называется…

и «Мексика Боингов не клепает!»



Link Complain Quote  
  privet75
privet75


Messages: 10754
10:47 12.06.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на post:
> выпустили 4 ракеты (ч е т ы р е !), и говорить о рассеивании???
quoted1
А зачем больше? Для испытания и по 2 хватит. Не было бы Сирии — выпустили бы по полигону.
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на post:
> против более 1000 томогавков??? — 
quoted1
Какие тысячи? Очнись. По Сирии амеры выпустили 60, долетело 26.

Общая статистика «калибрования» бармалеев:
Всего ракеты комплекса «Калибр» применялись в Сирии пять раз. Согласно сообщениям Минобороны, было выпущено в общей сложности не менее 55 ракет (включая удар в по объектам террористов конце мая 2017 г.).




Вся статистика тут:
http://tass.ru/info/4296661

Есть подтвержденная информация, что ракеты не попали в цель? Нет? Значит не жужжи и не распускай сопли


Link Complain Quote  
  Dieter Hiftler
romulus


Messages: 20271
12:54 12.06.2017
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на post:
> По Сирии амеры выпустили 60, долетело 26.
>
quoted1

А амеры по Ливии более тысячи!

Вот где рассеивание изучать…

да и то, разрушений хватило только чтобы Братья мусульмане Каддафи убили… и всё…

а то они 55 выпустили по Сирии… мало, ох как мало для краха… !
голимая пропаганда и реклама

и еше раз повторяю: есть иск Южной Кореи по закупкам ракет РФ, где рассеивание попаданий всего 60% вместо гарантированных попаданий 80% (явно неуправляемых)

ты русский язык понимаешь или нет???



Link Complain Quote  
  nyashka
nyashka


Messages: 398
18:47 12.06.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> и еше раз повторяю: есть иск Южной Кореи по закупкам ракет РФ, где рассеивание попаданий всего 60% вместо гарантированных попаданий 80%
>
> ты русский язык понимаешь или нет???
quoted1

А ссылочку можно?
А то - так удивительно — про поставки ракет в Южную Корею?
Link Complain Quote  
  Dieter Hiftler
romulus


Messages: 20271
20:18 12.06.2017
nyashka (nyashka) писал (а) в ответ на post:
> А ссылочку можно?
> А то — так удивительно — про поставки ракет в Южную Корею?
quoted1

я уже приводил ее в другой ветке, сразу не найти ведь в лоб,
попадется еще раз — приведу, а специально вснова исктаь мне неохота — можешь сам поискать

зато попалась при этом другая ссылка - зато прямо по теме нитки (дырявый мешок РФ):

на сайте view.asiae.co.kr, Москва заявляет о том, что готова выкупать БМП-3 после того, как Южная Корея снимет их с вооружения. Помимо этого, РФ пожелала получить наиболее ценные компоненты также выводимых из боевого состава основных боевых танков Т-80У южнокорейской армии.

Начало снятию этих боевых машин с вооружения будет положено уже в этом году. Ранее Южная Корея получила эту боевую технику в счет российского долга в сумме 2 млрд долларов. Поставка танков и БМП осуществлялась в период 1996—1999 и 2003−2006 годов.

В общей сложности было поставлено 70 БМП-3, более 30 Т-80У и 70 БТР-80.

В настоящее время бронированная техника такого типа уже не производится в РФ.

======================================== ===
и что теперь делать? храниить ссылку? да нафиг надо!



Link Complain Quote  
  privet75
privet75


Messages: 10754
12:28 13.06.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на post:
> А амеры по Ливии более тысячи!
quoted1
Ну и флаг им в жопу. Развалили нормальное гос-во.
> Вот где рассеивание изучать…
quoted1
А нахрена нам по террористам без ПВО выпускать более тысячи?
В Ливии ПВО все-таки было, а так же у НАТО были запасы КР, в том числе устаревших. И то эта операция повлияла на запасы.
Понятное дело, у нас пока нет тысяч калибров, это относительно новая ракета. Но даже когда будут, тратить тысячи против иррегуляров — нахрен не нужно. Только для испытаний и на наиболее важные цели.
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на post:
> а то они 55 выпустили по Сирии… мало, ох как мало для краха…
quoted1
Для краха чего?
Да и в Ливии в итоге французко-английский спецназ понадобился и куча наемников.
> голимая пропаганда и реклама
quoted1
Испытания, демонстрация и реклама. А что не так?
И тактический эффект, но не стратегический. Ферштейн?




Отчего у тебя свербит по этому поводу — не пойму ваще. Узбакойся уже.
Link Complain Quote  
  Dieter Hiftler
romulus


Messages: 20271
12:41 13.06.2017
да пустой набор слов у тебя

Ищё раз те грю:

"Мексика боингов не клепает!"

разговор тока об этом и ни о чем больше!

или ты этого не понимаешь как ребенок??? — это за гранью его понимания

ты ж тавтологишь, на 3 страницах ничего нового нам не сообщил, тока забалтываешь тему о пустом мешке РФ

ты вот на таблице Мексику и Россию видишь или нет?
или тебе надо Мексику закрасить другим цветом, если не видишь?

А из таблицы с очевидностью следует, что Мексика (а значит и Россия), Боинги клепать не может, соответственно и равную по стоимости технику!

глюпий мальшик!



Link Complain Quote  
  nyashka
nyashka


Messages: 398
15:43 13.06.2017
А что эти таблицы, которые Вы постоянно постите, должы сказать «не глюпим мальчикам»?
То что Россия, после девальвации рубля, при номинировании ВВП в долларах США якобы сократила его и занимает теперь 12 позицию в мировом рейтинге?
Ну и какое это имеет отношение к количеству произведенных «Калибров» и прочих вооружений, да и вообще к производству внутри страны, если оно номинированно в рублях?
Ах, по общей стоимости произведенного Россия на уровне Мексики (если мерить в долларах)…
Ну и что ?
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
А между тем операция в Сирии опустошила арсеналы РФ.. лично тебя я уважаю, но тут ты пишешь как троллепоцреот,извини, но тогда аналогии с Вл. ...
.
© PolitForums.net 2022 | Our e-mail:
Mobile version