Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

А между тем операция в Сирии опустошила арсеналы РФ.

  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
15:08 24.05.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на post:
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чо? Опять все пропало?
quoted2
>Пропасть не пропало, но на грани. И чехорда с объединениями разъединениями, акционированием и прочими оргмероприятиями не на пользу. Вот опять ищут покупателя на УВЗ. Странно, если он с гарантированным госконтрактом зачем менять владельцев? выходит ам бардак!
quoted1

Там просто элиты меняются. присосаться же к госзаказу все хотят. одна группировка меняет другую.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
15:10 24.05.2017
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на post:
> Нда ребята. без пороха капец вам… что ж вы так? Провтыкали производство пороха.
> И чё теперь делать?
quoted1

Меньше читать белибердятины.
А то, то плутония нет писали.караул.теперь пороха.
Link Complain Quote  
  Yaschur
Yaschur


Messages: 5683
15:10 24.05.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на post:
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чо? Опять все пропало?
quoted2
>Пропасть не пропало, но на грани. И чехорда с объединениями разъединениями, акционированием и прочими оргмероприятиями не на пользу. Вот опять ищут покупателя на УВЗ. Странно, если он с гарантированным госконтрактом зачем менять владельцев? выходит ам бардак!
quoted1
а что госконтракт? можно подумать он щастье великое хех если есть выбор, то предпочитают с ним не связываться — гемморою много, денег мало и те не факт, что придут.
впрочем, и с госзаказом вполне себе можно в банкроты влететь

В распоряжении журналистов оказалось письмо директора МИТ Сергея Никулина, направленное на адрес главы корпорации «Ростех» Владимира Артякова. В нем чиновник сообщает о невозможности получения гидравлических систем «Ярса» из-за «предбанкротного состояния» их единственного производителя - Подольского электромеханического завода (ПЭМЗ). Предприятие испытывает тяжелейшую экономическую ситуацию и имеет серьезные проблемы с кредиторами, в результате чего уже не способно ничего производить.

— Предприятие свои обязательства по контрактам с ЦНИИ АГ не выполняет, находится в предбанкротном состоянии, — сообщает Сергей Никулин главе «Ростеха». — Мы проавансировали ПЭМЗ на 80% от объема поставок 2017 года, но даже несмотря на это не смогли вовремя произвести у него закупку комплектующих, которые так и не были произведены. Их поставка не производится уже с июня 2016 года. Это поставило под угрозу срыва выполнение заданий государственного оборонного заказа.

В качестве альтернативного варианта в «Ростехе» рассматривают перенос производства гидравлических узлов на похожее предприятие — Ковровский электромеханический завод (КЭМЗ). Однако только пересмотр технической документации и контрактов потребует, как минимум, полутора лет, а ведь предприятию в Коврове еще придется отрабатывать технологию выпуска сложных комплектующих. Фактически это означает невозможность производства «Ярсов» в обозримом будущем. Между тем, Министерство обороны России возлагало на данные ракетные комплексы большие надежды, поскольку, по утверждению военных, они якобы способны даже выполнять маневры по уклонению от американских систем ПРО космического базирования.

Напомним, что российские ученые в последнее время начали утверждать, что никакого «ядерного щита» РФ в последнее время уже фактически не существует, а вице-премьер Дмитрий Рогозин даже честно признал, что «потенциально возможную войну против США Россия проиграет за шесть часов».
Link Complain Quote  
  Yaschur
Yaschur


Messages: 5683
15:12 24.05.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чо? Опять все пропало?
quoted3
>>Пропасть не пропало, но на грани. И чехорда с объединениями разъединениями, акционированием и прочими оргмероприятиями не на пользу. Вот опять ищут покупателя на УВЗ. Странно, если он с гарантированным госконтрактом зачем менять владельцев? выходит ам бардак!
quoted2
>
> Там просто элиты меняются. присосаться же к госзаказу все хотят. одна группировка меняет другую.
quoted1
дада, Вася, все просто
ты с госзаказом паходу никогда не работал, раз так уверен, что все от него без ума
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
15:16 24.05.2017
Йащур (Йащур),
В статье, просто «чудесным» образом, то ли намеренно, то ли по не знаю — отсутствуют мощности целого концерна «ТехМаш»…
Который является основным поставщиком вооружения подобного рода для ВС.
Liked: alexkey
Link Complain Quote  
  Yaschur
Yaschur


Messages: 5683
15:18 24.05.2017
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на post:
> А может вы просто плохо искали и распространяете пропаганду?
> Ведь на самом деле в Сирии в основном утилизируют старые боеприпасы, и испытывают новые.
quoted1
дада, я помню — это дешево и ничего стране не стоит ога
> С производством ВВ у нас действительно есть проблемы, но они должны быть уже решены:
quoted1
ну и как успехи в решении проблем? вы ж не распространяете пропаганду, а пишете по делу, с чувством с толком, с расстановкой
> К 2016 году Россия планирует полностью переоснастить пороховые заводы для производства нового качественного пороха. Для этого на заводах полностью заменят оборудование — поставят новые компактные печи, сушилки и автоклавы для формирования микросмесей. Старое оборудование придется выбросить или продать. А площадь производств после модернизации значительно уменьшится, что приведет к высвобождению земель пороховых заводов.
quoted1
ну вот аккурат в 2016 году на котовском заводе и бабахнуло… чота пошло не так. на казанском опять же в 2016 рвануло… как успехи с переоснащением?
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
15:21 24.05.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
>
>> Там просто элиты меняются. присосаться же к госзаказу все хотят. одна группировка меняет другую.
quoted2
>дада, Вася, все просто
> ты с госзаказом паходу никогда не работал, раз так уверен, что все от него без ума
quoted1

Работал.как шакалы все коммерсы набрасываются.
Просто слишком много желающих вот и мутят вокруг этих заводов самые разные комбинации.
Link Complain Quote  
  Barents
Barents


Messages: 12681
15:33 24.05.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на post:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А между тем операция в Сирии опустошила арсеналы РФ
quoted2
>Операция России в Сирии явно опустошила мозги ее врагов
quoted1
Энто верно: бибмили ИГИЛ в Сирии, а народишко контузило по всему миру!!!
Link Complain Quote  
  privet75
privet75


Messages: 10990
16:20 24.05.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> дада, я помню — это дешево и ничего стране не стоит ога
quoted1
Это-недешево. Но работают с оптимизацией затрат. К примеру, вместо КАБ и УР — обычные бомбы с новой системой наведения.
Вы себе представляете арсеналы СССР и масштабы и интенсивность сирийского конфликта? Чушь бы про 40% не писали бы. Тем более, что реальная инфа - закрытая.

Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> ну и как успехи в решении проблем? вы ж не распространяете пропаганду, а пишете по делу, с чувством с толком, с расстановкой
quoted1
Что я написал не по-делу?
Вы — непонятную статьейку приводите, я вам ссылки на официальные новости и ссылку на сайт производителя привел. Как правильно Dev заметил, в ваших статейках крупнейшего производителя «тактично» забыли. Почему? Я уверен — с целью пропаганды на фоне сирийской темы. Якобы мы почти половину (!) пороха уже потратили. 40%
За 3 года участия в вялотекущем конфликте низкой интенсивности.
СССР готовился воевать со всем НАТО и их союзниками, большинство арсеналов — в России и они не просирались в отличие от…

У нас проблема была с качественными новыми ВВ, а не с количеством

Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> ну вот аккурат в 2016 году на котовском заводе и бабахнуло… чота пошло не так. на казанском опять же в 2016 рвануло… как успехи с переоснащением?
quoted1
Ну и?
Косяки бывают, тем более на новых производствах. Там что, заводы уничтожены взрывом? (Как крупнейшая база хранения у скакунов). Нет. Так чего сказать-то хотели???
Liked: alexkey
Link Complain Quote  
  privet75
privet75


Messages: 10990
16:26 24.05.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> ты с госзаказом паходу никогда не работал, раз так уверен, что все от него без ума
quoted1
В ВПК, особенно на тех предприятиях, где с экспортом проблемы, госзаказ — манна небесная и единственное средство выживания.
Но за него и спрашивают жестко, и деньги выделяют неудобно…
Но ГОЗ — куда лучше его отсутствия.
Link Complain Quote  
  Yaschur
Yaschur


Messages: 5683
18:37 24.05.2017
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на post:
> Вы себе представляете арсеналы СССР и масштабы и интенсивность сирийского конфликта? Чушь бы про 40% не писали бы. Тем более, что реальная инфа — закрытая.
quoted1
напоминаю, СССР нет уже 25 лет. И все эти 25 лет те самые арсеналы растаскивались распродавались кому не лень. эффективные менеджеры они такие эффективные. это во первых.
во вторых, «чушь» по вашему мнению опубликована во вполне себе авторитетном источнике. во всяком случае о нем известно, а вот вас, я вижу в первый раз хех
>
> Что я написал не по-делу?
> Вы — непонятную статьейку приводите, я вам ссылки на официальные новости и ссылку на сайт производителя привел.
quoted1
вы мне рассказываете сказки о планах 2012 года. на дворе 2017. как с исполнением планов? судя по статье о взрыве на котовском заводе никак. такие дела
> Как правильно Dev заметил, в ваших статейках крупнейшего производителя «тактично» забыли. Почему? Я уверен — с целью пропаганды на фоне сирийской темы. Якобы мы почти половину (!) пороха уже потратили. 40%
quoted1
может потому, что статья о пороховых заводах, а не о ваших фантазиях. не?
> За 3 года участия в вялотекущем конфликте низкой интенсивности.
> СССР готовился воевать со всем НАТО и их союзниками, большинство арсеналов — в России и они не просирались в отличие от…
quoted1
узбагойтесь, СССР нет уже 25 лет. равно как и тех запасов.
>
> У нас проблема была с качественными новыми ВВ, а не с количеством
quoted1
о ваших проблемах мне неведомо. а вот о проблемах с порохом в РФ пишут
>
> Ну и?
> Косяки бывают, тем более на новых производствах. Там что, заводы уничтожены взрывом? (Как крупнейшая база хранения у скакунов). Нет. Так чего сказать-то хотели???
quoted1
вы статью про взрыв на котовском заводе почитайте. потом про «новое производство» заливайте.
рассказа о результатах исполнения планов 2012 года я так пока от вас и не увидел.
ближе к делу. не надо агиток
Link Complain Quote  
  Yaschur
Yaschur


Messages: 5683
18:42 24.05.2017
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на post:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты с госзаказом паходу никогда не работал, раз так уверен, что все от него без ума
quoted2
>В ВПК, особенно на тех предприятиях, где с экспортом проблемы, госзаказ — манна небесная и единственное средство выживания.
> Но за него и спрашивают жестко, и деньги выделяют неудобно…
> Но ГОЗ — куда лучше его отсутствия.
quoted1
вот именно, если выбора нет то рады и ГОЗу, а если есть, то предпочитают не связываться.
и дело не в том, что спрашивают жестко, а в том, что бюрократии там мама не горюй, с жесткостью это мало общего имеет, просто все стремятся прикрыть свой зад. а вот деньги да можно получить спустя несколько лет хех были прецеденты.
Link Complain Quote  
  Makcim Kuzin
35125


Messages: 23095
18:57 24.05.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> Пороховые заводы пошли прахомЗалпы по террористам в Сирии обескровили наши арсеналы, по некоторым оценкам, почти на 40 процентов. И нет возможности быстро их пополнить.
quoted1

это называется практичная утилизация боеприпасов, которым давно подошел срок.

остальное все фантазии.. и глупость
Link Complain Quote  
  Zaukr2016
Zaukr2016


Messages: 14604
22:37 24.05.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> В качестве альтернативного варианта в «Ростехе» рассматривают перенос производства гидравлических узлов на похожее предприятие — Ковровский электромеханический завод (КЭМЗ). Однако только пересмотр технической документации и контрактов потребует, как минимум, полутора лет, а ведь предприятию в Коврове еще придется отрабатывать технологию выпуска сложных комплектующих. Фактически это означает невозможность производства «Ярсов» в обозримом будущем. Между тем, Министерство обороны России возлагало на данные ракетные комплексы большие надежды, поскольку, по утверждению военных, они якобы способны даже выполнять маневры по уклонению от американских систем ПРО космического базирования.
>
> Напомним, что российские ученые в последнее время начали утверждать, что никакого «ядерного щита» РФ в последнее время уже фактически не существует, а вице-премьер Дмитрий Рогозин даже честно признал, что «потенциально возможную войну против США Россия проиграет за шесть часов».
quoted1
Вот честно, не пойму какие гидравлические системы в Ярсе? На ПУ есть несомненно, а в ракете, да и твердотопливной, сомневаюсь сильно! А Госзаказ на оружие это основное сейчас. На экспорт выходить хорошо, но не все могут, посредники, ограничения и прочие тормоза.
Link Complain Quote  
  Zaukr2016
Zaukr2016


Messages: 14604
22:38 24.05.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning
>дада, Вася, все просто
> ты с госзаказом паходу никогда не работал, раз так уверен, что все от него без ума
quoted1
А что оборонзаказ из частных рук может быть? Вы не путаете подряд на ремонт школы и контракт на МБР?
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
А между тем операция в Сирии опустошила арсеналы РФ.. Там просто элиты меняются. присосаться же к госзаказу все хотят. одна группировка меняет ...
.
© PolitForums.net 2022 | Our e-mail:
Mobile version